- •4.3. Вопросы к экзамену1.
- •Понятие уголовного процесса, его задачи и назначение.
- •Стадии уголовного судопроизводства. Отдельные производства.
- •Процессуальная форма (понятие и значение). Дифференциация процессуальной формы.
- •Процессуальные гарантии. Понятие, сущность и значение процессуальных гарантий.
- •Уголовно-процессуальное право, его связь с иными отраслями права. Источники уголовно-процессуального права. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по лицам.
- •Разумный срок уголовного судопроизводства.
- •Неприкосновенность жилища. Сущность и значение. Нормативная основа. Согласие граждан как условие обследования их жилища. Возможность принудительного доступа в жилища граждан.
- •Свобода оценки доказательств. Сущность и значение. Нормативная основа.
- •Суд. Особый статус и полномочия суда.
- •Прокурор. Понятие, задачи и полномочия в уголовном процессе. Процессуальное положение прокурора в различных стадиях уголовного судопроизводства.
- •Следователь. Руководитель следственного органа. Понятие и процессуальное положение. Процессуальная самостоятельность следователя.
- •Орган дознания. Дознаватель. Начальник органа дознания. Начальник подразделения дознания. Понятие. Соотношение процессуальных полномочий начальника органа дознания и дознавателя.
- •Потерпевший. Частный обвинитель. Гражданский истец. Понятие, процессуальное положение.
- •Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя. Понятие, процессуальное положение.
- •Подозреваемый. Понятие, процессуальное положение.
- •Обвиняемый. Понятие, процессуальное положение.
- •Гражданский ответчик. Представитель гражданского ответчика. Понятие, процессуальное положение.
- •Субъекты, осуществляющие вспомогательные функции или обеспечивающие нормальный ход уголовного процесса. Специалист. Переводчик. Понятой. Понятие, процессуальное положение.
- •Свойства доказательств. Относимость. Допустимость. Достоверность. Достаточность совокупности доказательств.
- •Классификация доказательств.
- •Показания подозреваемого и обвиняемого. Понятие, предмет, значение.
- •Показания свидетеля и потерпевшего. Понятие, предмет и значение.
- •Заключение и показания эксперта. Предмет экспертизы. Оценка относимости, достоверности и допустимости заключения эксперта. Предмет и оценка показаний эксперта.
- •Заключение и показания специалиста. Оценка относимости, достоверности и допустимости заключения специалиста. Предмет и оценка показаний специалиста. § 6. Заключение и показания специалиста
- •Вещественные доказательства. Понятие, значение и оценка вещественных доказательств. Виды вещественных доказательств.
- •Протоколы следственных и судебных действий (судебного заседания). Понятие, значение и оценка.
- •Документы как доказательства. Понятие, значение и оценка. Отличие документов от вещественных доказательств.
- •Понятие, виды и значение мер процессуального принуждения.
- •Меры пресечения, не связанные с заключением под стражу. Характеристика, порядок применения, практика применения.
- •Основания и порядок отмены или изменения меры пресечения.
- •Методические указания
Классификация доказательств.
Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном Уголовно-процессуальным кодексом РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а тйакже иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Из приведенного выше определения видно, что доказательствами являются не сами по себе обстоятельства, а сведения о них, содержащиеся в предусмотренных законом источниках. Таким образом, доказательство представляет собой единство их процессуальной формы и фактического содержания.
Свойства доказательств:
1. Допустимость доказательств характеризуется следующими признаками:
1.они должны быть получены из предусмотренных законом источников;
2.должны быть соблюдены общие правила собирания и в, частности, фиксации сведений, а также правила проведения конкретных следственных действий;
3.полученные сведения должны быть достоверными.
2. Под относимостью доказательств понимается, что их содержание способствует установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию.
Классификация доказательств:
1. В зависимости от способа формирования: личные и вещественные. Личные - содержатся в показаниях свидетелей, потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого и т.д. Вещественные - отображаются на материальных объектах.
2. Прямые и косвенные. Содержание прямых доказательств полностью совпадает с содержанием элементов предмета доказывания по уголовному делу, содержание косвенных - способствует установлению обстоятельств, входящих в предмет доказывания, но являются как бы его промежуточным этапом.
3. Первоначальные и производные. К первоначальным относятся показания свидетеля, непосредственно наблюдавшего преступление, признаки вещественного доказательства, изъятого с места происшествия, и т.д.
Производные доказательства являются своеобразным передаточным звеном от первоначальных.
Виды доказательств:
В качестве доказательств допускаются:
1.показания подозреваемого, обвиняемого;
2.показания потерпевшего, свидетеля;
3.заключение и показания эксперта;
4.заключение и показания специалиста;
5.вещественные доказательства;
6.протоколы следственных и судебных действий;
7.иные документы.
Процесс доказывания. Элементы процесса доказывания. Обязанность доказывания. Способы собирания доказательств. Понятие и значение оценки доказательств. Правила оценки доказательств. Признание доказательства недопустимым. Проверка доказательств. Способы проверки доказательств. Соотношение проверки и оценки доказательств. Понятие и значение реализации доказательств.
Процесс доказывания
В соответствии со ст. 85 Уголовно-процессуального кодекса РФ доказывание – это регулируемая уголовно-процессуальным законом деятельность уполномоченных государственных органов и должностных лиц по собиранию, проверке и оценке доказательств с целью установления обстоятельств, образующих предмет доказывания по уголовному делу.
Доказывание – сложный и непрерывный процесс, охватывающий все стадии уголовного судопроизводства. С философской точки зрения доказывание при производстве по уголовному делу является процессом познания, в ходе которого восстанавливается подлинная картина события или явления, состоявшегося в прошлом.
Уголовно-процессуальное доказывание имеет свои особенности:
детально регламентируются предмет доказывания (ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса РФ); средства, с помощью которых возможно установление такого рода обстоятельств (ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса РФ); способы и методы получения доказательств – следственные и судебные действия, которые могут осуществляться лишь в жестко регламентируемом предписаниями закона порядке;
оно должно протекать в условиях, ограждающих права и законные интересы участников процесса: запрещается совершать действия, которые опасны для жизни и здоровья граждан или унижают их честь и достоинство. При доказывании не допускается производство следственных действий в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства, а также связанных с применением насилия, угроз и иных незаконных мер (ст. 9, ч. 3 и ч. 4 ст. 164 и др. Уголовно-процессуального кодекса РФ).
Доказывание, как отмечено выше, осуществляется во всех стадиях уголовного процесса. Однако в каждой стадии оно имеет свои особенности.
На предварительном расследовании ставится задача проверки на основании совокупности относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств обстоятельств, предусмотренных ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса РФ. По результатам такой проверки делается вывод о возможности предъявления лицу обвинения в совершении преступления с последующим направлением дела в суд либо о прекращении дела или уголовного преследования.
Доказывание в судебном разбирательстве имеет решающее значение. Именно в этой стадии суд правомочен признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание.
Статья 85 Уголовно-процессуального кодекса РФ связывает понятие доказывания с образующими его элементами: собиранием, проверкой и оценкой доказательств. Каждый из элементов имеет свое существо, а в совокупности они образуют то, что является доказыванием.
Доказывание не характеризуется поэтапностью. На самом деле это процесс, все элементы которого связаны между собой и переплетены.
В целом трудно выделить этап только обнаружения, только закрепления, проверки или оценки доказательств, идущих в определенной последовательности друг за другом.
