Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МП Арбитражный пороцесс заоч..docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
100.66 Кб
Скачать

Вариант 2 Принципы арбитражного судопроизводства.

  1. Понятие и значение виды принципов арбитражного судопроизводства

  2. Виды и классификация принципов арбитражного судопроизводства.

Задача. В арбитражном суде СПб было возбуждено дело по жалобе директора АОЗТ «Русь» Климова, просившего суд отменить предписание органа госпож надзора, запрещающее использование складского помещения в виду отсутствия на складе готовой продукции пожарной сигнализации, т.к. на складе имеются все необходимые средства пожаротушения, а сам склад находится в собственности предприятия, которое и несет риск утраты своего имущества. В начале рассмотрения дела представитель госпож надзора заявил ходатайство о рассмотрении дела в коллегиальном составе суда с участием прокурора. Судья арбитражного суда объявил перерыв судебного заседания на три часа, за это время проконсультировавшись у председателя суда председательствующий продолжил судебное заседание отказав представителю госпож надзора в его ходатайстве.

Оцените правомерность действий всех участников процесса.

Вариант 3

Подведомственность и подсудность дел арбитражному суду

  1. Понятие арбитражной подведомственности дел.

  2. Спорные правоотношения, подведомственные арбитражным судам.

  3. Понятие арбитражной подсудности.

Задача. СПб институт связи взял в аренду у АООТ «Фотон» для обеспечения учебного процесса информационную и множительную технику, которая была закуплена 6 месяцев назад в совместном торговом Российско-Малазийском предприятии АОЗТ «Восток». В результате короткого замыкания в системном блоке компьютера (заключение инспекции госпожнадзора) произошел пожар, уничтоживший часть находящегося в учебной аудитории имущества. Администрация института заявила в арбитражный суд иск о возмещении убытков с АОЗТ «Восток». Администрация АОЗТ «Восток» не согласна с заявленным иском, в виду того, что она не является предприятием изготовителем, а возгорание могло произойти и в результате несоблюдения мер предосторожности во время использования информационной техники.

Решить вопрос о составе лиц участвующих в арбитражном процессе и их процессуальном положении.

Вариант 4 Участники арбитражного процесса

  1. Правовое положение сторон в арбитражном процессе.

  2. Процессуальное соучастие.

  3. Замена ненадлежащей стороны.

  4. Процессуальное правопреемство.

  5. Участие прокурора в арбитражном процессе.

Задача. Решением арбитражного суда было постановлено: "Признать за ИЧП «ЛИНЭКС» право собственности на 1/2 часть занимаемого ими здания.

В присутствии судебного исполнителя стороны решили заключить мировое соглашение согласно которому ответчик ТОО «Клен» в счет доли в домовладении выплачивает ИЧП «ЛИНЭКС» денежную компенсацию в размере 80000 долларов США, а ИЧП «ЛИНЭКС отказывается от всяких притязаний в отношении данного здания.

Каков порядок заключения мирового соглашения в стадии исполнения решения и его последствия?

Вариант 5 Представительство в арбитражном процессе.

  1. Понятие и виды представителей в арбитражном процессе.

  2. Полномочия представителей в арбитражном процессе.

Задача. В арбитражный суд СПб поступило исковое заявления АО «Полимер» к заводу «Химреактив», о нарушении договора поставок продукции. На подготовительной стадии процесса представитель завода «Химреактив» заявил ходатайство об отводе арбитражного судьи, в виду того, что он является дальним родственником истца, а также просил возбудить встречный иск к АО «Полимер» не выполнившего свою сторону взаимных обязательств. По первому заявлению представителю завода «Химреактив» судьей было отказано в виду того, что степень дальнего родства не может быть основанием для отвода и кроме того, большинство судей арбитражного суда находятся в отпуске, а те кто остался загружены делами. Второе заявленное ходатайство судьей так же не было принято в виду того, что у представителя завода «Химреактив» не было отмечено в доверенности право доверителя на подачу встречного иска.

Дайте правовую характеристику действий участников арбитражного процесса