Содержание

Вступление............... 3-4

РАЗДЕЛ 1. Понятие и признаки субъективной стороны состава преступления 5-8

РАЗДЕЛ 2. Формы вины как обязательного признака субъективной стороны состава преступления

2.1. Вина в форме умысла .................................................... 9-12

2.2. Вина в форме неосторожности ...................................... 13-15

2.3. Смешанная (двойная) форма вины .................................. 16-17

РАЗДЕЛ 3. Вина и ее формы в уголовном праве Франции и США

3.1. Франция .................................................................... 18-25

3.2. США .......................................................................... 26-33

РАЗДЕЛ 4. Факультативные признаки субъективной стороны состава преступления 34-37

РАЗДЕЛ 5. Ошибка и ее уголовно-правовое значение ...... 38-42

Выводы ....................................................................................... 43-44

Перечень ссылок ........................................................................ 45-46

Список использованных источников ................................................. 47-48

Вступление

Субъективная сторона преступления - это внутренняя сторона преступления, то есть психическая деятельность лица, отражающая отношение его сознания и воли к общественно опасного деяния, которое ею совершается, и к его последствиям.

Содержание субъективной стороны состава преступления характеризуют определенные юридические признаки. Такими признаками являются вина, мотив и цель совершения преступления. Они тесно связаны между собой, однако их содержание и значение в каждом случае совершения преступления неодинаковы.

Вина лица - это основной, обязательный признак любого состава преступления, она определяет само наличие субъективной стороны и в значительной мере ее содержание. Отсутствие вины исключает субъективную сторону и тем самым состав преступления.

Однако во многих преступлениях субъективная сторона требует установления мотива и цели, что является ее факультативными признаками. Они имеют значение обязательных признаков лишь в тех случаях, когда названные в диспозиции Закона как обязательные признаки конкретного преступления. Особенности некоторых составов преступлений определяют необходимость выяснения эмоций, которые испытывает лицо при совершении общественно опасного деяния. Они различаются по своему характеру, содержанию, времени возникновения. Большинство из них находятся за пределами субъективной стороны преступления, потому что совершенно не влияют на формирование ее признаков (раскаяние в содеянном, страх наказания) или влияние их настолько мал, что не имеет существенного значения при формировании в сознании лица мотива совершения преступления (сочувствие, жалость). Однако некоторым из них Закон придает значение признака субъективной стороны.

Актуальность темы исследования, проведенного в курсовой работе, заключается в изучении внутренней сущности преступного деяния (субъективной стороны преступления), тех внутренних процессов, которые происходят в психике вменяемого лица во время совершения им предусмотренного уголовным Законом общественно опасного деяния.

Про субъективную сторону преступления можно найти достаточно много литературы: учебников, учебных пособий, монографий, научных статей и трудов многих современных отечественных и иностранных криминалистов. Среди которых наиболее известными являются: И. Бажанов, Ю.В. Александров, В.А. Клименко, Г. Верема, П. Воробей, Л. Черечукіна, А. Ткачук, А. Музыка, И. Осина, В.А. Кузнецов.

Предметом исследования в курсовой работе стали общественные отношения, возникающие при установлении вины (ее формы) лица, совершившего преступление, ее цели и мотивов, которые в свою очередь являются обязательными и факультативными признаками субъективной стороны преступления.

Объект исследования в курсовой работе – научные статьи и труды современных отечественных криминалистов.

Цель данного исследования – раскрыть и исследовать содержание субъективной стороны преступления на современном этапе развития уголовного права Украины.

Таким образом, необходимо решить следующие задачи:

1. раскрыть и исследовать содержание субъективной стороны преступления на современном этапе развития уголовного права Украины.

2. сделать анализ установленных фактов , а затем - выводы по сделанному исследованию.

  Методологию курсовой работы составляют следующие методы: описательный , сравнительный , социологический и экспертных оценок.

Раздел 1 . Понятие и признаки суб ’ объективной стороны состава преступления

Субъективная сторона создает психологическое, то есть субъективное содержание преступления, поэтому является его внутренней, в сопоставлении с объективной стороной. Если объективная сторона преступления составляет его фактическое содержание и может быть непосредственно воспринята лицами, которые находятся на месте преступления во время его совершения, а последствия преступления могут восприниматься и после его совершения, то субъективная сторона непосредственному восприятию людьми подвергнута быть не может. Ведь, это процессы, которые происходят в психике виновного и объективное их определение возможно только благодаря исследованию объективной стороны состава преступления и других признаков, которые входят в состав преступления. Следовательно, субъективная сторона состава преступления - это внутреннее содержание преступления, это те психические процессы, которые проходят в сознании лица, когда оно совершает преступление, это его психическое отношение к совершенному ею общественно опасного деяния и его последствий. Окончательный мотивированный вывод относительно признаков субъективной стороны состава преступления во многих случаях можно сделать, только полностью установив все обстоятельства совершенного преступления(например, вывод о том, является ли совершенное убийство умышленным или неосторожным).

Значение субъективной стороны состоит в том, что благодаря её правильному определению: а) осуществляется надлежащая квалификация деяния и его отграничения от других преступлений; б) устанавливается степень общественной опасности деяния и лица, которое его причинило; в) осуществляется индивидуализация наказания преступника, решается вопрос о возможности его освобождения от уголовной ответственности и наказания. Процессы, происходящие в психике человека, делятся на интеллектуальные , эмоциональные и волевые. Они существуют в тесном неразрывном единстве, но их отдельное исследование, как увидим далее, имеет большое значение для правильного установления субъективной стороны состава преступления. На основании указанных процессов психики содержание субъективной стороны состава преступления определяется с помощью юридических признаков, которые ее составляют, таких, как вина: мотив, цель, эмоциональное состояние. Они представляют различные формы психической активности, но в то же время неразрывно связаны между собой и взаимозависимы. Это явления их самостоятельным содержанием, в структуре субъективной стороны они не поглощают друг друга, имеют разное, только им присуще, правовое значение. Виной является психическое отношение лица к совершенному действию или бездеятельности, предусмотренной УК Украины, и ее следствий, выраженное в форме умысла или неосторожности (статья 23 УК). Вина есть обязательный признак субъективной стороны состава преступления. Без вины не может быть преступления. Хочу отметить, что виновная ответственность в криминальном праве является конституционным принципом. Согласно части 1статті 62 Конституции Украины лицо считается невиновным совершении преступления и не может быть подданная криминальному наказанию, пока ее вину не будет доказано в законном порядке и установлено обвинительным Приговором суда. Это положение воспроизведено в части 2 статьи 2 УК Украины. Одной из конституционных основ судопроизводства является обеспечение доказанности вины. В соответствии со статьей 327 УПК Украины обвинительный Приговор может быть постановлен лишь при условии, когда в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана . Итак, уголовное право твердо стоит на позициях субъективного отношения за вину, т. е. ответственности только при наличии вины. Безвинная ответственность даже при наличии общественно опасных последствий (так называемое объективное отношение за вину) недопустима (скажем, не может отвечать водитель за травмирование пешехода, если водителем не нарушены правила безопасности дорожного движения). Следовательно, вина рассматривается законодателем как категория психологическая. Одновременно она рассматривается и как категория социальная, потому что лицо, совершающее преступление, пренебрегает требованиями общества, посягает на его интересы, причиняет существенного вреда личности, обществу, государству. Относительно мотива, цели, эмоционального состояния, то они являются факультативными признаками субъективной стороны. То есть такими, которые влияют на квалификацию деяния только в случаях, когда они прямо указаны в Законе или вытекают из него. Согласно Закону, вина может проявляться в форме умысла или неосторожности. Других форм вины Закон не знает. В свою очередь, умысел подразделяется на прямой умысел и косвенный умысел, а неосторожность делится на преступную самоуверенность и преступную небрежность . Эти формы и виды вины конструируются в зависимости от содержания и соотношения интеллектуального и волевого моментов и характеризующих психическое отношение лица к совершенного ею общественно опасного деяния и его последствий. Интеллектуальный момент определяет те факторы, которые относятся к сознанию человека, а волевой - те факторы, которые относятся к ее воле. В зависимости от формы вины преступления делятся на умышленные и неосторожные. В определенных случаях указание на форму вины может быть дана непосредственно в Законе (статья 115 УК - умышленное убийство, статья 119 УК - убийство по неосторожности), но в большинстве случаев форма вины определяется из других признаков состава преступления, приведенных в тексте диспозиции. Так, очевидно, что преступления, где указан мотив, цель или если они вытекают из формулировки нормы, являются умышленными преступлениями (изнасилование, кража, вымогательство, незаконные действия в случае банкротства). В других случаях путем применения филологического, систематического и других способов толкования приходим к выводу, что преступление является неосторожным (нарушение требований законодательства об охране труда - статья 271 УК, нарушение действующих на транспорте правил - статья 291 УК). Некоторые преступления могут быть совершены как умышленно, так и неосторожно (заражение вирусом иммунодефицита человека или другой неизлечимой инфекционной болезни статья 130 УК, разглашение государственной тайны - статья 328 УК).

Особое значение исследование вины при рассмотрении уголовных дел обращает внимание Пленум Верховного Суда Украины. Так, в пункте 2 своего Постановления от 7 февраля 2003 года № 2 «О судебной практике по делам о преступлениях против жизни и здоровья лица» Пленум отметил, что при назначении наказания в соответствии со статей 65-69 УК Украины суды должны учитывать степень тяжести совершенного преступления, совокупность всех обстоятельств, которые его характеризуют (форма вины, мотив, способ, характер содеянного деяния, степень осуществления преступного намерения, тяжесть последствий), лицо виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.