Учебники / Введение в демографию

ФАО и ВОЗ, которые будут проводить периодические международные встречи по вопросам безопасности продуктов питания с целью содействия процессу научных и общественных консультаций.

Без уяснения этих аспектов перехода к устойчивому варианту мирового развития, как это записано в документах ООН, невозможно представить современные механизмы взаимосвязи социально-экономических, экологических и демографических процессов.

21.4. ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕАСПЕКТЫ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХОТНОШЕНИЙИСОЦИАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ

Рост населения сам по себе не может быть источником обострения межнациональных отношений. Вместе с тем, в условиях социальной напряженности, которая может создаваться в результате политического и экономического кризиса, влияние демографических факторов на создание конфликтных ситуаций возрастает. В свою очередь развитие конфликтных ситуаций может способствовать демографическим изменениям.

Одним из важнейших источников, порождающих развитие конфликтной ситуации, может быть рост диспропорций в распределении населения и ресурсов в разных регионах и странах. Как показывает исторический анализ, наиболее вероятно развитие такой ситуации во взаимоотношениях между развивающимися странами, значительно реже такая ситуация складывается в развитых странах или во взаимоотношениях между развитыми и развивающимися странами. В 1950–2000 гг. между развивающимися странами произошло более 180 конфликтов с применением военной силы, жертвами которых стало 30 млн. человек. При этом примерно в 40% случаев этнодемографические факторы влияли на возникновение конфликтной ситуации. В специальной литературе они получили название «войны малой интенсивности». При этом военные действия приводили к существенным изменениям в размещении населения, вызывали громадные потоки беженцев. Прежде всего это было связано с огромными потоками вынужденных мигрантов, оказывающих кризисное, разрушительное воздействие на течение этномиграционных процессов. Изучение механизма взаимосвязи демографических и этнических процессов занимает в последние годы важное

с трудовой миграцией рабочей силы появляется такая специфическая форма миграции, как вынужденные мигранты, порожденная конфронтацией различных этносоциальных групп населения.

На развитие этого процесса огромное влияние оказывает расселение наций по своей этнической территории и за ее пределами.

513

В бывшем СССР исторически сложились три сферы расселения: первую составляют народы, проживающие на своей этнической территории, вторую — народы, проживающие в ближнем зарубежье, то есть в бывших союзных республиках, и третью — народы, проживающие в дальнем зарубежье, то есть за пределами границ бывшего СССР. Соотношение расселения каждого из народов по трем сферам имеет существенные различия. Эти соотношения составляют, соответственно, у русских 82%, 17% и 1%, у азербайджанцев 42%, 7% и 51%, у армян 48%, 24% и 28%. Таким образом, возможности консолидирующей помощи у разных этнических групп сильно различаются.

История народов России знает периоды их активного сближения и периоды разъединения. Но всегда в качестве имманентной черты конгломерата этносов России выступает совместимость такого общежития различных народов, не раз доказанная в прошлом. В принципе на территории Российской Федерации можно выделить несколько групп народов:

1. собственно русские — потомки древнерусской народности, с которыми за их более чем тысячелетнюю историю активно взаимодействовали и ассимилировались как многие народы, населяющие теперешнее пространство России, так и те народы, которые различными путями (в том числе и не мирными) проникли на эту территорию.

2. коренные народы, проживавшие на тех территориях, которые в разное время и различными способами (добровольно или путем завоевания) вошли в состав российского государства и стали, наряду с этническими русскими, титульными народами общей для них страны.

3.народы, являющиеся представителями титульных национальностей стран нового зарубежья, которые еще 7–8 лет назад вместе с народами России были гражданами единого государства — СССР.

4.народы, в то или иное время оказавшиеся в силу различных причин на территории России и интегрировавшиеся в ее население. Одни из них ранее были подданными Российской империи (например,

поляки), другие во времена Петра I и Екатерины II были приглашены на жительство и уравнены в правах с коренными гражданами страны (немцы, чехи), третьи (французы) оказались в России в качестве пленных и растворились в ее населении, четвертые остались в России, отказавшись от возвращения в свои государства после территориальных изменений (частично японцы, корейцы) и т.д.

На протяжении всей российской истории шло мощное взаимодействие этих групп, и к сегодняшнему дню страна, по разным оценкам, обладает представителями в пределах 100–130 национальностей, имеющими равное право называться гражданами России.

514

Вывод, имеющий глубокий геополитический смысл, состоит в том, что смешение русских происходит в первую очередь с представителями восточнославянского этноса, изрядно перемешанного с народами, с которыми ему довелось сосуществовать многие столетия. Примерно две трети русских смешаны с украинцами и белорусами. И дело не только в том, что это смешение происходит в гомогенной среде разделившегося, затем объединившегося и вновь искусственно разъединенного общего этноса, а в том, что ассимиляционные процессы совершаются, скорее всего, не только в русском народе, но и в украинском и в белорусском, имеющих общее историческое родство.

Второе место по тесноте этнобрачных отношений с русскими принадлежит финно-угорской и тюрко-язычной группам народов, расселенных преимущественно в районах Поволжья и Европейского Севера. Доля этих народов достигает 13–14% в иноэтническом «замесе» русского народа. Для части этих народов корни этнического смешения уходят в далекую древность, когда выходцы из Киевской Руси, переселившись в районы теперешней коренной части России, совместно проживали с обитавшими там финно-уграми, взаимно воспринимая много из материальной и духовной культуры друг друга.

История общежития русских с тюрко-язычными народами Поволжья короче в 2–2,5 раза, но и она привела к их значительному смешению. Причем русский этнос в несравненно большей мере «поглощал» и фин- но-угорские и тюрко-язычные народы, нежели растворялся в них. Связано это было с тем, что пришельцы находились на более высоком уровне общественного развития. Их, вероятно, было и больше, но скорее всего не в такой мере, как в настоящее время, когда численность русского этноса, проживающего на постсоветском пространстве, примерно в 50 раз выше всех финно-угров и в 16–17 раз больше, чем финно-угров вместе с тюркоязычными народами Поволжья.

Для многонациональной страны являются естественными смешанные браки, особенно с представителями преобладающей нации.

То, что русский этнос составляет государство-образующую основу, определяет и приоритеты в национальной самоидентификации. Обследования установили, что во всех смешанных семьях, где один из родителей был русским, почти 70% рожденных детей были идентифицированы как русские. Более того, полпроцента тех, кто относит себя к русским, имеют обоих родителей нерусской национальности. Это, конечно, несопоставимо с тем, что имело место в тридцатые годы, когда примерно 8–9% русских изначально идентифицировали себя как украинцы, евреи, мордва и т.д. Стало быть, русский этнос возрастает не только за счет доминирующего выбора русской национальности в смешанных браках, но и вследствие идентификации себя русскими даже тогда, когда оба родителя иной национальности.

515

Прогнозируя устойчивую тенденцию обострения межнациональных отношений по демографическим причинам, следует особо выделить формы развития процесса территориальной концентрации наций, сопровождающиеся процессами ассимиляции и интеграции населения малых национальных групп в более крупные национальные образования.

Процессы ассимиляции происходят как на макроуровне, когда относительно немногочисленные этносы проживают среди более многочисленных народов, испытывая влияние языка, культуры, традиций преобладающей нации, так и на микроуровне — в смешанных в национальном отношении семьях, в которых дети воспринимают культуру и образ жизни народов, к которым принадлежат их родители.

Создание смешанных семей, особенно среди сельских жителей, приводит к формированию у молодого поколения ценностных ориентаций и поведенческих представлений, отличных от ориентаций их родителей. Изменение поведенческих мотивов молодежи обычно способствует повышению миграционной подвижности населения. Причем миграционная подвижность выше в регионах с преобладанием славянских народов, для которых характерна повышенная интенсивность перемещений, и ниже

врегионах с более высокой долей народов тюркско-иранской группы, отличающихся низкой миграционной подвижностью.

Вподобных этнических различиях миграционной подвижности опосредованно проявляется воздействие различий образа жизни, семейных традиций, религий, уровня образования, индивидуальных особенностей личности, проявляющихся в склонности к перемещениям.

Существенный рост миграционной активности населения в экстремальных условиях А.В. Топилин предложил измерять с помощью показа-

теля «этнического миграционного потенциала» (ЭМП), под которым по-

нимается население данного этноса, проживающее на определенной территории. В широком смысле ЭМП включает все население данной территории. В этом случае он отражает влияние межнациональных конфликтов и экологических катастроф на перемещения населения, заставляющие людей поголовно покидать место постоянного жительства. При этом интенсивность миграции во много раз превосходит подвижность населения

внормальных условиях.

Вузком смысле ЭМП отражает реальные возможности людей осуществлять переезд на новые места жительства.

По расчетам А.В. Топилина, наибольшие размеры в росте миграционной активности имеются у народов с традиционно низкой интенсивностью миграции, к которым относятся народы тюрко-иранской группы. В экстремальных условиях ЭМП может приближаться к численности этноса, что, например, наблюдалось у армян в связи с событиями в Нагорном Карабахе.

516

Значительную роль играют этнодемографические факторы и в конфликтах без применения военной силы. Именно эти факторы играли существенную роль примерно в 30% случаев конфликтов, не связанных с применением военной силы в последние тридцать лет.

Вероятность социальной напряженности возрастает при сохранении высокой рождаемости, обусловливающей формирование молодой возрастной структуры населения. Эта ситуация характерна для развивающихся стран, где свыше 37% населения находятся в возрасте до 15 лет. Именно эти группы населения составляют основу процесса деклассирования. Особенно велика доля деклассированных слоев в городском населении развивающихся стран. Например, на рубеже XXI в. во многих городах Азии более 25% населения составляли деклассированные слои.

Демографический фактор, увеличивая и без того большие масштабы аграрного перенаселения, усиливает отток сельских жителей в города. Основную массу мигрантов составляет молодежь в возрасте от 15 до 29 лет, которая не имеет профессиональной подготовки или обладает специальностями, в которых городское хозяйство почти не нуждается. Миграция сельского населения в города способствует процессу пауперизации. Большинство сельских мигрантов, переселяющихся в города, не находят применения своему труду и пополняют ряды пауперов и люмпенов, формирующих маргинальные слои населения, то есть людей, выбитых из села, но не устроившихся в городе.

Мигранты в развивающихся странах попадают в крупные города двумя путями: или непосредственно из деревень (прямая миграция), или из малых городов, куда они сначала ушли из деревень (двухступенчатая миграция). Мигранты первого типа оказываются менее приспособленными к городским условиям жизни, чем вторые, которые располагают определенными профессиональными навыками для работы в городских сферах экономики и значительно активнее участвуют в политической жизни.

Сельские мигранты концентрируются в основном в хибарочных поселениях на окраинах крупных городов, что порождает множество самых различных проблем, таких как рост преступности в больших городах развивающихся стран, распространение там эпидемических заболеваний (проказы, туберкулеза, чумы, холеры и т.п.). По оценкам ООН, численность жителей хибарочных поселений во второй половине ХХ века в среднем каждые 6 лет удваивается. Эта тенденция сохранит силу и в первое десятилетие ХХI века.

Маргинальные слои пополняются также за счет многочисленных групп молодежи, не охваченных системой образования, выпавших из нее или нетрудоустроенных после окончания учебы. В связи с этим в крупных городах развивающихся стран наибольшее количество правонарушений приходится на возрастные группы от 15 до 29 лет. Именно эти слои населения, быстрее реагируя на разного рода экстремистские призывы к крайним,

517

по своей сути, действиям, являются питательной средой различных левоэкстремистских движений.

Процесс деклассирования и связанный с ним процесс создания ситуации, ведущей к обострению социальной напряженности и даже к вооруженным конфликтам, наблюдается в некоторых странах СНГ. Наиболее сильно он проявляется в развитии социально-политических процессов в бывших республиках Средней Азии, где его обострение связано с особенностями сформировавшейся там демографической ситуации и спецификой социально-экономического развития, связанной с низкими темпами роста экономики.

Почти у все народов мира, где сохранилось традиционное преобладание многодетных семей, рождаемость начинает медленно снижаться. Эта тенденция наверняка не минует и страны Средней Азии, ранее входившие в состав бывшего ССССР. Определенные предпосылки, характерные для начала этого процесса, там уже наметились, и, пользуясь прогностическим методом аналогии с другими странами, можно предположить, что через несколько десятилетий рост населения стабилизируется и в этом регионе. Однако прежде, чем это произойдет, возможное удвоение численности населения создаст огромные трудности с обеспечением продовольствием, рабочими местами, расселением растущего населения, приведет к обострению экологических проблем, а в крайних случаях и к обострению социальной напряженности. Кроме того, снижение рождаемости не происходит само собой и связано сложной зависимостью с экономическим развитием и социокультурными процессами, происходящими в обществе. В Средней Азии процесс снижения рождаемости тормозится в связи

в условиях, когда многие миллионы людей обоего пола не имеют работы. Такие люди обусловливают существование и быстрый количественный рост своеобразных люмпен-прослоек среди молодежи, особенно в селах Средней Азии. В основе этого явления лежит не только высокая рождаемость, но и низкая миграционная подвижность сельского населения. В то время, когда в бывших республиках СССР сельское население сокращалось, в Средней Азии оно росло даже быстрее, чем в развивающихся странах. В результате в начале ХХI века Средняя Азия может стать одним из наименее урбанизированных регионов мира. В 1980–90 гг. в этом регионе практически произошла стабилизация доли городского населения. Низкие темпы урбанизации способствуют консервации застарелых форм территориальной организации общества, обострению социальных проблем села, таких как жилье, трудоустройство, здравоохранение, которые в будущем могут многократно обостриться, если темпы урбанизации останутся прежними и не будут регулироваться.

518

ЛИТЕРАТУРА

1.Мэнкью Г. Макроэкономика. М., 1994.

2.Пирожков С.И. Демографические проблемы трудового потенциала.

Киев, 1992.

3.Проблемы народонаселения: о демографических проблемах стран Запада. М., 1977.

4.Процессы деклассирования в странах Востока. М., 1981.

5.Судоплатов А.П. Проблемы демографии в трудах западных ученых. Всемирная история экономической мысли. Т.5., М., 1994.

household production and aggregate fluctuation. Journal of Political Economy, Vol. 99, № 6, 1991.

8. Population and Development Politics. U.N., New York, 1994, Document S / 409111.

9.Population Studies. Vol.39, №2, July 1985

10.Simon J.L. The Economics of Population. London, 1979.

519

ГЛАВА 22 ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПЕРЕМЕННЫЕ

В ПОКАЗАТЕЛЯХ РАЗВИТИЯ

Одним из наиболее существенных направлений практического применения демографических переменных является их использование при расчете так называемых комплексных (составных) индексов, включающих систему экономических, социальных, демографических и других показателей, в своей совокупности характеризующих уровень общественного развития страны (региона). Начало разработки комплексных индексов было связано со становлением системного подхода к анализу процесса развития и осознанием того, что экономические индикаторы, взятые сами по себе, не только не являются целью или показателем, но и не описывают условия, гарантирующие социально-экономическое развитие.

Длительное время главным показателем социально-экономического развития являлась величина ВВП на душу населения. В основе этого лежало представление о росте производства как конечной цели экономического развития. Программы развития, базирующиеся на таком подходе, предполагали, что экономический рост, в конечном счете, должен привести к повышению уровня жизни, а производимые блага должны «растечься вниз» на беднейшие слои населения. Однако практическая реализация этих программ (в первую очередь — в развивающихся странах) показала их недостаточную эффективность без детальной проработки вопросов распределения и использования доходов.

Вставка 22.1. В начале 1970-х гг. Международный Банк Реконструкции и Развития предложил стратегию «перераспределения результатов роста», согласно которой часть полученного прироста национального дохода должна была направляться на нужды беднейших слоев населения, содействуя снижению численности живущих в нищете, решению социально-демографических проблем, созданию продуктивной системы занятости.

Этот подход получил свое развитие в концепции «основных потребностей», разработанной по инициативе Международной Организации Труда (МОТ) в середине 1970-хгг. и построенной на трех ключевых элементах:

•расширении трудоемких производств, повышении заработной платы и доходов населения;

•государственной поддержке систем образования, здравоохранения и социальной помощи;

•привлечении широких слоев населения к разработке и реализации социальных программ.

520

Необходимость включения в программы развития задач удовлетворения «основных потребностей», предоставления минимально обязательных услуг длянаименее защищенных слоев населения и интеграции гуманитарных параметров в комплексную стратегию развития, ориентированную на нужды человека, была подтверждена в докладе, подготовленном по инициативе Детского Фонда Организации Объединенных Наций в1987 г.

К концу 1970-х гг. сформировалось современное представление о благосостоянии как соответствии различных экономических, социальных, демографических, экологических и других условий жизнедеятельности потребностям людей. Для его оценки было логично разработать комплексный (составной) индекс, построенный на основе совокупности прямых показателей различных условий жизни, и заменить им косвенный показатель среднедушевого дохода.

22.1. ИНДЕКСФИЗИЧЕСКОГОКАЧЕСТВАЖИЗНИ

Одной из первых попыток разработки комплексного индекса был индекс

«физического качества жизни» (ИФКЖ, PQLI), предложенный американ-

ским специалистом М.Д. Моррисом (Morris, 1979). ИФКЖ описывает достигнутый уровень благосостояния на основе трех индикаторов: коэффициента младенческой смертности; ожидаемой продолжительности жизни в возрасте 1 год; уровня грамотности взрослого населения. Для каждого из трех индикаторов строится шкала измерения от 0 до 100, на которой наихудший по рассматриваемым странам уровень — X i,худ. — соответст-

вует оценке «0», а некий гипотетически лучший уровень (коэффициент младенческой смертности, равный 77‰; ожидаемая продолжительность жизни в возрасте 1 год, равная 77 годам; уровень грамотности взрослого населения, равный 100%) — X i, опт. — соответствует оценке «100».

ИФКЖ представляет собой среднюю арифметическую целочисленных шкальных оценок фактических показателей — X i — трех перечисленных

индикаторов:

Очевидно, что первые два компонента ИФКЖ тесно связаны между собой, особенно в развивающихся странах, поскольку отражают уровень развития здравоохранения. В то же время, ИФКЖ слабо отражает различия уровней благосостояния в индустриальных странах, имеющих практически равные показатели грамотности и мало различающиеся уровни младенческой и взрослой смертности. Наконец, ряд ключевых аспектов благосос-

521

тояния, в том числе уровень бедности, едва ли здесь принимаются во внимание без учета среднедушевого дохода.

Как бы то ни было, ИФКЖ не получил широкого распространения и не стал полноценной заменой ВВП как показателю развития, однако способствовал усилению внимания к демографической составляющей процесса развития. В этой ситуации значительно активизировались попытки комплексной оценки изменений в области воспроизводства населения и их воздействия на уровень благосостояния. Среди таких попыток наибольшую известность получил индекс «демографического перехода» (ИДП), предложенный в 1984 г.

22.2. ИНДЕКСДЕМОГРАФИЧЕСКОГОПЕРЕХОДА

ИДП был основан на показателях рождаемости, продолжительности жизни и урбанизации и, в конечном счете, выглядел следующим образом:

где TFR — суммарный коэффициент рождаемости; e0 — ожидаемая продолжительность жизни при рождении для обоих полов; u ( u (0,1) ) —

доля городского населения.

Формула расчета ИДП является частным случаем более общего индекса, первая часть которого совпадает с основой индекса ИФКЖ, сопоставляющей фактические значения переменных с их оптимальными и наихудшими величинами:

где для TFR оптимальное значение принято равным 2,2 (уровень, соответствующий простому воспроизводству населения при современном уровне смертности), а наихудшее — 7.5 (в современных условиях — это, вероятно, максимально возможное значение); для e0 — 75 лет и 31 год, соответст-

венно (значения, отражающие реальный диапазон вариации показателя); αi — весовые коэффициенты показателей.

ИДП был применен для изучения динамики воспроизводства населения в различных странах. Кроме того, использование ИДП подтвердило сильное позитивное влияние (коэффициенты корреляции составили 0,65–0,85) демографического перехода на перелив рабочей силы из аграрного сектора в индустриальный (согласно «кривой Кузнеца», этот процесс является решающим фактором преодоления бедности в развивающихся странах), экономическую

522