- •Загальні методичні вказівки
- •Перелік лабораторних робіт
- •Дослідження впливу компонентів технологічних рідин на їх властивості
- •Порядок виконання роботи
- •Контрольні питання
- •Вибір оптимальної рецептури технологічної рідини
- •Порядок виконання роботи
- •Контрольні питання
- •Аналіз промислових даних бурових підприємств
- •Порядок виконання роботи
- •Контрольні питання
- •Порівняльний аналіз теоретичних, емпіричних залежностей, які описують певне явище чи процес Мета роботи: використання статистичних гіпотез в аналізі даних.
- •Порядок виконання роботи
- •Контрольні питання
- •Дослідження характеристик технічних об’єктів шляхом комп’ютерного (математичного) моделювання. Пошук раціональних технологічних параметрів
- •Порядок виконання роботи
- •Контрольні питання
- •Фізичне моделювання як інструмент наукових досліджень в нафтогазовій сфері
- •Порядок виконання роботи
- •Контрольні питання
- •Перелік рекомендованих джерел
- •Додатки
Контрольні питання
1 Що таке оптимізація?
2 Якими можуть бути критерії оптимізації?
3 Що таке область дослідження, область допустимих значень параметрів?
4 Яким чином оцінюється область допустимих значень параметрів.
5 Як проводиться вибір оптимальної рецептури технологічної рідини?
6 Як проводиться перевірка отриманої оптимальної рецептури?
Лабораторна робота 3
Аналіз промислових даних бурових підприємств
Мета роботи: засвоєння методики аналізу результатів натурних спостережень та промислового матеріалу.
Аналіз промислової інформації дуже часто є складовою наукового дослідження в сфері технічних наук. Він дає можливість проаналізувати сучасний стан, виявити тенденції в розвитку технологій та проблемні сфери, допомагає обгрунтуванню актуальності досліджень. Основним засобом обробки промислової інформації є статистичний аналіз даних до якого додаються різноманітні засоби візуалізації інформації.
Дана лабораторна може бути пов’язана з аналітичною науковою роботою, яку студенти виконують на практичних заняттях. Завдання при цьому можуть ставитись різноманітні:
– аналіз поширеності певної технології в певних регіонах, часових інтервалах. Наприклад, кількості щорічно пробурених горизонтальних свердловин протягом останніх десяти років, об’єм буріння колтюбинговими установками тощо;
– аналіз динаміки показників роботи бурових підприємств: середньої рейсової швидкості, кількості пробурених свердловин, об’єму проходки, середньої глибини буріння тощо;
– аналіз структури використання певних технологій, техніки або інших засобів. Наприклад, оцінка структури використання певних типів бурових розчинів, систем очистки, доліт різних типів тощо, при цьому результати аналізу можуть відображатись у вигляді різноманітних діаграм.
В аналізі промислових даних важливим є виявлення тенденцій в динаміці показників, які може виявити кореляційний аналіз. Одною із статистичних гіпотез, яка в кореляційному аналізі найчастіше перевіряється, це гіпотеза про рівність нулю коефіцієнта кореляції між показником і часом. Якщо статистична гіпотеза відхиляється, то можна свідчити про наявність певної часової залежності вибраного показника.
Література: [1, с. 45 – 49].
Порядок виконання роботи
1 Сформувати масив промислової інформації на основі матеріалів зібраних під час проходження практик, отриманих з літературних джерел тощо. Найкраще якщо ці дані пов’язані з тематикою виконуваної на практичних заняттях наукової роботи.
2 Визачитись із показниками, які будуть аналізуватись і сформулювати завдання подібні до наведених вище. Бажаним є застосування кореляційного аналізу з метою виявлення тенденцій у динаміці виявленого показника.
3 Проілюструвати результати аналізу у вигляді діаграм, та графіків.
4 Зробити висновки за результатами аналізу даних.
Контрольні питання
1 Що дозволяє отримати аналіз промислової інформації?
2 Які показники роботи бурових підприємств ви знаєте?
3 Що таке коефіцієнт кореляції?
4 Що таке статистична гіпотеза?
5 Які статистичні гіпотези перевіряються в кореляційному аналізі?
Лабораторна робота 4
Порівняльний аналіз теоретичних, емпіричних залежностей, які описують певне явище чи процес Мета роботи: використання статистичних гіпотез в аналізі даних.
Дуже часто при вивченні певного питання і аналізу літературних джерел дослідники стикаються з тим, що для опису певного процесу чи явища різні автори пропонують свої моделі, функціональні залежності, емпіричні або виведені аналітично. Виникає необхідність у співставленні цих залежностей для того щоб виявити можливі розбіжності, надати перевагу одній із них, вияснити область застосування кожної з них тощо. Нижче наведено приклади таких залежностей:
1 Формули для оцінки максимального діаметра твердої частинки, яка може знаходитись в рівновазі у в’язко-пластичній рідині:
– формула Шищенка Р.І.
де
m – емпіричний коефіцієнт форми, який
залежить від діаметра [2];
–
статичне напруження зсуву;
–
твердої частинки;
–
густина рідини;
– формула Андерса У.Ц.
2 Формули для оцінки коефіцієнта аеродинамічного опору
– Веймаута
де
–
діаметр трубопроводу;
– Нікурадзе І.
де
– відносна шорсткість;
– Блесса
3 Формули для оцінки швидкості осідання твердих частинок в рідині [2].
4 Формули для оцінки коефіцієнта гідравлічних втрат при турбулентній течії в’язких, в’язко-пластичних і аномально в’язких рідин [2].
5 Формули для оцінки тисків на вході в турбобур при промивці аерованою рідиною [2].
