"Постоянный и переменный капитал

Различные части капитала играют неодинаковую роль в производстве прибавочной стоимости. Одну часть капитала предприниматель вкладывает в средства производства - машины, оборудование, сырьё, фабричные здания и т.д. Стоимость применяемых средств производства трудом рабочих переносится на готовую продукцию, входит в её стоимость без изменения. Эта часть капитала называется постоянным капиталом, она обозначается латинской буквой с .

Другая часть капитала затрачивается на покупку товара рабочая сила. В результате эксплуатации труда рабочих создаётся новая стоимость. Она больше, чем стоимость самой рабочей силы, на величину прибавочной стоимости. Эта часть капитала в процессе производства изменяет свою величину, поэтому она называется переменным капиталом. Она обозначается латинской буквой и, а прибавочная стоимость буквой m.

Деление капитала на постоянный и переменный, введённое в экономическую науку К.Марксом, обнажает источник прибавочной стоимости. Этим источником является не весь капитал, а лишь его переменная часть, затрачиваемая на покупку товара рабочая сила.

Норма прибавочной стоимости.

Сопоставление прибавочной стоимости с ее источником - переменным капиталом - выражает норму прибавочной стоимости. Она обозначается буквой m` и выражается в процентах. Её формула:

Вспомним наш пример с прядильной фабрикой.* Там дневная стоимость рабочей силы составляла 8 долларов и прибавочная стоимость также составляла 8 долларов. Если мы подставим в формулу эти значения, то получим:

Это означает, что на данной прядильной фабрике норма прибавочной стоимости составила 100%. Значит, половину рабочего дня рабочий трудится на себя, а другую половину - на капиталиста.

Норма прибавочной стоимости служит точным выражением степени эксплуатации наёмного труда капиталом. Если норма прибавочной стоимости составляет 100%, то на каждый час оплаченного труда приходится час неоплаченного труда".

Здесь в оригинале (в учебнике) помещён рисунок под заголовком: "РОСТ СТЕПЕНИ ЭКСПЛУАТАЦИИ НАЁМНЫХ РАБОЧИХ". Сейчас нет возможности воспроизвести его здесь.

"Степень эксплуатации может быть также выражена как отношение прибавочного рабочего времени к необходимому времени. Чем больше удельный вес прибавочного времени, тем выше степень эксплуатации. Если степень эксплуатации составит 300%, то это значит, что лишь одну часть рабочего дня рабочий работает на себя и три части - на капиталиста.

История развития капитализма показывает, что норма прибавочной стоимости растёт. Так, в обрабатывающей промышленности США норма прибавочной стоимости с 1859 по 1963 год возросла со 117 до 351%. В Англии с 1938 по 1963 год она увеличилась со 170 до 238%. Рост нормы прибавочной стоимости показывает, как повышается степень эксплуатации".

(Ранее указывавшийся учебник по политэкономии за 1968г. стр.58-59).

*

"Почему в буржуазном обществе говорят не о прибавочной стоимости, а о прибыли.

В конкретной практике капиталистического хозяйствования не употребляются такие понятия, как прибавочная стоимость, норма или масса прибавочной стоимости. Зато в широком ходу термины "прибыль", "процент", "рента" и т.д. И это не случайно: система производственных отношений капитализма такова, что прибавочная стоимость, будучи результатом эксплуатации наёмного труда капиталом, всегда остаётся "за кадром", а внешне проявляется в прибыли и в других своих конкретных формах. Только посредством научного анализа можно обнаружить сущностные связи за их внешними формами, образующими всё многообразие повседневной экономической жизни.

Так в чём же разница между понятиями "прибавочная стоимость" и "прибыль"?

Особенность прибыли, как формы прибавочной стоимости состоит в том, что она предстаёт как порождение не переменного, а всего авансированного капитала. Ведь для капиталиста важнее всего результат производства - прирост средств по сравнению с затратами на изготовление товара, то есть на приобретение средств производства и рабочей силы. И этот прирост сопоставляется предпринимателем со всем авансированным капиталом (К), ему безразлично, на какие части, в каких долях распадается весь этот капитал и каков действительный источник его прироста.

Излишек выручки над затратами капитала, предстающий как приращение всех авансированных средств, получил на практике название прибыли ( р ). Таким образом, действительный источник прироста капитала, природа прибавочной стоимости вуалируются: они уже не выступают как результат эксплуатации наёмного труда.

Такое превращение не результат чьёго-то субъективного заблуждения, а отражение той закономерности, что глубинные процессы не совпадают с формами их внешних проявлений. Вместе с тем такая закономерность выгодна апологетам капитализма и используется ими для замазывания сути эксплуататорских отношений. И если форма заработной платы искажает суть купли-продажи товара рабочая сила (представляя её как продажу труда), то форма прибыли искажает реальное происхождение прибавочной стоимости только от переменного капитала, иными словами, в результате эксплуатации живого труда".

(Политическая экономия. Учебник для ВУЗов. Политиздат, 1988г. Стр.161-163).

***