- •Метрология, стандартизация
- •И технические измерения
- •Виртуальный лабораторный практикум
- •Новочеркасск
- •Юргпу(нпи)
- •Введение
- •Описание лабораторного стенда
- •Характеристики магнитоэлектрического вольтамперметра:
- •Характеристики аналогового электронного вольтметра:
- •Характеристики цифрового мультиметра:
- •Программа работы
- •Указания к выполнению работы
- •Содержание отчета
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 1.2 обработка и представление результатов однократных измерений при наличии систематической погрешности
- •Задание для домашней подготовки
- •Пояснения к работе
- •Описание лабораторного стенда
- •Параметры магнитоэлектрического вольтметра:
- •Параметры цифрового мультиметра:
- •Программа работы
- •Указания к выполнению работы
- •Содержание отчета
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 3.2. Измерение мощности постоянного электрического тока
- •Задание для домашней подготовки
- •Пояснения к работе
- •Описание лабораторного стенда
- •Характеристики магнитоэлектрического вольтамперметра:
- •Программа работы
- •Указания к выполнению работы
- •Содержание отчета
- •Описание лабораторного стенда
- •Потенциометр постоянного тока
- •Магазин сопротивлений
- •Программа работы
- •Указания к выполнению работы
- •Содержание отчета
- •Контрольные вопросы
- •Описание лабораторного стенда
- •Электронный осциллограф
- •Калибратор фазовых сдвигов
- •Программа работы
- •Указания к выполнению работы
- •Содержание отчета
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 3.6 измерение частоты и периода гармонических колебаний с помощью частотомеров
- •Задание для домашней подготовки
- •Пояснения к работе
- •Описание лабораторного стенда
- •Программа работы
- •Указания к выполнению работы
- •Содержание отчета
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Григорьян Сергей Георгиевич Метрология, стандартизация и технические измерения Виртуальный лабораторный практикум
Лабораторная работа № 1.2 обработка и представление результатов однократных измерений при наличии систематической погрешности
Цель работы: получение навыков определения инструментальной и методической погрешностей средств измерений напряжения, а также устранения влияния систематических погрешностей на результаты прямых однократных измерений.
Задание для домашней подготовки
Используя рекомендованную литературу и настоящее описание, изучите следующие вопросы:
- причины возникновения и особенности систематических погрешностей измерений, использование поправок;
- причины возникновения методической погрешности измерения напряжения вольтметром;
- инструментальные погрешности измерений, методы их нормирования и определения;
- представление результатов измерений;
- принцип действия, устройство и характеристики средств измерений, используемых при выполнении настоящей работы.
Пояснения к работе
Систематические погрешности. Систематические погрешности являются детерминированными величинами и могут быть автоматически скомпенсированы в процессе обработки измерительных сигналов либо устранены при «ручной» обработке результатов измерений путем введения поправок. Примеры систематических погрешностей: нелинейность характеристики преобразования, температурные погрешности, методические погрешности. Для исправления результатов измерений, содержащих систематическую погрешность, эти результаты складывают с поправками, равными систематическим погрешностям по величине и противоположными им по знаку. Поправки могут быть определены как экспериментально, так и теоретически. Поправки, определяемые экспериментально, задаются в виде таблиц или графиков, теоретически – в виде формул. Результат измерений, полученный после внесения поправки, называется исправленным результатом измерений.
На практике часто приходится сталкиваться с необходимостью учета систематической погрешности, возникающей из-за несовершенства принятого метода измерений. Эта погрешность известна как методическая. Для учета влияния методических погрешностей на результаты измерений обычно применяются математические зависимости, описывающие явление, положенное в основу метода измерения. В такой ситуации оценки погрешностей формул и физических констант, как правило, известны.
М
етодическая
погрешность. В данной лабораторной
работе рассматривается методическая
погрешность измерения напряжения,
возникающая из-за того, что вольтметр
обладает конечным внутренним
сопротивлением. Рассмотрим цепь,
представляющую собой делитель напряжения,
образованный резисторами R1,
R2. К входу делителя
приложено напряжение питания U0.
Выходное напряжение на резисторе R1
измеряется вольтметром V
с внутренним сопротивлением Rвх
(рисунок 2.1).
Рисунок 2.1 – Шунтирование сопротивления цепи внутренним
сопротивлением вольтметра
Входное сопротивление вольтметра шунтирует резистор R1, вследствие чего сопротивление Rab между точками а - b становится меньше. Поэтому, измеренное вольтметром значение напряжения всегда будет меньше, чем действительное значение (в данном случае методическая погрешность имеет знак «минус»).
Величина напряжения на входе вольтметра:
Значение методической погрешности зависит от соотношения между входным сопротивлением вольтметра и внутренним сопротивлением источника измеряемого напряжения – в данном случае от Rвх, R1, R2. Методическая погрешность уменьшается при Rвх ≫ R1, R2 и стремиться к нулю при Rвх → ∞.
Для определения методической составляющей погрешности в лабораторной работе представим источник измеряемого напряжения в виде активного двухполюсника, к которому подключен вольтметр, имеющий входное сопротивление RВХ (рисунок 2.2). Пусть контролируемый источник имеет выходное напряжение U0 и внутреннее сопротивление RВН, тогда напряжение Ux на зажимах вольтметра можно вычислить по формуле:
(2.1)
Отсюда значение абсолютной методической погрешности Δм равно:
(2.2)
Относительная методическая погрешность δм:
(2.3)
Рисунок 2.2 – Схема для определения методической погрешности
измерения постоянного напряжения
Для электромеханических (в частности магнитоэлектрических) вольтметров входное сопротивление сравнительно невелико, поэтому методическая составляющая погрешности измерения может быть значительна. В большинстве случаев применение электронного вольтметра позволяет получить пренебрежимо малое значение методической погрешности.
В рассматриваемом случае методическая погрешность проявляется как систематическая, поэтому она может быть исключена введением поправки П = – Δм, прибавленной к показанию вольтметра. Полностью устранить систематическую погрешность с помощью поправки практически невозможно. Даже после введения поправки всегда остается неисключенный остаток систематической погрешности, в нашем случае такой остаток может возникнуть из-за отличия истинных значений сопротивлений от тех, которые использованы при расчетах. Кроме того, в качестве составляющих неисключенной систематической погрешности могут выступать систематические погрешности средства измерений и систематические погрешности, вызванные другими источниками.
Инструментальная погрешность. Инструментальная погрешность – это составляющая погрешности измерения, обусловленная погрешностью применяемого средства измерений. Инструментальная погрешность может быть определена исходя из класса точности применяемого средства измерений.
Класс точности – обобщенная характеристика средств измерений, отражающая уровень их точности, выражаемая пределами допускаемых основной и дополнительных погрешностей, а также другими характеристиками, влияющими на точность.
Класс точности может выражаться одним числом или двумя числами (в виде дроби) в зависимости от соотношения входящих в состав абсолютной погрешности составляющих. К приборам, у которых класс точности выражается одним числом, относятся электромеханические приборы со стрелочным указателем, в том числе и магнитоэлектрические вольтметры. Класс точности K в этом случае – это максимальное значение основной приведённой погрешности, выраженное в процентах. При этом случае класс точности прибора указывается на шкале прибора одним числом (без кружка), знак «%» не пишется, например: 0,5.
1,0
Одной из форм представления инструментальной погрешности является приведенная погрешность. Приведённая погрешность γ – отношение абсолютной погрешности ∆ средства измерений к его нормирующему значению Uк, выраженное в процентах:
(2.4)
В качестве Uк, как правило, используется значение верхнего предела диапазона (поддиапазона) измерения средства измерений.
Таким образом, класс точности, выраженный одним числом
(2.5)
где K – указанный на циферблате прибора класс точности;
∆max – предел абсолютной инструментальной погрешности измерения в данном диапазоне измерения.
Для приборов, класс точности которых выражен одним числом, например, магнитоэлектрических вольтметров, предел относительной инструментальной погрешности измерения, % :
(2.6)
где Ux – измеренное значение напряжения (показания прибора);
Uк – значение верхнего предела диапазона измерения прибора.
Предел абсолютной инструментальной погрешности
(2.7)
К приборам, класс точности которых выражается двумя числами, относятся цифровые приборы, а также мосты и компенсаторы с ручным и с автоматическим уравновешиванием. Предел относительной инструментальной погрешности таких средств измерений выражается зависимостями вида, %:
(2.8)
где c и d – постоянные числа, обозначающие класс точности.
Суммарная погрешность измерения напряжения. Для нахождения результирующей погрешности измерения обычно используется геометрическое суммирование отдельных не коррелированных между собой составляющих. С учетом этого в данной лабораторной работе абсолютная погрешность измерения напряжения Δизм определяется по формуле
(2.9)
где Δинс – абсолютная инструментальная погрешность, определяемая по формуле (2.7);
Δм.ост – значение неисключенного остатка абсолютной методической погрешности.
Относительная погрешность результата измерений δизм, %:
(2.10)
Необходимо отметить, что инструментальная и методическая погрешности измерения имеют разные причины и не коррелируют друг с другом. Теоретически, вольтметр высокого класса точности может иметь небольшое входное сопротивление и, следовательно, существенную методическую погрешность. И наоборот, прибор может иметь высокую инструментальную погрешность и пренебрежимо малую методическую погрешность. Поэтому, при выборе средства измерений для решения конкретной задачи должны оцениваться и методическая и инструментальная составляющие погрешности измерения напряжения.
