• Тема 7 Йоганн фон Тюнен

Изолированное держава робить у його ставлення до господарства і національної економії. - Дослідження про який вплив хлібних цін, багатства грунтів та накладних витрат на землеробство.

1 відділ. Будова Изолированного госуларства.

2отдел. Порівняння Изолированного держав з дійсністю.

3 відділ. Вплив податків на землеробство.

Перше видання - 1826 рік.

Друге видання - 1842 рік.

Третє видання - 1875 рік.

Иоган Генріх фон-Тюнен народився 24 червня 1783 року у маєтку свого батька Канариенгаузена в Иеверланде і він нащадком фризского землевласницького роду. У ранньому дитинстві у Тюнена виявилася схильність до математики. Крім цього великий інтерес в нього викликало сільському господарстві - його вивчення він почав із 13 років, влаштувавшись учнем одного иеверскому хазяїну. Надалі Иоган вступив у Ґеттінґенський університет, де зараз його планував повністю присвятити себе вивченню сільського господарства. Проте провчився він лише рік, оскільки після першої літньої практики Тюнен оженився і кинув університет. Надалі Иоган Генріх фон-Тюнен придбав маєток Теллов в Мекленбурге неподалік м. Росток, де зараз його все життя займався веденням власного господарства. Але тут народилося його унікальне твір під назвою "Изолированное держава робить у його ставлення до господарства і національної економії. Дослідження про який вплив хлібних цін, багатства грунтів та накладних ресурсів на землеробство". Ця робота уперше було видана 1826 року (майже 170 років як розв'язано), друге видання з невеликими доповненнями до першого з'явилося 1842 року. Третє - було опубліковано вже по смерті автора - в 1875 року.

Основною метою у цій роботі Тюнен ставив визначення ролі основних чинників розміщення сільськогосподарського виробництва та взаємозв'язку з-поміж них. У цьому до основними чинникам розміщення сільськогосподарського виробництва він відносив:

1/ відстань від господарства до міста (ринку збуту);

2/ ціну різні види сільськогосподарської продукції;

3/ земельну ренту (віддача на капіталовкладення у земельних ресурси) або якщо точніше, то диференціальну ренту І за местоположению.

Досягнення поставленої мети Тюнен становив абстрактну модель, яка була ізольовану країну, що складається вже з дуже великої міста, розташованого посередині родючої рівнини, не прорізаної ніякими судноплавними ріками Лугою і каналами. Єдиним виглядом транспорту у цьому державі був - їздитиме на коні транспорт.

Равнина, навколишня великий місто по Тюнену мала цілком однакову грунт, скрізь зручну в обробці. Крім цього вона була оточена величезними неосвоєними просторами, які відокремлювали всю державу від решти світу.

Обов'язок даної частини ізольованого держави полягало у постачанні великого міста продуктами харчування, тоді як місто мав задовольняти всі потреби оточуючої його території у продуктах промислового виробництва.

Склавши таку модель, Тюнен поставив запитання у тому, які форми прийме при встановлених передумови сільське господарство й як відбиватиметься у ньому більше чи менше відстань від міста, якщо це господарство вестися цілком раціонально.

Шляхом складних розрахунків, проведених з урахуванням теоретичних передумов і впровадження величезного обсягу аналітичної інформації, яку Тюнен багато років скрупульозно збирав, ведучи реальне господарство було у маєтку Теллов, Иоган Генріх створив математичну просторову модель сменяющих одне одного систем сільського господарства. Графічно цю модель автор зобразив як концентричних кіл (чи кілець), розташованих навколо великого міста Київ і які забезпечують мінімум переміщень. У цьому кожному за кільця Тюнен вибрав таку агроспециализацию, яка забезпечувала б найбільший зиск власнику маєтку. Відповідно до цього близько центру розташувалися ті виробництва, що дають швидкопсувні продукти, і навіть такі види сільськогосподарських культур, які мають значний об'єм і вагу стосовно своєї вартості. Віддаляючись від міста виробляються ті продукти, провезення яких дешевше щодо їх вартості.

Подивимося тепер, точний порядок розташування по Тюнену цих концентричних кіл чи пояса, які утворюються навколо ринку.

Отже, в найближчій до міста зоні найвигідніше садівництво і садівництво разом із молочним тваринництвом при стійловому утриманні худоби цілий рік (полуниця, кольорова капуста, салат, капуста, картопля, ріпа, клеверосеяние, свіже молоко). Інакше цей пояс називають "вільне господарство", тобто. господарство не залучаючи сівозмін.

Другий пояс у Тюнена зайнятий лісовим господарством. Близькість його близько центру автор пояснює великий потребою ринку на паливі та малої транспортабельностью дров і ділового лісу при гужовому транспорті.

Після зоною організації лісового господарства йдуть три зони, у яких жито є найважливішим ринковим продуктом. У цьому істотні розбіжності між тими концентричними кільцями визначаються інтенсивністю землеробства.

За межами цих зон екстенсивного господарства рентабельно по Тюнену лише пастбищное тваринництво (вівчарство і скотарство). На ринок у тому випадку надходить лише продукція тваринництва, тоді як жито використовується для потреб.

Ця просторова диференціація використання земель і сільськогосподарському виробництві стала результатом взаємодії трьох чинників:

1. такий і обсягів аграрного виробництва, необхідних містом;

2. технології аграрного виробництва та перевезень готової продукції;

3. прагнення кожного виробника до максимізації земельної ренти шляхом виробництва таких видів продукції, котрим становище його земель щодо ринку збуту найвигідніше.

Проте Тюнен чудово розумів, що вихідне побудова не зустрічається більше у чистому вигляді. І він у роботі вводив нових умов, передумови та економічні розрахунки витрат, цін, і відстаней, що вдарило по наступних 3 його схемах.

Так при додаванні дешевшого, ніж їздитиме на коні водного транспорту, і навіть другого, але менш великого міста, перша зона значно розширилася і що стояли уздовж ріки майже кордону ізольованого держави. Пояс екстенсивного тваринництва, навпаки, відступив тому й суттєво звузився. Поява другого міста призвело до виникнення нової зони - зони впливу малого міста.

На наступний етап Тюнен розглянув вплив земель різного якості на модифікацію вихідної зональної схеми. Але тут він провів значний обсяг розрахунків, які, своєю чергою, допомогли б йому визначити раціональні розміри оподаткування, пов'язані з цінами зерна і потребами ринку.

Ця робота Тюнена після виходу друком була критично оцінена багатьма вітчизняними і закордонними вченими, до яких входять: П. Хаггет, Ю.Г. Саушкин, До. Маркс, А. Леш, Б.М. Семевский і ще.

Так, по Хаггету основними вадами теорії Тюнена служать значне спрощення передумов і надмірний емпіризм. Тюнен, на думку Семевского, абстрагується немає від другорядних, як від основних моментів, які справді визначають розміщення сільського господарства. Теорія Иогана Генріха ігнорує многосложность реальних умов розвитку та розміщення сільського господарства - шалену конкуренцію, кризи сільського господарства та інших.

Однак навіть за таких спрощених передумови, на думку Августа Альоша, освіту кілець не вважається неминучим. Цей дослідник довів, що з 2-х сільськогосподарських культур можливі 17 комбінацій з величезним переважанням якоюсь однією їх або паралельним вирощуванням обох і лише 10 поєднань призводять до утворення кілець.

Третій недолік теорії Тюнена Хаггет бачить у статичності моделі. У ньому до уваги береться ані зріст великого міста, ні зміни систем сільського господарства, нібито їхнім виокремленням тюненские "концентричні" пояса, у зв'язку з розвитком виробництва та зміною людським суспільством природних умов. Таке зауваження робить у своєї книжки "Введення у економічну географію" і Ю. Р. Саушкин. Крім цього Ю.Г. зазначає, що українці зміна транспортних умов (видалення від ринкового центру) визначає сьогодні розвиток виробництва і розміщення систем сільського господарства.

Карла Маркса, своєю чергою, вважав що Тюнен, як политикоэконом, назву жодних знахідок науці, лише повторив теорію диференціальної ренти Рікардо, дійшовши досяжна своїм розумом. У 1868 року він оцінив Тюнена та його працю: "Мекленбургский юнкер (втім, із німецької манерою мислення), що розглядав своє маєток Теллов як втілення сільського господарства взагалі, а Шверин в Мекленбурге як втілення міста загалом і, виходячи з цих передумов, з допомогою спостереження, зіставлень, практичного рахівництва тощо. самостійно конструює самого себе рикардовскую теорію земельної ренти. Це гідна поваги й те водночас смішно". Через 7 років До. Маркс назвав Тюнена винятком серед німецьких економістів, оскільки самостійні і об'єктивні дослідники зустрічаються у тому числі дуже рідко.

Попри те що, що політекономії Тюнен назву жодних знахідок, його внесок у економічну географію дуже великий.

Річ у тім, що Иоган Генріх фон-Тюнен у своїй творі вперше створив схему, близьку до моделі оптимального розміщення сільськогосподарського виробництва, у якій головним аргументом є відстань (від центру "ізольованого держави"). Тим самим він поклав початок розвитку економічної географії абсолютно нового як і говорив Саушкин "багато в чому несподіваного самобутнього" напрями - теорії розміщення. У поняттєво-термінологічний апарат якій він ввів загальнонаукові ставлення до "ідеальному об'єкті", "економічному просторі", його властивості (передусім однорідності чи ізотропність), зональних чи поясних структурах, градиентах цін, і й рентні платежі, чинниках розміщення й економічному відстані.

Важливо і те, що саме ідея встановлення просторових закономірностей в розміщення цілісних систем сільського господарства (а чи не ізольованих окремих культур і галузей сільського господарства), висловлена Тюненом, була свого часу геть нової.

Інша заслуга Тюнена у цьому, що він був охарактеризований першим, хто застосував докладні математичні розрахунки для обгрунтування розміщення виробництва. Відкритий їм метод математичного моделювання системи просторових економічних зон значною мірою передбачив сучасні економіко-математичні методи, зокрема метод лінійного програмування.

Отже, ідеї Ріттера про обчисленні відстаней і кількісним вираженні рядами цифр просторових (чи географічних відносин), взаємного положення було цілком незалежно від цього втілені як моделі німецьким поміщиком Тюненом.

Слід зазначити і ще одне значення праці Тюнена: у ньому наука про географічних (просторових) відносинах була тісно пов'язана з політичної економією. Що ж до приналежності даної роботи, то Саушкину твір Тюнена "на межі політичної економію газу й тієї галузі науки, яку тепер називають "просторової чи регіональної економікою", та значною мірою є экономико-географический працю".

У цьому робота Тюнена важлива як для економічної географії, але й географії загалом - тим її розділів і сучасних напрямів, у яких математичне моделювання знайшло практичне застосування.

Співвідношення зон систем сільського господарства за "Изолированном державі" Тюнена.