Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Диплом Анализ затрат на призводство Тепличный ИГАСУ.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
424.96 Кб
Скачать

Динамика объемов производства оао «Совхоз Тепличный», в тоннах

Наименование

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Огурцы

605

478

389

213

226,8

411,4

Томаты

2349

2836

2591

2722

1976,7

2796

в т.ч. тепличные

313

294

361

686

636

870

грунтовые

2036

2542

2230

2036

1340,7

1926

Зелень

23

32

34

28

24,3

13

ИТОГО:

2977

3346

3014

2963

2227,8

3220,5

Данные таблицы 1 показывают, что наибольший удельный вес в общем объеме производства занимает томат (60 % в 2005 г.).

Данные изменения связаны:

а) планирование объемов производства в зависимости от объемов продаж (ориентация на покупателей по количеству и частично по качеству) с учетом конкурентов;

б) увеличился износ действующего оборудования (замена не производилась);

в) ухудшилось качество поставляемых семян (загрязненность, жирность, обсемененность);

Анализируя объем производства за 6 лет, при среднегодовом объеме в 2958 т, можно отметить сохранение объемов производства на одном уровне при изменении структуры выпускаемой продукции. В 2009 году запланировано наращивание объемов производства на 25%, что составит в среднем 70 % загрузки мощностей против 50% в 2007 году.

Расчет производственной программы на предприятии осуществляется ежемесячно главным инженером исходя из спроса на тот или иной вид продукции и на основе данных о поступлении семян по имеющимся нормам расхода сырья на тот или иной вид продукции и соответствующей рецептуре технологической инструкции.

Расчет производственных мощностей используется для разработки и составления плановых и отчетных балансов производственных мощностей, для планирования действующего производства, разработки мероприятий по устранению внутрипроизводственных диспропорций и узких мест. Вследствие неизменности применяемого оборудования, применяются ранее рассчитанные величины мощностей. На каждый год строится баланс производственной мощности.

2.2. Анализ общей суммы затрат на производство продукции

В условиях хозяйственной самостоятельности предприятий, сложности их ориентации в рыночных условиях существенно возрастает роль учета и анализа как единого инструмента для принятия различных управленческих решений. Проблема заключается в практическом применении на предприятии хорошо разработанных приемов и методов экономического анализа.

По данным ОАО «Совхоз Тепличный» нами был проведен анализ себестоимости продукции, результаты которого предлагаем к рассмотрению.

Анализ себестоимости продукции был проведен с целью решения следующих задач:

  1. определение динамики по основным показателям себестоимости;

  2. определение причин изменения себестоимости по факторам, по видам продукции, по статьям калькуляции;

  3. выявление и оценка неиспользованных возможностей снижения себестоимости и разработка мер по мобилизации резервов снижения себестоимости.

Источниками анализа послужили данные бухгалтерской отчетности – форма №2 "Отчет о прибылях и убытках", форма №5 (в разрезе элементов затрат), данные статистической отчетности – форма №5-з "Сведения о затратах на производство и реализацию продукции (работ, услуг) предприятия, калькуляции себестоимости отдельных видов продукции, журнал-ордер № 10, ведомость № 12.

При определении динамики затрат проводится анализ по экономическим элементам затрат, который позволяет изучить состав затрат, определить удельный вес каждого элемента в общей сумме затрат.

Сопоставлением затрат по экономическим элементам в абсолютной сумме и в процентах к общим затратам за отчетный год с затратами за предшествующий год выявляются направления в изменении отдельных элементов затрат.

Таблица 2

Анализ затрат по экономическим элементам

Элементы

2006

2007

Измен

ения

затрат

т.руб.

у.в. (%)

т.руб.

у.в. (%)

т.руб.

у.в. (%)

1. Материальные затраты

15344,5

55,8

18758

49,7

3413,5

-6,1

2.Затраты на оплату труда

6059

22

8608

22,8

2549

0,8

3. Отчисления

2303,4

8,4

3221

8,5

917,6

0,1

4. Амортизация основных фондов

1464,9

5,3

2912

7,7

1447,1

2,4

5. Прочие затраты

2336,4

8,5

4276,3

11,3

1939,9

2,8

6. Всего затрат

27508,2

100

37775,3

100

10267,1

7. Объем производства

28764,6

22428,5

-6336,1

Наибольший удельный вес в общих затратах занимают материальные затраты, что говорит о материальном характере производства.

Повышение общей суммы затрат было вызвано повышением суммы каждого элемента затрат.

Для выявления причин изменения общих затрат рассматривают структуру затрат на производство, а затем влияние ее изменения на изменение общих затрат.

Расчет производится по формулам:

Оз (N) = Зp0 * In - З p0

Оз (структура затрат) = Зp1 – Зp0 * In

где

Оз – общая сумма затрат;

Зp – затраты каждого вида (по элементам затрат);

N – выпуск продукции;

I – индекс выпуска продукции.

Таблица 3

Анализ структуры затрат на производство

Показатели

2006

2007

Отклонение

1. Материалоемкость затрат (таб.2.;ст.1:ст.7*100)

53

84

31

2. Фондоемкость (таб.2.;ст.4:ст.7*100)

5

13

8

3. Зарплатаемкость (таб. 2.2. [ст.2+ст.3]:ст.7*100)

29

53

24

4. Прочие затраты на 1руб. продукции (таб.2.;ст.5:ст.7*100)

8

19

11

Таблица 4

Расчет влияния изменения структуры затрат

на изменение общих затрат

Показатели

2006

2007

Баз.год, пе-

Влияние на общие

рерассчитанный

затраты

на In

Изменение

Изменение

V пр-ва

эл-в затрат

A

1

2

3=1*IN

4=3-1

5=2-3

1. Затраты на производство

27508,2

37775,3

21456,4

-

-

2. Материальные затраты

15344,5

18758

11968,7

-3375,8

6789,3

3. Заработная плата с отчислениями

8362,4

11829

6522,7

-1839,7

5306,3

4. Амортизация

1464,9

2912

1142,6

-322,3

1769,4

5. Прочие затраты

2336,4

4276,3

1822,4

-514

2453,9

In = 22428,5 = 0,78

28764,6

О з = (-3375,8 + 6789,3) + (-1839,7 + 5306,3) + (-322,3 + 1769,4) + (-514 + 2453,9) = 10267,1 руб.

Таким образом, увеличение общих затрат было вызвано увеличением затрат по всем экономическим элементам. Если бы объем производства остался на уровне 2006 г. увеличение себестоимости составило бы 16318,9 тыс. руб., но снижение объема производства сократило данный рост себестоимости до 10267,1 тыс. руб.