Основные формы легатов:

· Легат через виндикацию устанавливал непосредственное право собственности на определённую вещь легатария, которую он имел право истребовать при помощи виндикационного иска.

· Легатом через обязательство на наследника возлагалась обязанность исполнения того, что было завещано третьим лицам. Легатарий имел право присудить к исполнению данного легата через личный иск.

· Дозволение легатарию изъять вещь. Данная форма была разновидностью двух предыдущих форм. Так, в качестве предмета легата могли выступать вещи наследника или наследователя, но не вещи третьих лиц. Кроме того, наследник, который был обременён данным легатом должен был не препятствовать легатарию самостоятельно унести вещь.

· Посредством получения определённой вещи вперёд. В этом случае можно было только истребовать исключительно вещь наследодателя, но не самого наследника, не в счёт наследственной доли.

С течением времени формализм легатов существенно ослаб. В первом веке нашей эры было постановлено, что в случае ошибки при выборе формы легат станет иметь обязательственную силу. Юстинианом были отменены все формы легатов, кроме легата, который был идентичен фидеикомиссу.

Легитарий имел право требования от универсальных наследников выполнения того, что им было поручино исполнить наследодателем. Сами права легитария вступали в силу с момента открытия наследства. Легетарий также мог при помощи определённого иска обеспечить исполнение легата, в случае воспротивления наследника. В эпоху Августа легаты могли устанавливаться кодициллами, которые представляли собой письменные пожелания и указания по распределению наследства. Кодициллы составлялись в письменной форме и хотя в них не были указаны назначения универсальных наследников они могли иметь силу в случае, если наследодатель подтвердил в завещании их назначение. В период правления Юстиниана действовали кодициллы, которые сотавлялись как в устной, так и в письменной форме в присутствии нескольких (обычно пяти) свидетелей.

65 Фидеикомиссы

Ответ: Фидеикомиссами называли завещательные отказы, которые возлагали на наследника обязанности совершения определённых действий в пользу легитария (определённого лица).

Данная форма возникает в период империи. По началу это были распоряжения, которые составлялись без соблюдения форм гражданского (цивильного) завещания, не пользующиеся исковой защитой. По этой причине их исполнение зависело исключительно от добросовестности самого наследника. В период правления Августа фидеикомиссы получили исковую защиту, а при Юстиниане они были приравнены к легатам.

В сравнении с легатом фидеикомисс имел ряд преимуществ:

· Он возлагался на наследника по закону

· Он мог быть установлен позднее или ранее составленного завещания и быть приложением к нему.

Первоначально не существовало никакой обязательной формы для фидеикомиссов и основной их целью было предоставление имущества лицам, не обладающим пассивной завещательной правоспособностью.

Основные виды фидеикомиссов:

· Семейный фидеикомисс, являвшийся особым видом фидеикомисса, который устанавливал, что сам завещатель просил наследника отдать наследство такому лицу, которое пользуется в семье наследника таким же положением, что и сам наследник в семье наследодателя.

· Универсальным фидеикомиссом назывался фидеикомисс, предметом которого было всё наследство. По такому фидеикомиссу завещатель просил наследников весь актив наследства отказополучателю. При этом долги оставались бременем наследника. Именно по этой причине довольно часто наследники пользовались отказом от наследства. Был обычай, по которому отказополучатель обещал наследнику, что он возьмёт выплату долгов на себя, в случае принятия наследства наследником. При императоре Нероне универсальные отказополучатели наследовали пассив и актив наследства, при этом объединяясь с универсальными наследниками.