Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебник УП РК - под ред. РОГОВА.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.08 Mб
Скачать

Глава 7. Субъект уголовного правонарушения

§ 1. Понятие субъекта уголовного правонарушения

Единственным основанием уголовной ответственности по современному казахстанскому уголовному праву является совершение уголовного правонарушения, т.е. деяния, содержа­щего все признаки состава преступления либо уголовного проступка, предусмотренного уголовным законом (ст. 4 УК РК). Одним из обязательных элементов состава преступления либо уголовного проступка выступает его субъект. Субъект уголовного правонарушения характеризуется определенным набором признаков.

Субъектом уголовного правонарушения признается физическое лицо, достигшее определенного возрас­та, виновно совершившее запрещенное уголовным законом обще­ственно опасное деяние (действие или бездействие) и способное нести за него уголовную ответственность. Таким образом, субъектом уголовного правонарушения может быть только человек как биосоциальное существо (а не вещи, животные, юридические лица), достигший установленного уголовным законом возраста и признанный вменяемым.

В новейшем УК РК ранее наметившаяся линия на закрепление и четкое описание в самом уголовном законе признаков субъекта преступле­ния нашла свое дальнейшее продолжение. Это выразилось не толь­ко в формулировании законодателем понятий «вменяемое физическое лицо, достигшее ко времени совершения уголовного правонарушения шестнадцатилетнего возраста» (ч. 2 ст. 15 УК), «невменяемость» (ст. 16 УК) «уголовная ответственность лиц с психическим расстрой­ством, не исключающим вменяемости» (ст. 17 УК), «уголовная от­ветственность лиц, совершивших уголовное правонарушение в состоянии опьяне­ния» (ст. 18 УК), но и в использовании им целого ряда синонимиче­ских выражений, которые так или иначе отражают понятие субъекта уголовного правонарушения: «гражданин Республики Казахстан, совершивший уголовное правонарушение» (ст. 8 УК); «лица, подлежащие уголовной ответственности» (ст. 15 УК); «лицо, признанное виновным в совершении уголовного правонарушения» (ч. 1 ст. 52 УК); «осужденный» (ст. 39, 41-4 и др.), «лицо, совершившее уголовный проступок либо впервые совершившее преступление» (ст. 65 УК), «лицо, осужденное за уголовное правонарушение» (ст. 77 УК).

Из изложенного следует, что общими признаками субъекта уголовного правонарушения являются: а) принадлежность его к категории физических лиц, б) достижение определенного возраста, в) вменяемость. Лишь совокупность всех упомянутых признаков делает человека способ­ным осознавать фактический характер и общественную опасность своего поведения, руководить своими поступками, а стало быть, и нести ответственность за совершение уголовно наказуемых деяний.

Однако в определенных, специально оговоренных уголовным за­коном случаях субъект уголовного правонарушения должен обладать еще и некото­рыми дополнительными признаками, наличие которых переводит его в категорию специальных субъектов.

Специальный субъект уголовного правонарушения — это вменяемое физиче­ское лицо, достигшее установленного законом возраста, наделенное или обладающее дополнительными признаками, присущими ему на момент совершения общественно опасного деяния, и способное не­сти уголовную ответственность за преступление или уголовный проступок.

С включением дополнительных признаков в диспозицию уголовно-правовой нормы они становятся обязательными признака­ми субъекта уголовного правонарушения и подлежат установлению и доказыванию по каждому уголовному делу, ибо только в этом случае можно гово­рить о наличии всех признаков субъекта уголовного правонарушения как одного из элементов его состава.

Указанные дополнительные признаки могут характеризовать: со­циальную роль и правовой статус лица — ст. 175, 176, 170 УК; его слу­жебное положение — ст. 361-366 УК; род занятий — ст. 282, 285, 337 УК; профессию — ст. 317, 318, 320, 321 УК; особенности выполняемой работы — ст. 348, 354 УК; отношение к правосудию — ст. 412-416, 418 УК; отношение к военной службе — ст. 437-466 УК; родственные — ст. 100, 139, 140 УК и иные отношения с потерпев­шим — ст. 123, ч. 2 ст. 132, ч. 2 ст. 133 УК; демографические (пол, возраст) — ст. 120, 121, ч. 1 ст. 132 УК, психофизические свой­ства и качества лица (состояние здоровья и пр.) — ст. 117, 118 УК; правовое положение привлеченного к уголовной ответственности — ст. 426, 427, 428 УК и др.

Понятие субъекта уголовного правонарушения необходимо отграничивать от категории «личность уголовного правонарушителя». Первое из них отражает лишь некоторые из многочисленных свойств личности, имеющих уголовно-правовое значение, с которыми уго­ловный закон связывает способность субъекта нести уголовную ответственность.

Личность уголовного правонарушителя интересует уголовное право в двух аспек­тах: во-первых, как совокупность свойств, характеризующих индиви­да в качестве субъекта уголовного правонарушения, и, во-вторых, как совокупность личностных качеств субъекта, влияющих на его уголовную ответ­ственность при ее индивидуализации. Отсюда содержание, функци­ональное и целевое назначение указанных понятий в уголовном праве неодинаковы. Они выполняют в уголовном праве различные функции: первое — функцию одного из условий уголовной ответственности, входящих в ее основание, второе — функцию индивидуализации ответственности и наказания. Понятие субъекта уголовного правонарушения отвечает на вопрос: кто может нести уголовную ответствен­ность в случае совершения общественно опасного деяния, предусмо­тренного уголовным законом? Поэтому признаки, характеризующие субъекта, являются элементом состава уголовного правонарушения. Понятие личности уголовного правонарушителя дает ответ на вопрос: какую ответственность должен по­нести правонарушитель и может ли он быть освобожден от нее?

Объясняется это тем, что если признаков, характеризующих субъ­екта уголовного правонарушения, достаточно для определения круга уголовно от­ветственных лиц, то их недостаточно для решения другого, не менее важного вопроса: о реализации и формах уголовной ответственности и ее индивидуализации. Не случайно поэтому термин «личность виновного» употребляется законодателем в нормах, регламентирующих вопросы индивидуализации наказания (например, назначение наказания, условное осуждение и др.).