- •Общие положения
- •2 Организация руководства и рецензирования магистерской диссертацией
- •3 Тема магистерской диссертации
- •4 Технология магистерского исследования
- •Индивидуальный рабочий план магистранта
- •6 Характеристика основных структурных частей магистерской диссертации
- •Оформление магистерской диссертации
- •8 Оформление автореферата магистерской диссертации
- •9 Порядок защиты
- •10 Защита магистерских диссертаций
- •Примерная форма отзыва научного руководителя
- •Форма рецензии
- •Образец заявления о прикреплении темы магистерской диссертации
- •Образец индивидуального рабочего плана по подготовке магистерской диссертации
- •Образец оформления титульного листа
- •Образец оформления рисунков и таблиц
- •Нормативно-правовая база
- •Книги одного, двух, трех авторов
- •Описание электронного ресурса
- •Описание сайта
- •Стандарты
- •Примерная схема доклада по защите магистерской диссертации
Примерная форма отзыва научного руководителя
ОТЗЫВ
руководителя выпускной квалификационной работы –
МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ
Магистерская диссертация выполнена
Студентом________________________________________________________
Факультет________________________________________________________
Кафедра__________________________________________________________
Направление подготовки________________________________________________________
(Шифр, название)
Магистерская программа________________________________________________________
Научный руководитель______________________________________________________
__________________________________________________________________
(Ф.И.О., учёная степень, звание)
Тема______________________________________________________________
__________________________________________________________________
Содержание отзыва
1. Актуальность и практическая / теоретическая значимость темы
2. Научная новизна
3. Логическая последовательность
4. Умение пользоваться методами научного исследования
5. Аргументированность и конкретность выводов и предложений
6. Использование программных средств
7. Умение систематизировать информационный материал
8. Широта использования литературных источников
9. Самостоятельность подхода к раскрытию темы
10. Степень обоснованности выводов и рекомендаций
11. Качество оформления МД, качество иллюстративного материала
Достоинства работы
Недостатки в работе
Заключение:
Магистерская диссертация___________________________________________
(Ф.И.О. магистранта)
соответствует (не соответствует) требованиям ФГОС ВПО к профессиональной подготовке магистра по данному направлению и может (не может) быть допущена к защите.
Считаю, что данная магистерская диссертация заслуживает оценки ________, а её автор присуждения квалификации магистра по направлению
__________________________________________________________________
(наименование направления)
Научный руководитель___________________
«___»____________201____г.
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Форма рецензии
РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу –
МАГИСТЕРСКУЮ ДИССЕРТАЦИЮ
Студента __________________________________________(Ф.И.О. полностью)
Факультет_______________________________________________________
Кафедра_________________________________________________________
Направление подготовки________________________________(Шифр, название)
Магистерская программа____________________________________________
Научный руководитель
__________________________________________________________________
(Ф.И.О., учёная степень, учёное звание)
Тема _____________________________________________________________
__________________________________________________________________
Содержание рецензии:
Актуальность работы – Раскрывается/не раскрывается основное значение исследуемой в выпускной работе темы, ее актуальность (для кого, чего)
Методологический аппарат исследования – качество формулировки
Логика, последовательность, структурированность основной части работы
Степень обоснованности основных положений (указывается, насколько методически правильно решена та или иная из поставленных задач, отмечается уровень научного и практического их исполнения, рациональность примененных методов решения)
Правильность составления методики эксперимента, тренинговых занятий и коррекционных программ
Оценка достоверности результатов эксперимента, эффективности тренинговых и коррекционных программ
Проведение анализа и интерпретации результатов
Отмечается качество оформления выпускной квалификационной работы.
Формируются общие выводы по работе в целом, особо подчёркивая:
- соответствие выводов и рекомендаций содержанию магистерской диссертации и обоснованность положений, выносимых автором на защиту;
- значимость практических результатов, либо теоретических исследований для практики,
дальнейших исследований, учебного процесса.
Недостатки работы
Вывод: Магистерская диссертация___________________________________________
(Ф.И.О. магистранта)
соответствует (не соответствует) требованиям ФГОС ВПО к профессиональной подготовке магистра по данному направлению и может (не может) быть рекомендована к защите.
Считаю, что данная магистерская диссертация заслуживает оценки ________, а её автор присуждения квалификации магистра по направлению __________________________
Рецензент ________________________________________________________
(Ф.И.О., учёная степень, учёное звание, должность)_____________________________ «___»____________201_____г.
ПРИЛОЖЕНИЕ В
