29. Виды ответственности и виды нарушений прав интеллектуальной собственности. Понятие пиратства.

К нарушениям прав авторов и патентообладателей, влекущим ответственность, относятся присвоение авторства, принуждение к соавторству, незаконное разглашение сущности предполагаемых изобретения, полезной модели, промышленного образца до подачи на них заявки без согласия автора, а также нарушение исключительных прав патентообладателей.

Если факт нарушения патентных прав доказан, патентообладатель вправе применить к нарушителю предусмотренные законом гражданско-правовые санкции или воспользоваться тем или иным способом защиты своих нарушенных прав. Выбор конкретного способа защиты осуществляется потерпевшим, однако, как правило, он предопределяется видом и последствиями самого нарушения.

Самым распространенным способом защиты патентных прав является требование патентообладателя о прекращении нарушения. В частности, решением суда нарушителю может быть предписано прекратить незаконное изготовление запатентованного продукта или производство продукта запантетованным способом.

Другой способ защиты нарушенных прав – требование о возмещении убытков. Непременным условием присуждения нарушителя к возмещению убытков является его вина.

Право на компенсацию причиненного ему морального вреда патентообладатель, по общему правилу, не имеет ввиду того, что за нарушение принадлежащих ему имущественных прав такой санкции не установлено. Однако если одновременно с этим были нарушены личные неимущественные права потерпевшего (например, нарушено право авторства изобретателя), он может потребовать имущественной компенсации своих нравственных страданий. Размер компенсации определяется судом с учетом степени этих страданий, вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

За незаконное использование товарного знака, а также обозначения, сходного с ним до смешения, владелец знака может потребовать:

1) прекращения нарушения и возмещения убытков;

2) удаления с товара или упаковки незаконно используемого знака;

3) ареста или уничтожения товаров, в отношении которых был незаконно применен товарный знак;

4) наложения штрафа в размере стоимости товара или передачи его в пользу потерпевшей стороны.

Законодательством кроме гражданско-правовых способов защиты авторских и смежных прав устанавливается так же административная (ст. 9.21, ст. 9.25КоАП Республики Беларусь) и уголовная ответственность (ст. 201, ст. 248 УК Республики Беларусь).

30. Особенности досудебного регулирования споров в области охраны интеллектуальной собственности.

Апелляционный совет является специализированным подразделением Национального центра интеллектуальной собственности, которое осуществляет досудебное урегулирование споров по вопросам охраноспособности объектов промышленной собственности в Республике Беларусь, а также реализует иные полномочия, отнесенные к его компетенции актами законодательства.

Апелляционный совет рассматривает несколько категорий споров, связанных с предоставлением правовой охраны объектам промышленной собственности. В зависимости от того, кто обращается в Апелляционный совет, все обращения подразделяются на жалобы и возражения.

Жалоба – обращение лица, не согласного с решением патентного органа, принятого в отношении его заявки на получение патента или регистрацию товарного знака. В Апелляционный совет могут быть поданы жалобы:

1) на решение предварительной экспертизы по заявкам на объекты промышленной собственности;

2) на решение патентной экспертизы об отказе в выдаче патента на изобретение;

3) на решение экспертизы об отказе в регистрации товарного знака;

4) на решение экспертизы по заявке на регистрацию наименования места происхождения товара и предоставление права пользования наименованием мест происхождения товара.

Возражение – это обращение иного лица, права и законные интересы которого могут быть затронуты решением патентного органа о выдаче патента, регистрации товарного знака или наименования места происхождения товара.

Возражения, подаваемые в Апелляционный совет:

1) против выдачи патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, сорт растения;

2) против регистрации товарного знака;

3) против регистрации места происхождения товара и против выдачи свидетельства на право пользования наименования места происхождения товара.

Апелляционный совет рассматривает заявления:

1) о признании товарного знака общеизвестным в Республике Беларусь;

2) о прекращении действия регистрации наименования места происхождения товара и прекращении действия свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара.

Рассмотрение жалоб и возражений осуществляется на заседании коллегии Апелляционного совета в составе не менее трех его членов. Участниками рассмотрения апелляции могут быть: лицо, подавшее жалобу или возражение; обладатель оспариваемого патента, регистрации или свидетельства и их представители; представитель подразделения патентного органа, проводившего экспертизу.

Поступившие жалобы рассматриваются Апелляционным советом в течение 4 месяцев, возражения – 6 месяцев.

По результатам рассмотрения жалоб и возражений Апелляционный совет может принять решение об удовлетворении жалобы (возражения), о частичном удовлетворении или об отказе в удовлетворении жалобы (возражения).

Решение Апелляционного совета может быть обжаловано в Судебную коллегию по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь.