Сравнительное правоведение в России

В дореволюционной России значительное внимание сравнительно-правовому методу и изучению иностранного законодательства уделяли П. Г. Виноградов, Н. П. Загоскин, Н. М. Коркунов, С. А. Муромцев, Г. Ф. Шершеневич.

Однако превращение сравнительного правоведения в отдельную научно-правовую дисциплину в России происходит только с начала 1990-х годов. Существовавшие до этого идеологические установки препятствовали объективному сопоставлению различных правовых систем и конструктивному обмену правовым опытом, что в значительной степени лишало проводившиеся в СССР сравнительно-правовые исследования практического значения. Несмотря на это, в советский период издавались крупные научные работы, посвященные сравнительному праву (например, Тилле А. А. Социалистическое сравнительное правоведение. М., 1975). Ценнейшим источником по сравнительному правоведению стал изданный в СССР в 1967 году русский перевод монографии Рене Давида «Основные правовые системы современности».

К советской школе можно отнести современного узбекского ученого-компаративиста международного уровня А. Х. Саидова, большинство трудов которого издается на русском языке.

Произошедшая после распада СССР полная смена основ государственно-правового устройства страны, строительство совершенно новой правовой системы и обращение в этой связи к зарубежному законодательному опыту вызвали необходимость форсированного развития в России науки сравнительного правоведения. Один за другим стали выходить в свет не только общие курсы сравнительного права, но и специализированные работы по сравнительному конституционному, гражданскому, уголовному и трудовому праву.

78 Система и структура как философские категории.

Философский словарь толкует структуру от лат. Structura - построение как построение и внутреннюю форму организации системы, которая выступает как единство постоянных взаимосвязей между ее элементами, а также законов этих взаимосвязей. То есть структура является неотъемлемым атрибутом всех реально существующих объектов и систем, и именно с этой точки зрения мы будем рассматривать эту категорию.

Структу́ра (от лат. structūra — «строение»)  — совокупность устойчивых связей объекта, обеспечивающих его целостность и тождественность самому себе, т, е. сохранение основных свойств при различных внешних и внутренних изменениях^[1].

По своему значению термин «структура» в философском смысле отличается слова «структура» в обыденной речи и в ряде наук, где оно обычно означает «внутреннее устройство, строение»^[2]

Любой объект является системой, если он может быть расчленен на взаимосвязанные и взаимодействующие элементы В свою очередь, эти элементы могут иметь свою собственную структуру и быть представленными как подсистемы крупной системы Подсистемы тоже могут включать свои подсистемы и между ними тоже существуют определенные отношения, связи и взаимодействия Поскольку в определенной системе могут быть разные типы связей и отношений, то в ней можно выделить и ряд структур Такие системы называются многие структурными (многоуровневыми).

Хотя в качестве системы может быть рассмотрен любой объект, но не до каждого объекта можно применить принципы и методы системного подхода К ним можно прибегнуть лишь анализируя те предметы, в которых зримо выражены системные связи Объекты первого типа называют неорганизованными совокупностями К ним можно отнести различные конгломераты (куча песка или снега) Входя в них или исходя из них, элементы не меняются, поскольку свойства совокупности совпадают со свойствами этих элементов Такая совокупность или совсем лишена системно-структурного характера, или с ним можно не считаться.

Системные объекты имеют целостную, устойчивую структуру Для них характерно появление новых свойств, которые не совпадают со свойствами отдельных элементов (кристаллы) Для системных объектов характерны иерархическая на строение (системы низшего уровня входят в системы высшего уровня).

Системой называют не любую совокупность элементов и связей между ними, а упорядоченную определенным образом целостную структуру (сложный объект) Например, в любом инженерном объекте каждая деталь, узел, функционируют вместе в данной конструкции, могут давать необходимый результат, для чего и создан данный механизм.

В создании классификации определенных систем важную роль играют типы системных связей Ко второму типу относят объекты, элементы которых взаимосвязаны (не составляют простой арифметической суммы) и за а целым теряют свои свойства, хотя могут быть выделены как самостоятельные Такие системы называются организованными системам

В органических системах четко выраженные системные связи и черты целостности (биологический организм) В них не допускается выделение элементов В отрыве от таких систем элементы не только теряют свои в свойства, но и способность существовать в своем развитии они могут проходить различные стадии осложнения и дифференциации Существенную роль в них играют генетические связи.

Система может быть понята лишь в сопоставлении с ее окружением зависимости от сопоставления различают следующие типы поведения систем, как: реактивную (определяется средой), адаптивную (определяется средовый вищем и функцией саморегуляции) и активное, в которой важную роль играют преобразование среды в соответствии с требованиями системы Наиболее сложными являются также организованные системы Они включают не только н ' связки координации, но и связи субординации