- •1. Предмет и функции юридической науки. Система юридических наук.
- •2. Юридическая наука в системе научного знания.
- •3. Юридическая наука и философия.
- •4. Предмет и функции истории юридической науки. Ее соотношение с историей, историко-юридическими науками и философией.
- •5. Методология юридической науки. Ее предмет и функции.
- •6. Соотношение методологии юридической науки с философией науки и теорией государства и права.
- •7. Предмет курса "История и методология юридической науки". Его значение.
- •8. Историография и источники по дисциплине "История и методология юридической науки".
- •9. Формирование правовых идей и юридической профессии в древнейших государствах (Древний Китай, Индия, Междуречье и Древний Египет).
- •10. Зарождение и развитие юридической науки в Древней Греции
- •11. Становление диалектического метода научного познания в Древней Греции. Сократ, Платон.
- •12. Учение о познании Аристотеля. Его взгляды на право.
- •13. Юридическая наука в Древнем Риме. Ее школы.
- •14. Система римского права и его источники. Их значение для дальнейшего развития науки.
- •15. Систематизация римского права при Юстиниане: итоги и значение
- •16. Развитие юриспруденции в эпоху Средневековья. Соотношение светского и церковного правоведения.
- •17. Рецепция римского права в Западной Европе. Значение для развития европейского права и юриспруденции.
- •18. Глоссаторы и постглоссаторы.
- •19. Становление классической научной рациональности в Новое время. Ее влияние на юриспруденцию.
- •20. Обновление юридической науки в Новое время.
- •21. Юридическое образование в Западной Европе в период Нового времени. Энциклопедия права.
- •22. Значение для научной методологии и методологии права философии ф. Бэкона.
- •23. Учение о познании р. Декарта. Его значение для философии науки и юридической методологии.
- •24. Эмпиризм и сенситивные знания д. Локка. Его взгляды на право.
- •25. Развитие естественно-правовой теории. Г. Гроций.
- •26. Учение о познании и праве т. Гоббса.
- •27. Становление отраслевой юридической науки в Западной Европе.
- •Классическая школа уголовного права. Ч. Беккариа.
- •2. Взгляды Беккариа сделали решающее влияние на развитие науки и законодательства следующего периода.
- •Идеи о праве и. Канта и г. Гегеля
- •Учение и. Канта о государстве и праве
- •2. Учение г. Гегеля о государстве и праве
- •30. Значение философии и. Канта и г. Гегеля для развития методологии науки.
- •Рационализм и учение о праве и. Фихте
- •Становление и развитие идей неклассической научной рациональности. Глобальные революции и типы научной рациональности Классическая, неклассическая и постнеклассическая наука
- •Становление философского и юридического позитивизма. О. Конт и д. Остин.
- •Возникновение юридического позитивизма
- •Философия утилитаризма и взгляды на право и. Бентама.
- •Либерализм в Англии. Взгляды и. Бентама на право и государство
- •Западноевропейская отраслевая юридическая наука
- •36. Марксистская философия. Ее методологическое значение и влияние на правопонимание.
- •37. Становление и развитие юриспруденции в исламских странах. Религиозно юридическая теория мусульманского права.
- •38. Социологическая школа права. Р. Иеринг, л. Дюги, г. Еллинек.
- •39. Основные направления юридической мысли в дореволюционной России.
- •40. Юридическое образование в дореволюционной России
- •41. Психологическая школа права. Л. И. Петражицкий.
- •42. Социологическая школа права в дореволюционной России.
- •43.Отраслевая юридическая наука и ее виднейшие представители в дореволюционной России
- •44. Постнеклассическая научная рациональность и ее значение для методологии
- •45. Становление, развитие и значение нормативизма. Г. Кельзен
- •46. Аналитическая юриспруденция. Ее значение для методологии юридической науки. Г. Харт.
- •47. Юридический позитивизм и естественно-правовая теория. Их влияние на современную юридическую науку и правопонимание.
- •48. Интегративный подход к праву. Его значение для современной юриспруденции.
- •49. Познавательно-критическая философия права о. Вайнбергера.
- •50. Этапы становления и развития советской юридической науки. Юридическое образование в ссср.
- •51. Советская отраслевая юридическая наука. Ее виднейшие представители.
- •52. Особенности методологии юридической науки в советский период.
- •Становление российской юридической науки в 90-е гг. Хх в. Проблемы перестройки методологии и научного мировоззрения.
- •Основные направления в юридической науке современной России. Влияние на российскую науку зарубежной юридической мысли.
- •55. Неопозитивизм и постпозитивизм. Их влияние на юридическую науку и методологию. К. Поппер, и. Лакатос, л. Витгенштейн.
- •56. Философия науки т. Куна. Ее значение для методологии юридической науки.
- •57. Э. Гуссерль и феноменологическое направление в философии. Значение для юриспруденции.
- •58. Эпистемы европейской истории познания м. Фуко.
- •59. Структурализм, постструктурализм, постмодернизм и неофрейдизм.
- •60. Юридическая теория, научная школа и юридическая доктрина.
- •61. Философские науки и философия права.
- •62. Юридические типы научного познания: классические, неклассические и постнеклассические.
- •63. Понятие метода, методология. Классификация методов научного познания.
- •64. Общенаучные и частнонаучные методы в методологии юридической науки
- •65. Философские категории в методологии юридической науки
- •66. Понятие и понимание в философии и в юридической науке
- •67. Проблема правопонимания. Различные подходы к правопониманию на современном этапе
- •68. Классификация понятий и правопониманий Классификация понятий и пониманий права в.А. Четверина
- •Классификация понятий и пониманий права о. Э. Лейста Правопонимание нормативной школы права
- •Правопонимание позитивистской школы права
- •69. Категория сущности. Ее применение в правоповедении
- •70. Философская категория истины. Проблема истины в праве. Истинность юридической теории
- •71. Проблема толкования в праве
- •72. Герменевтика. Юридическая герменевтика как теория и практика истолкования юридического текста
- •73 Диалектика в юридической науке(материалестическая диалектика).
- •1 (Единство и борьба противоположностей)
- •3 (Отрицание отрицания)
- •Диалектическая триада
- •74 Исторический метод в юриспруденции. Особенности его применения в историко-правовых науках и теории государства и права.
- •75 Формальная логика и ее значение для юридической науки.
- •76 Формально-догматический метод в правоведении.
- •77 Сравнительный метод в юриспруденции. Сравнительное правоведение
- •Возникновение и развитие сравнительного правоведения
- •Сравнительное правоведение в России
- •78 Система и структура как философские категории.
- •79 Категория системы в правоведении. Типы систем. Правовая система.
- •80 Проблема систематизации права.
- •81 Системный (структурно-системный) подход в методологии юридической науки. Системный подход.
- •82. Синергетика. Синергетика в юриспруденции.
- •83.Социологические методы в юриспруденции. Использование социологических методов в отраслевых юридических науках.
- •84.Психологический метод. Его использование в отдельных юридических науках.
- •85. Статистические и математические методы в юридической науке
- •86. Информационные технологии в юридической науке.
- •Организация научного исследования. Этапы научного исследования.
64. Общенаучные и частнонаучные методы в методологии юридической науки
Термин «метод» в переводе с греческого языка означает «путь к цели», «путь к знанию», «путь к истине». Понятие «метод» определяется как способ действий, вид приемов и операций, направляющих познание. Такой способ всегда отражает свойства объекта и субъективные возможности исследователя.
Методологию юридической науки можно охарактеризовать как осуществляемые на различных уровнях (философский, общенаучный, конкретных наук, методики и техники) исследования общих оснований, путей, закономерностей научного познания, его принципов и методов, направленные на разработку положений, позволяющих выбирать средства и строить процедуры эффективного решения проблем и задач, возникающих в процессе научно-исследовательской деятельности.
Методология науки признается как система способов (совокупность способов), с помощью которых изучается предмет познания.
Для решения познавательных научных задач применяется множество методов, которые можно классифицировать по различным основаниям. Наиболее распространенное основание классификации методов познания – это степень общности. По этому основанию выделяют четыре группы методов: философские методы, общенаучные методы, частнонаучные методы и специальные методы познания.
Общенаучные методы познания. Сюда относятся такие методы, как индукция, дедукция, синтез, анализ, умозаключение, суждение и др.
Диалектика – метод познания явлений действительности в их развитии и самодвижении.
Анализ – расчленение (мысленное или реальное) объекта на элементы.
Синтез – соединение элементов в единое целое.
Восхождение от конкретного к абстрактному и от абстрактного к конкретному.
Индукция – умозаключение от фактов к некоторой гипотезе (общему утверждению).
Дедукция – умозаключение от общего к частному (фактам).
Аналогия – сходство, подобие предметов или отношений, а также познание путем их сравнения.
Абстрагирование – отвлечение от частных признаков предметов и явлений в целях обобщения этих признаков и получения цельного знания о предметах и явлениях.
Моделирование – построение и изучение моделей реально существующих предметов и явлений.
Частнонаучные методы используются конкретной наукой, например, правовой эксперимент, сравнительное правоведение, формально-юридический анализ используются теорией государства и права и неприменимы для изучения других – неправовых – явлений.
К частнонаучным методам юридической науки относят следующие методы:
- историко-правовой (применяется в процессе анализа исторических источников, документов прошлых лет (законов, официальных документов, судебных решений по конкретным делам и т.п.). Это позволяет получить знания о событиях, явлениях, законодательных установлениях, юридической практике, существовавших в разные периоды жизни человеческого сообщества, и делать соответствующие теоретические выводы.);
- сравнительно-правовой (Родоначальником этого метода является Аристотель, который сравнил конституции около полутора сотен греческих и варварских городов. Метод сравнительного исследования имеет своим объектом аналогичные или сходные институты двух или нескольких политических и правовых систем.);
- правосоциологический (дает возможность изучать "право в действии": связи права с жизнью, эффективность государственно-правового регулирования. Правосоциологический метод состоит в исследовании государственно-правовой действительности посредством таких социологических приемов, как анкетирование, опросы населения, изучение материалов уголовных и гражданских дел, иных документов, проведение социально-правовых экспериментов.);
- правовой статистики (позволяет получить количественные данные, характеризующие изучаемое явление. Метод применяется в ходе исследования массовых повторяющихся явлений: правонарушения, юридическая практика, деятельность государственных органов и др.);
- правового моделирования (В его основе лежит закономерность того, что, зная характеристики специально созданного или уже существующего объекта (модели), можно делать научные выводы об оригинале (прототипе) этой модели. Основной признак и назначение модели – быть аналогом прототипа, что позволяет делать выводы по аналогии, т.е. выводы, в которых посылки относятся к одному объекту (модели), а заключение – к другому (прототипу, т.е. моделируемому явлению).);
- правового прогнозирования (система приемов, позволяющих составить научно обоснованные прогнозы о будущих состояниях государственно-правовых явлений. Например, предсказать изменения, которые произойдут в правовой системе, отдельных отраслях права, в правовом сознании населения, в состоянии правонарушаемости в ближайшей или отдаленной перспективе.);
- правовой кибернетики (это метод, который на основе информационной системы и технических средств кибернетики позволяет добыть новые сведения о праве и государстве. В связи с глобальным развитием Интернета этот метод приобретает особое значение );
- правовой психологии (метод, построенный на законах и приемах психологии и предназначенный для изучения правовой психологии и правосознания граждан, должностных лиц, а также психологических механизмов, в частности мотивов, как правомерного поведения, так и совершения противоправных деяний.) и др.
