- •Билет 1.
- •1.Предмет уп и его отражение в науке.
- •Билет 2
- •1.Конституция как источник.
- •Билет 3.
- •1.Принципы и нормы межд права, соотношение с национальным.
- •Билет 4
- •1. Постановления кс рф и Пленума вс рф в системе источников уголовного права.
- •2. Проблемы кары в уголовном праве
- •Билет 5
- •1. Время и место совершения преступления
- •2. Перечень видов наказаний и система наказаний. Их соотношение.
- •Билет 6
- •Билет 7
- •2. Природа и социальное предназначение уголовных наказаний в уголовном праве.
- •Билет 8
- •1.Изменение котегорий преступления судом и его правовые последствия.
- •2.Наказания ограничивающие трудовую правоспособность осужденных. Вопросы их совершенствования.
- •Билет 9
- •1.Дискуссионные проблемы основания уголовной ответственности.
- •Билет 10
- •Билет 11
- •1.Учение о составе преступления. Его значение в уголовном праве.
- •2.Смертная казнь и пожизненное лишение свободы
- •Билет 12
- •2.Природа и виды иных мер уголовно-правового характера
- •2.Актуальные проблемы регламентации и установления субъективных признаков преступления.
- •Билет 13.
- •1.Сущность и установление причинной связи в уголовном праве.
- •Билет 14
- •2. Актуальные проблемы регламентации отсрочки отбывания наказания и ее юридическая природа.( ст. 82, 82.1 ук рф)
- •Билет 15
- •1. Основания и природа ответственности соучастников преступления. (Гл. 7 ук рф)
- •2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и вопросы совершенствования его регламентации.(ст. 79 ук рф)
- •Билет №16
- •1. Последствия совершения преступления, их сущность, виды и уголовно-правовое значение.
- •2. Проблемы давности в уголовном праве.
- •Билет №17
- •1. Структура общей части ук рф и проблемы её совершенствования.
- •Билет 18
- •1. Структура Особенной части ук рф и проблемы её совершенствования.
- •2. Конфискация имущества и её место в системе мер уголовно-правового характера.
- •1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества:
- •Билет 19
- •2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с посткриминальным позитивным поведением.
- •Билет 20
- •1. Актуальные проблемы множественности преступлений
- •2. Понятие и систематизация видов освобождения от уголовной ответственности.
- •1. Юридическая природа и последствия добровольного отказа от преступления.
- •Билет 25
- •1. Актуальные проблемы ответственности за неоконченные преступления
- •2. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.
- •Билет № 26
- •1. Возраст и его значение в уголовном праве.
- •Билет № 27
- •2. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья
Билет № 27
1. Проблемы вины в уголовном праве
Вина в уголовном праве ограничена отношением лица к предусмотренным уголовным законом деяниям и их общественно опасным последствиям. Иными словами, вина в праве возможна только в отношении ценностей, охраняемых государством, в лице его законодателя.
В статье 5 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ) указано, что «лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается».
Ни в ст. 5 УК РФ, ни в главе 5 УК РФ не приведено определение терминов «вина» и «виновность», что, существенно усложняет однозначное понимание и применение важнейшего и обязательного признака преступления. Приведенные в главе 5 УК РФ формы вины не раскрывают понятия вины и, соответственно, не раскрывают сути оснований уголовной ответственности.
Вина в уголовном праве выступает в двух плоскостях: с одной стороны, это необходимый признак состава преступления и в этом качестве входит в основание уголовной ответственности (ст. 8 УК РФ), с другой - также является принципом уголовной ответственности (глава 5 УК РФ).
Сам принцип вины, закрепленный в статье 5 УК РФ, недостаточно четко сформулирован: «Лицо подлежит ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина...», поскольку противоречит положениям, приведенным в статьях 8 и 14 УК РФ. В соответствии со статьей 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ, а пункт 1 статьи 14 указывает, что преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания. Таким образом, какими бы общественно опасными не были действия (бездействие) лица и наступившие общественно опасные последствия таких действий (статья 5 УК РФ), но если ответственность за них не предусмотрена УК РФ, то такое лицо не может подлежать уголовной ответственности, вне зависимости от его осознания, предвидения, желания и расчетов
В УК РФ 1996 года вина представлена в качестве принципа уголовной ответственности, который в правовой литературе также называют принципом субъективного вменения35, который, по мнению ряда ученых, является краеугольным камнем отечественного уголовного права. Следует отметить, что отождествление принципа вины с принципом субъективного вменения вызывает определенные споры, поскольку понятие «субъективное вменение» в правовой литературе трактуется неоднозначно.