Билет №17

1. Структура общей части ук рф и проблемы её совершенствования.

Общая часть Уголовного кодекса РФ включает в себя ряд разделов и глав, расположение которых отражает отечественную концепцию уголовного права. В Общей части УК дается характеристика уголовного законодательства, задач и принципов уголовной ответственности (разд. I, гл. 1), определяются пределы действия уголовного закона (гл. 2), формулируются положения, относящиеся к определению преступления (разд. II), характеризуются лица, подлежащие уголовной ответственности (гл. 4), раскрываются цели и содержание отдельных видов наказаний, устанавливаются общие начала назначения наказания (разд. III), основания и порядок освобождения от уголовной ответственности и наказания (разд. IV). УК предусматривает специальный раздел об уголовной ответственности несовершеннолетних (разд. V), а также раздел VI, именуемый "Иные меры уголовно-правового характера".

Учёными называются следующие основные направления совершенствования Уголовного кодекса Российской Федерации[31]:

• Разработка новых, более эффективных видов наказания и совершенствование существующих с целью снизить долю лишения свободы в структуре применяемых наказаний.

• Обновление и совершенствование норм об экономических преступлениях в связи с развитием правовой базы экономических отношений, появлением их новых форм.

• Обновление и совершенствование норм об ответственности за совершение преступлений террористического характера, а также норм, направленных на противодействие организованной преступности.

• Разработка норм уголовного законодательства, предназначенных для применения во время военных действий и в боевой обстановке.

• Имплементация в уголовное законодательство норм международного права, приведение УК России в соответствие международным правовым актам.

• Декриминализация многих преступлений небольшой тяжести с установлением за них административной ответственности.

Степанов М.В. ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ИНСТИТУТА УГОЛОВНОГО ЗАКОНА В ОБЩЕЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Проблема 1. Согласно ч. 1 ст. 1 Уголовного кодекса РФ, «Уголовное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Кодекса. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий Кодекс».

~в УК РФ содержится не полный перечень преступлений, т.к. в соответствии с конституцией источниками являются также общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. Так, согласно ч. 2 ст. 1 УК РФ «настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципах и нормах международного права». Из указания первой статьи УК видно, что в число источников уголовного законодательства не включены международные договоры Российской Федерации, что вступает в противоречие с требованиями Основного закона.

Проблема 2. Вызывают критику положения, раскрывающие принципы уголовного законодательства. Значение принципов, закрепленных в Уголовном кодексе, велико и значимо, поскольку, как справедливо отметил Б.Я. Гаврилов, включение в УК 1996 г. законодательно сформулированных принципов, является исключительно важным.

Так, ст. 3 УК РФ содержит фундаментальное предписание, согласно которому преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия применяются УК РФ. Иначе говоря, законодатель определил, что совершение преступного деяния, установление наказуемости за него, а также иные уголовно-правовые меры должны определяться только в уголовном законе. Однако конструкция отдельных норм позволяет подвергнуть сомнению истинность требований, сформулированных выше уголовно-правовых положений.

Проблема 3. Обратим внимание на вопрос об основании уголовной ответственности, который нашел отражение в ст. 8 УК РФ. В ней записано, что «основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом».

Следует согласиться с И.Я. Козаченко, что основание уголовной ответственности связывается с процессом, т.е. с совершением деяния, что, ошибочно, по сути. Процесс совершения деяния может не содержать всех признаков состава преступления. Поэтому правильнее было бы считать основанием уголовной ответственности деяние, признаки которого заключены в соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Проблема 4. Противодействие преступности, в особенности международной и транснациональной, в последнее время осуществляется не только средствами национального уголовного законодательства. Это обусловливается необходимостью сотрудничества различных государств в данном направлении. Эта деятельность непосредственно связана с актуализацией вопросов о действии уголовного законодательства в пространстве и по кругу лиц. Интеграция нашего государства в мировое сообщество, вступление во Всемирную торговую организацию требуют пересмотра роли и значения указанных принципов.

Особенно часто возникают трудности при согласовании воль государств в связи с необходимостью выдачи лиц, совершивших преступления на территории иностранных держав, защиты интересов граждан Российской Федерации при учинении в отношении них преступлений за рубежом и т.п. Показательными являются отказы в выдаче Российской Федерации наших граждан, привлеченных к ответственности на территории иностранных государств. Например, отказ Великобритании в выдаче А. Лугового в 2007 г., отказ Польши в выдаче А. Закаева в 2010 г., отказ США в выдаче В. Бута в 2010 г.

2. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение.

Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Под деятельным раскаянием в современном уголовном праве следует понимать поощряемое государством путем смягчения ответственности или освобождения от нее добровольное положительное поведение виновного после совершения преступления, направленное на снижение или полное устранение вредных последствий содеянного, а также на оказание содействия правоохранительным органам в раскрытии совершенного преступления.

В российской науке уголовного права деятельное раскаяние имеет субъективную и объективную стороны.Субъективной стороной являются внутренние, осознанные, побудительные мотивы, чувства и эмоции.Объективной стороной деятельного раскаяния являются определенные действия, из которых оно складывается, их последствия, причинная связь между действиями и последствиями, а также время и способ их совершения

Лицо «считается раскаявшимся», если оно признало вину, помогает следствию и готово возместить причиненный ущерб. Деятельное раскаяние имеет в значительной мере условный характер. Теоретически в основе института деятельного раскаяния лежит, прежде всего, субъективный фактор, т.е. перелом в сознании преступника, коренным образом изменяющий его личностные установки и тем самым значительно снижающий степень его общественной опасности.

Деятельное раскаяние является осознанным и эффективным механизмом правомерного поведения лицапосле совершения преступления. Оно имеет большое значение для реализации принципов справедливости, объективности, полноты и всесторонности рассмотрения уголовных дел в суде.

Социально полезное постпреступное поведение объективно указывает не отрицательное отношение лица к совершенному деянию, что является свидетельством уменьшения общественной опасности личности преступника. Не случайно поэтому в новом Уголовном кодексе РФ (ст.75) предусмотрено освобождение от уголовной ответственности и наказания в связи с деятельным раскаянием лица.

Социальное и правовое значение данной нормы уголовного закона огромно. Деятельное раскаяние-это уникальное правовое и психологическое явление, которое подлежит исследованию, анализу и оценке органами предварительного следствия и суда на всех этапах производства по делу, поскольку включает в себя совокупность обстоятельств, смягчающих ответственность или наказание субъектов.

Согласно новому УК РФ деятельное раскаяние представляет собой добровольные и активные действия лица, совершившего преступление небольшой тяжести, выражающиеся в полном признании своей вины, которая объективно подтверждается явкой с повинной или другими общественно полезными поступками: предотвращением вредных последствий, способствованием раскрытию преступления, заглаживанием причиненного вреда и т. д.

Сущность деятельного раскаяния заключается в том, что лицо, совершившее преступление, признает свою вину и не только словесно выражает раскаяние в содеянном, но и подтверждает его конкретными действиями и поступками. Такими действиями помимо заявления о раскаянии в совершенном преступлении, должны быть явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, заглаживание причиненного вреда. Свидетельством проявления деятельного раскаяния могут быть и неудавшаяся попытка предотвращения вредных последствий, оказание пострадавшему первой медицинской помощи, вызов милиции и др.