- •Стальной канат: пластическое обжатие прядей
- •Введение
- •Достоинства канатов из пластически обжатых прядей
- •Технологические схемы пластического обжатия
- •Инструменты для осуществления пластического обжатия прядей
- •4. Влияние степени обжатия пряди на работоспособность каната
- •5. Результаты механических испытаний канатов из пластически обжатых прядей
- •6. Перспективы развития
- •Контрольные вопросы:
Инструменты для осуществления пластического обжатия прядей
В качестве обжимного инструмента для прядей малых диаметров (до 6÷8 мм) применяют монолитные твердосплавные одинарные или сдвоенные волоки, а для прядей больших диаметров – роликовые волоки, устанавливаемые после обжимных плашек.
Несмотря на всю кажущуюся простоту использования монолитной волоки в качестве деформирующего инструмента, её применение при обжатии пряди создает ряд дополнительных проблем: необходимость высоких тянущих усилий для осуществления процесса обжатия, падение прочности деформированных проволок, быстрый износ обжимного инструмента, малая эффективность процессов охлаждения и смазки, сложность заправки пряди в волоку, выпучивание проволок в виде «фонаря» с последующим обрывом пряди (рис. 6).
Избежать вышеперечисленных трудностей пытались применением вращающихся волок (рис.7) и вращающихся волок с фасонным профилем рабочего канала [6, 7], что в свою очередь связано со значительными конструктивными трудностями.
Рис. 6. Рис. 7.
Рис. 6. Выпучивание проволок при обжатии пряди.
Рис. 7. Принципиальная схема устройства для вращательного волочения прядей в процессе их свивки: 1 – ротор машины, 2 – свивочные плашки, 3 и 4 – вращающиеся волоки, 5 – прядь, 6 - вытяжной шкив, 7 – клиноременные передачи, 8 и 9 – электродвигатели, 10 – блок управления
В последствии в качестве обжимных инструментов стали применять двух -, трех - и четырех – роликовые волоки (рис. 8, 9) с системами калибров «круг-квадрат-круг», «круг-стрельчатый квадрат-круг», «круг – круг». В связи с тем, что использование некруглых калибров усложняет получение готового круглого сечения обжатой пряди, наиболее эффективным является обжатие способом прокатки либо протяжки в системе калибров круг-круг.
а б
Рис. 8. Роликовые волоки: а - схема двухвалковой волоки, б - схема трехвалковой волоки
а б
Рис.9. Роликовые волоки: а - четырехроликовая волока, б - трехроликовая кассета фирмы «Eurolls»
4. Влияние степени обжатия пряди на работоспособность каната
К энергосиловым параметрам процесса обжатия прядей относят: 1) степень обжатия пряди; 2) усилие и скорость вытяжки пряди; 3) усилие обратного натяжения пряди; 4) величина подкрутки пряди; 5) дифференцированный подбор слоев проволок по прочности; 6) состав смазки и характер ее подачи; 7) охлаждение пряди перед вхождением ее в зону обжатия; 8) тип и характер работы обжимного устройства; 9) подготовка конца пряди или проволок в зависимости от выбранного типа установки; 10) характер подготовки проволоки для прядей, подлежащих обжатию.
В зависимости от степени обжатия пряди процесс можно условно разделить на две фазы (рис. 10): I - при небольших степенях обжатия происходит формоизменение проволок за счет заполнения пустот, при этом деформация проволок имеет характер плющения без существенной вытяжки; II - после частичного заполнения пустот в сечении происходит волочение составной заготовки с существенной вытяжкой проволок.
Рис. 10. Экспериментальные зависимости площади металлического сечения и усилия волочения от степени обжатия пряди
На рис. 10 приведены экспериментальные зависимости относительного уменьшения площади металлического сечения ΔF/F и усилия волочения Рв от линейной степени обжатия. Линейная степень обжатия определяется так:
где dи и d0 – диаметры исходной и обжатой пряди
Повышения прочности канатов ПК по сравнению с круглопроволочными (примерно до 20...25 %) возможно главным образом за счет повышения степени обжатия прядей, соответствующего подбора материала канатной проволоки и максимально возможной степени обжатия пряди за одну протяжку.
При конструировании канатов ПК и разработке технологического процесса возникает вопрос о назначении оптимальной степени обжатия. Решающее значение при этом имеют условия эксплуатации каната.
В тех случаях, когда главными требованиями являются прочность каната или износостойкость при абразивном износе, следует стремиться к наиболее полному заполнению прядей металлом, т.е. вести процесс обжатия во II фазе, назначая возможно большие степени обжатия, если это позволяет технологическое оборудование.
Для канатов, работающих на блоках в крановом режиме, существуют оптимальные степени обжатия прядей, обеспечивающие максимальную долговечность каната. Поэтому в данном случае не нужно стремиться к большим обжатиям.
В результате испытаний [2] установлено, что долговечность каната имеет максимум при nп= 3÷4 %. Следовательно, для крановых канатов не имеет смысла назначать большие степени обжатия прядей, если, конечно, попутно не должна быть решена задача существенного увеличения прочности.
Увеличение долговечности каната в 1,72 раза обнаружено при обжатии прядей с nл= 0. В этом случае можно говорить не о пластическом обжатии пряди, а о калибровке пряди по диаметру, когда деформации проволок осуществляются только в пределах допусков на их диаметры. Обжатие пряди при этом происходит от её фактического диаметра до номинального. Фактическая степень обжатия при этом может составлять nл= 0÷3 %. Калибровка прядей сама по себе решает задачу существенного увеличения долговечности каната. При калибровке пряди происходят только небольшие упругопластические деформации проволок на поверхности и в местах взаимного контакта, но их уже достаточно, чтобы на порядок уменьшить контактные напряжения при работе каната. Кроме того, обеспечивается изготовление каната повышенной точности по диаметру.
Следует особо отметить, что калибровка прядей представляет собой несложный и эффективный технологический прием, обеспечивающий существенное улучшение качества канатов массового изготовления. Однако этот прием ещё практически не применяется в производстве. Задача формирования и обжатия прядей возлагается на свивальные плашки, но они не обеспечивают калибровку прядей ввиду недостаточной точности рабочего канала и низких удельных давлений.
Поэтому калибровку прядей следует рассматривать как имеющийся технологический резерв канатного производства, реализация которого возможна практически без дополнительных затрат. В качестве калибрующего инструмента могут применяться монолитные или роликовые волоки, устанавливаемые на прядевьющей машине, непосредственно за свивальными плашками или вместо них.
