- •Инструкция
- •Вариант №1 Эллюль «Технологический блеф»
- •Ответить на вопросы к фрагменту из работы Эллюля «Технологический блеф»:
- •Фрагмент из работы Жака Эллюля «Технологический блеф»
- •Написать эссе на тему:
- •Вариант №2 Боэций «Утешение философией»
- •Ответить на вопросы к фрагменту из работы Боэция «Утешение философией»:
- •Фрагмент из работы Боэция «Утешение философией»
- •Написать эссе на тему:
- •Вариант №3 Гегель. Наука об истине
- •I.Ответить на вопросы к фрагменту из «Лекций по истории философии» Гегеля:
- •Фрагмент из «Лекций по истории философии» Гегеля
- •II.Написать эссе на тему:
- •Вариант №4 Бердяев «Философия свободного духа»
- •Ответить на вопросы к фрагменту из работы Бердяева «я и мир объектов. Опыт философии одиночества и общения»:
- •Фрагмент из работы Бердяева «я и мир объектов. Опыт философии одиночества и общения»
- •II.Написать эссе на тему:
- •Вариант №5 Хайдеггер «Последний спор человека»
- •I.Ответить на вопросы к фрагменту из работы Хайдеггера «Основные понятия метафизики»:
- •Фрагмент из работы Хайдеггера «Основные понятия метафизики»
- •§ 2. Определение философии из нее самой по путеводной нити изречения Новалиса
- •II.Написать эссе на тему:
- •Вариант №6 Гартман «Концепция личной любви»
- •I.Ответить на вопросы к фрагменту из «Этики» Гартмана:
- •Фрагмент из работы Гартмана «Этика»
- •II.Написать эссе на тему:
- •Вариант №7 Бэкон «Новый Органон»
- •I.Ответить на вопросы к фрагменту из работы Бэкона «Вторая часть сочинения, называемая Новый Органон, или истинные указания для истолкования природы»:
- •Фрагмент из работы Бэкона «Вторая часть сочинения, называемая Новый Органон, или истинные указания для истолкования природы»
- •II.Написать эссе на тему:
- •Вариант №8 Декарт «Рассуждение о методе»
- •I.Ответить на вопросы к тексту Декарта:
- •Фрагмент из работы Декарта «Рассуждение о методе, чтобы верно направлять свой разум и отыскивать истину в науках»
- •Основные правила метода
- •Несколько правил морали, извлеченных из этого метода
- •Доводы, доказывающие существование бога и бессмертие души, или основания метафизики
- •Порядок физических вопросов
- •Написать эссе на тему:
- •Вариант №9 Гартман «Этика ценностей»
- •I.Ответить на вопросы к «Этике» Гартмана:
- •Фрагмент из работы Николая Гартмана «Этика»
- •II.Написать эссе на тему:
- •Вариант №10 Фуко «Культура себя»
- •II.Написать эссе на тему:
II.Написать эссе на тему:
Как я понимаю слова Гераклита: «Глаза и уши – дурные свидетели для людей, если души у них варварские»?
Вариант №5 Хайдеггер «Последний спор человека»
Биография Хайдеггера
М
артин
Хайдеггер (1889-1976) – немецкий
философ, уже при жизни завоевавший славу
«властителя дум». Родился Мартин
Хайдеггер на юге Германии, в городе
Месскирхе в бедной католической семье.
Отсутствие интеллектуальной атмосферы
в семье (отец Хайдеггера – ремесленник,
а мать – крестьянка) не помешало
амбициозному юноше закончить философский
факультет Фрайбургского университета
и защитить две диссертации: «Учение о
суждении в психологизме» (1913) и «Учение
Дунса
Скотта
о категориях и значении» (1915). Единство
философского и филологического подходов
к анализу текста, проявившееся в выборе
диссертационных тем, характерно для
всего творчества мыслителя. Подобно
Ницше, Хайдеггер требует вдумчивого и
неспешного прочтения, подтверждая
своими произведениями тезис: «В
философских гонках выигрывает тот, кто
может бежать медленнее всех». В работе
«Бытие и время» (1927) Хайдеггер возобновляет
интерес к основному вопросу метафизики:
вопросу об истине и смысле бытия. Бытие
становится доступным только через
человека, который изначально погружен
в бытие и обладает возможностью услышать
голос бытия. А для того, чтобы откликнуться
на голос бытия, необходимо вернуться к
истокам, хранящимся в символическом
пространстве Слова. Философия в понимании
Хайдеггера ближе всего к искусству: она
не сводима ни к науке, ни к форме
мировоззрения, но представляет собой
фундаментальный способ бытия человека:
«Философия — последнее выговаривание
и последний спор человека, захватывающие
его целиком и постоянно».
I.Ответить на вопросы к фрагменту из работы Хайдеггера «Основные понятия метафизики»:
В чем находится источник множества философских позиций?
В чем заключается различие философских положений от научных?
Достигла ли философия статуса абсолютной науки? Достижима ли данная цель для философии?
Почему измерение ценности философии идеей науки есть принижение существа философии?
Чем отличается определение мировоззрения от сущности науки?
С чем сравнивает Хайдеггер философию? И почему данное сравнение относится к окольному пути в поиске сущности философии?
К какому открытию привело автора определение философии в качестве философствования?
Какие выражения в адрес человека приводит Хайдеггер?
Почему философия захватывает человека целиком и постоянно, а не в свободные часы, когда «нет смысла идти домой»?
Можно ли стать философом способом обучения?
Какие три вопроса являются метафизическими? И можно ли их отнести к разряду отвлеченных вопросов в жизни человека?
Что означает слово «ностальгия»?
Как вы понимаете изречение Новалиса «Философия есть ностальгия»?
Что означает выражение – «повсюду быть дома»?
Что, по мнению Хайдеггера, можно назвать «сестрой философии», а что «служанкой философии»?
Какой смысл вкладывает автор в конечность человеческого бытии и почему этот смысл нужно сохранять?
В каком настроении человек ближе всего к существу всех вещей и к миру в целом?
К чему и каким способом философия пробуждает человека?
Какие три вопроса открывают верный путь к дому бытия?
К какому вопросу пришел Хайдеггер, отвечая на вопрос «Что такое метафизика?»?
