Заключение

Быть может, читатель этой книжки попробует понаблюдать за стадом коров, пасущихся под присмотром пастуха. Он быстро заметит, что пастух действует «научно» правильно гонит стадо, находясь с его наветренной стороны; направляет старых животных, а на молодежь лишь прикрикивает Словом, он, как будто, хорошо знает законы стадного поведения. Сам ли он выработал навыки управления стадом или его научил старший товарищ, но иначе действовать он не может приемы управления должны соответствовать законам поведения животных Чем опытнее пастух, тем реже ему приходится понапрасну тратить силы, тем меньше он бегает и кричит, тем спокойнее и послушнее стадо.           Многое изменилось в быте пастухов с того времени, как появились домашние животные. И лишь само их ремесло (приемы управления стадами) осталось почти неизменным.           Тысячи лет следования за стадами не прошли даром. У скотоводческих народов возникла сложная школа выпаса животных. K сожалению, эта сокровищница знаний до сих пор почти неизвестна науке.           В наше время неоднократно делались попытки одомашнить новых животных, то есть повторить успех древних людей. Очень интересным экспериментом такого рода стали работы А. А. Салганского по одомашниванию пятнистых оленей. Эти животные в природе обитают в тайге Приморья, ведут там семейно-групповой образ жизни. А. А. Салганский установил, что при объединении оленей в стадо размером до тысячи голов ими можно управлять. Привыкнув находиться в стаде, животные, напуганные пастухом или попав в незнакомую тревожную обстановку бугристых песков (Аскания-Нова), не уходят от стада. Интересно наблюдение А. А. Салганского, что особенно хорошо удавался выпас оленей, находящихся в стаде с момента рождения. В Аскании-Нова осуществлен управляемый выпас многих содержащихся там копытных животных: парковых оленей, различных видов антилоп и др.           Сейчас всякая попытка модернизировать животноводство упирается в необходимость создания новых форм управления стадами. Не раз возникали предложения перейти к вольному выпасу, то есть предоставить животным свободу и лишь несколько раз в год собирать их, чтобы получить мясо, шерсть, шкуры. Конечно, имелся в виду не возврат к охоте, а сбор животных с помощью новых приемов, новых технических средств. Таким путем, несомненно, был бы улучшен и облегчен труд пастухов, «обеспечено равномерное, без перевыпаса использование пастбищ, получена дополнительная продукция от животноводства.           Близкие к этой проблеме задачи стоят перед охотоведением, где промышленная эксплуатация запасов диких копытных (северных оленей на Таймыре и Аляске, сайгаков в Приволжских и казахстанских степях, различных видов антилоп в Африке) требует отыскания рациональных способов сбора диких животных на небольшом участке территории, где можно было бы организовать их забой, хранение мяса в холодильниках и вывоз.           В некоторых районах дикие копытные могли бы с успехом заменить домашних животных. Однако добыть и сохранить продукцию от них мы пока не умеем.           Уровень развития современного рыбного промысла также невысок. Принципы действия основных орудий рыболовства не прогрессируют с давних времен: как и тысячелетия назад крючок с наживкой и сеть, в которой рыба запутывается подобно мухе в паутине, или которая механически отцеживает рыбу из воды, составляют основу современной техники рыболовства (Радаков, Трещев, 1964).           Как правило, объектом промысла служат стайные виды рыб. Изучение их поведения обещает замечательные, практически важные результаты. Когда ихтиологи в водолазном снаряжении или из подводной лаборатории смогли взглянуть, что происходит при замете сетей, они обнаружили целый ряд причин неудачи рыбаков. Иногда скорость движения стаи позволяла ей двигаться впереди трала. В других случаях напуганная стая меняла направление своего движения. Замечательно перспективными кажутся опыты по привлечению рыб на свет, ультразвуки.           В последние годы все больший интерес к проблемам группового поведения животных проявляют животноводы. От взаимоотношений в группе животных, как выяснилось, зависит их продуктивность. Так, при сложившейся структуре в стае кур они больше несут яиц. У свиней установлена корреляция между иерархическим положением животного в стаде и толщиной у него сала-шпиг, живым весом и т. п. Это попятно, доминанты первыми поедают корм, выбирают себе лучшее место в загоне (Белхарц, Кох, 1967). Во многих исследованиях показано, что доминирующие в помете «поросята, цыплята, щенки быстрее растут, лучше развиваются, более ценны в племенном отношении.           Сила советской науки — в ее неразрывной связи с практикой. Наука о стадном поведении, несомненно, переживает сейчас второе рождение.

Хрестоматийный материал к теме 5