- •2.Балочные конструкции
- •2.1.Общая характеристика балочных конструкций
- •2.2. Компоновка и подбор сечения составных сварных балок
- •Кроме того, необходимо выполнение условия
- •Нижний предел
- •Для балок несимметричного сечения (рис.2.9 ) с более развитым верх-
- •2.4. Проверка прочности балки
- •Если в работу на поперечную силу включаются и пояса, то
- •Затем проверяют нормальные напряжения
- •Для стальных балок нормы рекомендуют
- •2.5.Общая устойчивость балки.
- •Из условия равенства кривизны балки и кривизны стенки
- •2.10.Особенности проектирования балок замкнутого сечения.
- •Коэффициент запаса местной устойчивости
- •Местные напряжения сжатия на кромке стенки равны
- •2.11. Другие конструктивные решения балок.
- •Стык пояса
- •2.12.Оптимизация параметров составных балок
- •Для растянутого элемента
- •Для сжато-изгибаемого элемента на устойчивость
- •Обозначим
- •Критерий экстремума имеет вид
- •Контрольные вопросы
Обозначим
ΨП
k = 2 c .
ΨСТ
Тогда
М WТР
hОПТ = k = k , (2.53)
[σ ] δСТ δСТ
где k- коэффициент, зависящий от конструктивного оформления балки; при постоянном сечении для сварной балки k = 1,15; при переменном сечении для сварной балки k = 1,1.
Так как вторая производная
d 2 m M c
= 4 ρ L ψП > 0,
dh 2 h3 [σ ]
то полученное значение h действительно отвечает минимуму функции
m (h) и является оптимальным по расходу металла.
Одновременно из (2.52)
М с
ρ δСТ L ψСТ = 2 ρ L ψП,
h [σ ]
т.е. mСТ = 2 mП.
Таким образом, оптимальна та высота балки, при которой mСТ = 2 mП, или FСТ = 2 FП.
Проведенный математический анализ является приближенным, так как он не учитывает изменения соотношения между высотой и толщиной стенки при различной высоте балки и, следовательно, не учитывает изменения коэффициента с. Между тем указанное соотношение играет не последнюю роль в вопросе экономичности балки: чем больше h / δСТ, тем выгоднее сечение. Однако в реальных условиях это отношение ограничивается необходимостью обеспечить прочность и устойчивость стенки, а также рядом других факторов. Поэтому обычно, меняя в формуле (2.53) δСТ, добиваются такой оптимальной высоты балки, при которой выдерживаются установленные практикой проектирования отношения h / δСТ.
Оптимальная форма сечения двутавровой сварной разрезной подкрановой балки определяется в известной мере величиной
h ст
λ ст = = const. (2.54)
δ ст
При λ ст < 80 поперечные ребра жесткости ставятся по конструктивным соображениям и устойчивость стенки обеспечена даже при их отсутствии. В диапазоне 80 < λ ст < 150 поперечные ребра необходимы для обеспечения устойчивости стенки. Наконец, при λ ст > 150 требуется постановка, помимо поперечных ребер, также и продольного ребра.
Сечение балки должно удовлетворять всем условиям прочности и деформативности в соответствии со СНиП II – В.3-82. Кроме того, должны быть выдержаны конструктивные требования.
Предполагается, что задана марка стали, ее расчетные сопротивления и все коэффициенты, необходимые для расчета, а также расчетные усилия от вертикальной и горизонтальной нагрузок.
Из числа конструктивных требований для рассматриваемой задачи выделим три основных ограничения:
а) ограничение балки по высоте
h ст ≤ h стмакс , (2.55)
где величина h стмакс определяется габаритом балки, условиями транспортабельности или условиями применяемого сортамента металла;
б) ограничение толщины стенки
δ ст ≥ δ стмин , (2.56)
где наименьшая толщина стенки δ стмин устанавливается по конструктивным соображениям;
в) ограничение ширины поясных листов
b1 п ≤ c δ1п; b2 п ≤ c δ2п ,
где b 1 п, δ 1п – ширина и толщина верхнего пояса; b 2п , δ 2п – то же, нижнего пояса;
с = 30 2,1 / R ; (2.57)
R – основное расчетное сопротивление.
Сечение балки должно удовлетворять следующим четырем условиям прочности:
а) прочность стенки на смятие
n1P
σ СМ = ≤ mR, (2.58)
δ ст z
где n1 – коэффициент перегрузки; Р – вертикальное давление катка крана без учета коэффициента динамичности; m – коэффициент условий работы;
3
JП
z = 3,25 .
δ ст
Полагая σ см = mR, находим наименьшую толщину стенки по условию смятия:
a n1P
δ ст СМ = а ; а = ; (2.59)
JП 3,25 mR
б) прочность стенки на срез
ξ Q
τ = ≤ m R СР, (2.60)
h ст δ ст
где Q – наибольшая поперечная ила с учетом коэффициента динамичности; R с р – расчетное сопротивление срезу;
S h ст
ξ = ;
J
S – статический момент полусечения; J – момент инерции поперечного сечения.
Тогда наименьшая толщина стенки по условию восприятия касательных напряжений:
ξ Q
δ ст СР = ; (2.61)
λ ст m R СР
в) прочность верхнего пояса
M MY N
σ1 = σх + σу + σ0 = + + ≤ m R; (2.62)
W1 WY F1
г) прочность нижнего пояса
M
σ2 = ≤ mR. (2.63)
W2
где М – наибольший изгибающий момент; W1 и W2 – соответствующие моменты сопротивления сечения балки.
Условие прочности при τ > 0,4 R
3 σ 2
σ 2 + 3 τ 2 1 - ≤ R
4 2R 2
в подкрановых балках всегда выполняется, поэтому специальная проверка этого условия не нужна. Вопросы, связанные с местной устойчивостью стенки, не анализируются.
Расчет по второму предельному состоянию ( по деформациям) ограничивает величину наибольшего прогиба:
f 5 σx1 L f
= ≤ . (2.64)
δ ст 24 E h ст L
Здесь σх1 – напряжение верхнего пояса от вертикальной нагрузки без учета коэффициентов перегрузки n и динамичности 1 + μ..
Полагая приближенно
mR
σх1 = и ψ = n (1+ μ ), (2.65)
ψ
находим минимальную по условиям деформативности высоту сечения:
mR L L
h МИН = . (2.66)
10 4 ψ f
Отсюда определяется минимальная толщина стенки по условию прогиба:
h МИН
δ стдеф = . (2.67)
λ ст
Определим условие, при котором балка имеет наименьший вес. При этом будем исходить из упрощенной схемы симметричного двутаврового стержня, испытывающего чисто изгибную деформацию (рис.2.45).
Площадь поперечного сечения
F = δ ст h ст + 2 F1,
а момент сопротивления
δ стh ст2
W = + F1 h..
6
F1
δ ст
h
F1
Рис.2.45.Симметричное сечение двутавра
Исключая площадь полки F1 из этих двух соотношений и заменяя h на λ ст δ ст, получаем
2 2W
F = λ стδ ст2 + (2.68)
3 λ ст δ ст
Здесь момент сопротивления можно считать величиной постоянной, так как всегда выполняется приближенное соотношение
M
W = . (2.69) mR
