Приложение в (рекомендуемое) Рекомендации по структуре рецензии

Рецензия содержит оценку непосредственно самой ВКР, анализ ее основных положений, подходов к раскрытию темы, обоснованность выводов и т. п.

В настоящем приложении приведены рекомендации по структуре рецензии, которые рекомендуется учитывать выпускающим кафедрам при составлении формы рецензии на ВКР.

В рецензию рекомендуется включать следующие разделы:

а) общая характеристика выпускной квалификационной работы:

актуальность темы, ее обоснование рецензентом;

аргументированность автором ВКР мотивов выбора темы;

способность студента разрабатывать исследовательский аппарат;

правильность и логика постановки вопросов (план работы) для рассмотрения в ВКР;

количественная и качественная оценка литературных источников, привлеченных к освещению темы;

качество проведения экспериментов, уровень теоретического осмысления;

соблюдение студентом основных требований к структуре, содержанию и оформлению работы;

б) характеристика основного содержания ВКР:

оценка всесторонности и глубины раскрытия основной теоретической проблемы;

полнота и глубина представления в ВКР практического опыта, экспериментального материала, оценка анализа источников с точки зрения теории вопроса;

оценка стиля изложения и его соответствие логике теоретико-практической направленности определенного автором круга вопросов;

отношение автора к рассматриваемым вопросам, новизна мыслей, выраженных в его оценочных суждениях по изученной теме;

в) замечания и вопросы по содержанию исследования;

г) оценка результатов и качества ВКР:

уровень и качество выполнения ВКР;

соответствие содержания ВКР заявленной теме;

оценка теоретической и практической значимости работы;

оценка уровня овладения выпускником исследовательскими навыками;

оценка качества подготовки студента. Соответствие выполненной ВКР требованиям ГОС;

рекомендация к защите ВКР; прямая оценка ВКР;

д) отметка качества профессиональной подготовки студента, на основе текста ВКР («неудовлетворительно», «удовлетворительно», «хорошо», «отлично»).

Предложенная структура рецензии не исключает возможности изменений/ дополнений с учётом опыта работы выпускающей кафедры и специфики ВКР.

Приложение г (рекомендуемое) Направление на рецензию

Рецензенту выпускной

квалификационной работы

г-ну ______________________

Уважаемый г-н __________________________

В соответствии с договоренностью и Вашим любезным согласием направляем Вам на рецензирование выпускную квалификационную работу студента ______________

__________________________ института/факультета ________________________________

Тема работы

_____________________________________________________________________________

Просим Вас рассмотреть настоящую выпускную квалификационную работу, дать свое письменное заключение, в котором желательно оценить:

– соответствие выполненной ВКР квалификационным требованиям специальности или направления подготовки;

– актуальность темы исследования;

– направленность исследования (теоретическая, практическая или комплексная), соответствие полученных результатов цели и задачам исследования;

– исходную аналитическую базу, ее полноту и достоверность;

– уровень профессионализма в проведении исследования;

– наиболее важные и значимые стороны ВКР;

– корректность обработки и интерпретации полученных данных, обоснованность выводов;

– оформление работы, соответствие стандартам и требованиям, наличие приложений к работе, списка использованных литературных источников и других материалов.

А также, если появились, высказать замечания к работе (желательно в вопросной форме) и рекомендации. Если Вы считаете возможным или необходимым затронуть другие аспекты рецензируемой работы, мы будем Вам только благодарны.

В заключении рецензии просим Вас дать свою совокупную оценку выпускной квалификационной работы ("отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно") и возможности присвоения студенту соответствующей квалификации специалиста (степени бакалавра).

Директор/декан _________/ __________/