Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное автономное

образовательное учреждение

высшего образования

«Южный федеральный университет»

«Региональные конфликты в Евразийском регионе»

Работу выполнили студенты 1 курса

Института социологии и регионоведения

направления «зарубежное регионоведение»

Трегубов Кирилл

Волков Андрей

Бугаев Федор

Работу проверила: Немчина Вера Ивановна

г. Ростов-на-Дону

2015

Оглавление

Введение 4

Понятие и типология региональных конфликтов 5

_____________ 13

Особенности региональных конфликтов 13

Карабахский конфликт 16

Приднестровский конфликт 18

Грузино-абхазский конфликт 22

Грузино-южноосетинский конфликт 25

Осетино-ингушский конфликт 27

Турецко-курдский конфликт 29

Заключение 32

Список использованной литературы 34

Введение

Изучаемый регион: Черноморско-Каспийский регион, включающий в себя Турцию, Иран, Армению, Азербайджан, Грузию и Россию, представленную ее южными субъектами, входящими в Южный и Северо-Кавказский федеральные округа (Ростовская, Волгоградская и Астраханская области, Краснодарский край, республики Адыгея и Калмыкия; Ставропольский край, республики Карачаево-Черкесия, Кабардино-Балкария, Северная Осетия–Алания, Ингушетия, Чечня и Дагестан).

Цель: выявить основные очаги конфликтогенности в Евразийском регионе с целью прогнозирования дальнейших вспышек напряженности в обозначенном регионе.

Задачи:

-изучить методологию региональных конфликтов;

-выявить основные причины возникновения очагов напряженности в Евразийском регионе;

-дать комплексную характеристику крупных региональных конфликтов в Евразийском регионе;

-сделать вывод о влиянии региональных конфликтов Евразийского региона на современное мироустройство;

-спрогнозировать возможные вспышки конфликтогенности на карте Евразийского региона в связи со сложившейся геополитической ситуацией.

Актуальность работы состоит в том, что в настоящее время проблема эскалации региональных конфликтов в Евразийском регионе стоит особенно остро. В связи с нарастающей напряженностью международному сообществу стоит уделить особое внимание защите и безопасности собственных границ. С этой целью вопросы, являющиеся предметом региональных конфликтов, такие как вопрос непризнанных автономий, стремящихся к суверенитету, должны быть урегулированы. Однако в сложившейся геополитической обстановке большинство из подобных конфликтов в Евразийском регионе являются вялотекущими или «замороженными», то есть сохраняется опасность возобновления столкновений в различных сферах. По этой причине необходимо выделить основные очаги конфликтогенности в Евразийском регионе и проанализировать причины, по которым они возникли с целью предотвращения их эскалации.

Понятие и типология региональных конфликтов

В современной науке под конфликтом понимается столкновение несовпадающих, порой противоположных интересов, действий взглядов отдельных личностей, политических партий, общественных организаций, социально-политических и социально-экономических систем. Конфликты различаются по субъектам, по уровням конфликтных отношений и по объекту. Они могут быть экономическими, социальными, внешне и внутриполитическими, территориальными, межконфессиональными, языковыми и др.

Конфликты могут различаться по степени зрелости, характеру и остроте своего разрешения. В зависимости от конкретной исторической ситуации конфликт может иметь тенденцию либо к самоликвидации, к разрешению в результате субъективного фактора, либо к обострению конфликтной ситуации, к эскалации. Последняя состоит в вовлечении в противоборство все больших масс людей, в расширении зоны конфликта, в переходе от «цивилизованных» его форм к более проблемным, порой жестким, доходящим до вооруженной борьбы и возникновения экстремальной ситуации для самого существования противоборствующих сторон.

Исходя из того, что конфликтология – наука о закономерностях возникновения, развития, завершения конфликтов, а также о принципах, способах и приемах их конструктивного регулирования, соответственно, региональная конфликтология – наука о закономерностях возникновения, развития, завершения региональных конфликтов, а также о способах и приемах их конструктивного регулирования.

Региональный конфликт – разновидность международных конфликтов, конфликт между большими социальными группами или между двумя (возможно – несколькими) государствами, возникший и развивающийся в локальной территориальной зоне (ограниченном районе) и не затрагивающий непосредственно интересы др. групп или государств.

Предмет региональной конфликтологии – источники и причины, проявления, закономерности динамики и последствия регионального конфликта, а также способы и механизмы его разрешения и регулирования.

Предметом региональной конфликтологии является изучение:

1.конфликтов между различными регионами, которые являются частями какого-либо государства (например, конфликт между Косово и Сербией, которые являлись частями государства Югославия);

2.конфликтов между регионом и государством как таковым (РФ и Чечня);

3.конфликтов между государствами по поводу какого-либо региона (например, конфликт между Россией и Японией относительно Курильских островов).

4.конфликтов между регионом и районом как его составной частью (например, конфликт между областными и муниципальными властями в Ярославской области).

В рамках курса не изучаются конфликты между блоками стран и между отдельными государствами, возникающие вследствие столкновения общегосударственных интересов. Также предметом региональной конфликтологии не является изучение конфликтов внутри района.

Структурные характеристики регионального конфликта:

1.Границы конфликта: пространственные (регион); временные;

2.Субъекты: органы государственной власти, органы местного самоуправления, конкретные представители власти, общественные организации, этносы, граждане, группы граждан;

3.Объект конфликта – то, что притягивает внимание и устремление субъектов конфликта и одновременно противопоставляет их, выступая объективной основной возникновения конфликтных ситуаций.

4.Предмет конфликта – характеристики объекта, по поводу которых противостоят субъекты.

Объекты региональных конфликтов	Предметы региональных конфликтов
Территория	легитимность власти на территории суверенитет над территорией или ресурсами
Ресурсы	баланс власти распределение власти между группами возможности группы по политическому влиянию доступ к ресурсам право собственности на ресурсы «своей» территории
Статус	политический статус группы
Ценности	ценности различных групп, их соотношение приоритеты в ценностях

Типология региональных конфликтов:

1)По предмету конфликта:

-реалистичные (конфликт как средство достижения цели, рациональный конфликт; направлен на достижение результата; есть возможность конструктивного регулирования);

-нереалистичные (конфликт как самоцель, иррациональный; нет возможности влиять конструктивно; функция – снять эмоциональное напряжение);

2)По социальным последствиям:

-конструктивные;

-деструктивные.

3)По форме проявления:

-латентные (скрытые);

-актуализированные (имеются внешние формы проявления);

-спонтанные;

-инициативные и спровоцированные;

-неизбежные, вынужденные;

-нецелесообразные.

4)По ресурсу:

-с нулевой суммой (интересы сторон полностью противоположны);

-с ненулевой суммой (интересы противоречивы)

5)По масштабам, длительности и напряженности:

-общие и локальные;

-бурные быстротекущие, кратковременные;

-острые длительные, затяжные;

-слабовыраженные, вялотекущие;

-слабовыраженные, быстротекущие.

6)-конфликты интересов (столкновение интересов различных социальных субъектов в отношении ограниченных ресурсов или престижных статусов);

-конфликты ценностей (противоречия из-за конкретных различий в разделяемых сторонами ценностях. Ценности – представления людей относительно целей и норм поведения, а также групповой идентичности).

7)По характеру конфликтного действия:

-насильственные;

-ненасильственные.

8)По коммуникативной направленности:

-горизонтальные (раскрывающие связи одного ряда субъектов с носителями власти);

-вертикальные (характеризующие взаимоотношения субъектов, принадлежащих к различным уровням власти);

-смешанные.

Стадии развития региональных конфликтов и пути их разрешения

1.Первая стадия - предконфликтная ситуация, которая представляет собой процесс возникновения общественных противоречий, появление взаимоисключающих интересов и тенденций в каких-либо явлениях. Предконфликт протекает в латентных и открытых формах.

Латентная фаза характеризуется повышенным эмоциональным фоном и социальным напряжением. Социальная напряженность представляет собой социально-психологическую реакцию населения на объективные экономические, социальные и политические условия жизнедеятельности. Массовые настроения определяются ощущением неудовлетворенности (фрустрации), тревожности, поиском виновников ухудшения положения, закреплением за ними "образа врага", оптимистическими или пессимистическими прогнозами о дальнейшем развитии ситуации, появлением многочисленных слухов. Социальная напряженность проявляется и на уровне массового поведения: обращения граждан в органы власти, радикальных выступлений в СМИ. Противоречия могут быть осмыслены и разрешены уже на этой фазе, если этого не происходит, предконфликтная ситуация переходит в открытую фазу. Возможность дальнейшего развития ситуации зависит от такого психологического фактора, как терпение. Это своеобразный "порог чувствительности", "порог" восприятия неблагоприятных условий, пройдя который люди воспринимают ситуацию как конфликтную и начинают действовать. Открытая фаза - это пик социальной напряженности, когда люди осознают свои интересы, происходит размежевание участников конфликта и осознание себя единой группой, чьи действия блокируются другой стороной, появляются лидеры, формируются программы требований и стратегия действий, идеология, позволяющая мобилизовать сторонников каждого лагеря.

2.Вторая стадия - непосредственное конфликтное взаимодействие. Ему, как правило, предшествует повод (инцидент) - любая ситуация, которая легализует переход к действиям. Состоявшийся конфликт имеет свою логику развития. Он может развиваться по спирали, чередуя в себе периоды подъема и спада. Об эскалации конфликта говорит динамика перерастания мирных митингов и демонстраций в акции протеста с проявлением насилия, вовлечение в конфликт новых участников, нарастание эмоциональной напряженности, расширение взаимных претензий и появление новых предметов спора. Интенсивность конфликта определяется и конечными целями его участников, такими, как:

1)"победа любой ценой" - полностью ликвидировать или поставить под свой контроль другую сторону;

2)"преобладание" - стремление одной из сторон обеспечить для себя доминирующую позицию;

3)"мир" - маневрирование, позволяющее надеяться на достижение компромисса.

Первые две программы поведения продуцируют конфликты более высокой степени напряженности и затрудняют возможности его полного разрешения. Конфликтное взаимодействие может быть физическим, в том числе с использованием насилия, идеологическим (доминируют методы убеждения) или носить юридический характер.

3.Третьей стадией является завершение конфликта.

Возможно несколько альтернатив выхода из конфликта:

-самоугасание конфликта. Это ситуации, когда длительные конфликты теряют свою актуальность и затухают сами по себе;

-урегулирование конфликта. Урегулирование лишь частично снимает проблему, но при этом сам предмет спора не исчерпан. Соглашение было навязано сильным противником более слабому либо соглашение стало результатом вмешательства внешней третьей стороны. Наиболее активная часть сторонников конфликта может выражать свое неудовлетворение достигнутыми соглашениями, поэтому не исключена опасность нового возникновения конфликта;

-разрешение конфликта, т.е. заключение соглашения на основе найденного компромисса. При этом преодолеваются те условия, которые привели к конфликту, восстанавливается равновесие во взаимоотношениях участников, установка на борьбу заменяется установкой на партнерство.

Возможность разрешения конфликтов определяется рядом условий.

1)конфликт должен перейти из латентной в открытую форму, что позволяет поставить более точный диагноз самой проблеме и одновременно ограничить неконтролируемые процессы;

2)признание каждой стороной своего оппонента и наличия противостояния.

3)четкое представление о предмете спора. Принятие взаимоприемлемых решений возможно только при условии четкого представления о сущности взаимных притязаний участников конфликта.

4)нормативное регулирование конфликта. Оппоненты должны согласиться о соблюдении определенных правил игры, выполнение которых помогает снизить уровень противостояния и начать процедуру переговоров.

5)готовность сторон к взаимным уступкам.

6)ослабление конфликта за счет перевода его на другой уровень. Так, например, накал митинговой стихии может быть снят борьбой сторон в парламенте, в Конституционном суде, в согласительных комиссиях и других организациях, берущих на себя выражение и отстаивание сторон. Подобный способ регулирования конфликта получил название метода институционализации.

Инструментом разрешения конфликтов являются:

-переговоры (прямой диалог сторон или с использованием посредников);

-арбитраж (в этой роли может выступать институт власти, Конституционный суд, международные организации);

-посредничество (конфликтные или согласительные комиссии, известные политики);

-разъединение сторон;

-использование силы (принудительных санкций, закона, в том числе норм международного права) и традиций.¹

_____________

¹ Заболотная Галина Михайловна и Криницкий Александр Ярославович. Стадии развития политических конфликтов и пути их разрешения. Режим доступа: http://www.ido.rudn.ru/ffec/polit/p15.html