Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ОиФ_ШПОРЫ.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
3.44 Mб
Скачать

6. Уравнение водонасыщенности грунта. Прокомментировать уравнение.

Известно, что в природных условиях грунт представляет собой трёхфазную дисперсную системы, состоящую из твёрдой, жидкой и газообразной фаз. Закономерности движения влаги в трёхфазной системе грунта в изометрических условиях описывается уравнением, аналогичным классическому уравнению Дарси, но отличающимся от него двумя важными особенностями. Прежде всего, постоянный для данного вида и состояния грунта коэффициент фильтрации заменяется понятием коэффициент водонепроницаемости грунта, величина которого существенно зависит от влажности грунта. Вторая особенность заключается в том, что величина движущей силы, выраженная обычно в виде суммы потенциалов гравитации идавления, выводится из потенциалов гравитационных и сорбиционных сил. Обе указанные особенности движения влаги при неполной насыщенности грунта водой и небольшой влажности математически находят своё отражение в обобщённом уравнении Дарси:

Если вести обозначение:

то можно установить, что скорость движения влаги пропорциональна градиенту влажности:

Следует, однако, указать на некоторую аномалию последнего закона. Так, например, при одной и той же влажности влагопроводность грунта может возрастать с его уплотнением.

Определяя компоненты скорости фильтрации в форме обобщённого закона Дарси уравнение насыщённости принимает следующий вид:

В результате работы ряда исследователей уравнение преобразовалось до вида:

7. Методы решений уравнений водонасыщенности грунта.

1.Первый метод:

Для приближённого изучения движения влаги с учётом гравитационных и капиллярных сил Н.Н. Веригин принимает следующее допущение:

Тогда уравнение получит следующий вид:

Это уравнение было применено Н.Н. Веригиным для изучения движения влаги при орошении почвы дождеванием. С увеличением начальной влажности грунта скорость перемещения границы смачивания возрастает, а насыщённость в зоне смачивания уменьшается.

2.Второй метод:

В работах И.И. Кулабуховой и П.Я. Полубариновой-Кочиной рассмотрены одномерные и двухмерные задачи в области фильтрации, для линеаризации уравнений которых был применён способ малого параметра. Согласно этому методу, уравнение представляется в виде ряда по степеням некоторого малого параметра

– постоянная; - функция, удовлетворяющая уравнению:

Эту задачу рекомендуется решать в первом приближении, ограничиваясь лишь первыми двумя членами:

3.Третий метод:

Дж. Филлип рассматривает вертикальное просачивание свободной влаги под действием гравитационных и капиллярных сил, описываемое уравнением:

Уравнение решается Дж. Филлипом для полубесконечной области при следующих начальных условиях:

Кроме указанных выше методов существуют также численные методы, успешно использованные в работах Я.Рубина.

8.Прокомментировать одномерное неустановившееся движение сплошного фильтрационного потока (Задача Ведерникова – Полубариновой – Кочиной).

Рассмотрим случай вертикального просачивания воды в грунт из котлована (достаточно широкого котлована) под постоянным напором Н. Уравнение неустановившейся фильтрации для рассматриваемого случая имеет вид:

Вводя вместо скорость фильтрации , согласно соотношению получим:

Инерционным членом можно пренебреч. Тогда из последнего уравнения вытекает справедливость классического закона Дарси и для случая неустановившегося движения влаги:

Пусть в момент t вода просочилась на глубину . Так как, согласно уравнению неразрывности одномерного движения, скорость фильтрации зависит только от времени, то h есть линейная функция от y:

При y=0:

При , считая атмосферное давление равным нулю,

где, - высота капиллярного поднятия в рассматриваемом грунте.

Тогда

Заменяя , для определения глубины получим следующее уравнение:

При сравнении решения уравнения с решением Дж. Филлипа(вопрос 7) легко можно заметить, что оба решения совпадают. Таким образом, не смотря на различие исходных уравнений, закономерность изменения фронта смачивания во времени в обоих решениях одинакова. Имеется только количественное различие, определяемое постоянными множителями.

Это уравнение позволяет решать ряд нестационарных задач, отличающихсяот рассмотренной начальными и граничными условиями:

  1. При заданном постоянном расходе.

  2. При непрерывной подаче постоянного расхода воды.