- •«Пермский институт экономики и финансов»
- •Реклама и связи с общественностью в политике
- •Введение
- •Тема 1. Реклама и связи с общественностью как основа внутренней и внешней политики. План
- •1.1. Содержание массовой коммуникации
- •1.2. Исторически-сложившиеся теории смк
- •1.3. Социальная ответственность смк и власти
- •Содержание массовой коммуникации
- •Исторически-сложившиеся теории смк
- •Тоталитарная теория сми
- •Авторитарная теория
- •Либертарианская теория
- •Теория анархической свободы и постмодернизм
- •1.3. Социальная ответственность смк и власти
- •Тема 2. Традиционные каналы политического влияния
- •2.1. Пресса, телевиденье, радио, интернет – основные виды коммуникации.
- •2.2. Материалы для распространения в процессе организации и проведения новостных событий.
- •2.3. Основные каналы и особенности политического влияния сми
- •2.2. Материалы для распространения в процессе организации и проведения новостных событий.
- •2.3. Основные каналы и особенности политического влияния сми.
- •Тема 3. Интернет как способ pr воздействия
- •3.1. Составные элементы электронного pr
- •3.2. Преимущества интернета
- •3.3. Особенности электронного pr в России.
- •3.1. Составные элементы электронного pr
- •3.2. Преимущества интернета
- •3.3. Особенности электронного в pr России.
- •Раздел II. Политический pr
- •Тема 4. Политический pr в России
- •4.1. Лоббизм и коррупция
- •4.2. Корпоративный имидж
- •4.2. Лоббизм и коррупция
- •4.3. Корпоративный имидж
- •Тема 5. Особенности политического манипулирования в сми
- •5.2. Основные принципы работы со сми.
- •5.3. Политическое манипулирование и пути его ограничения.
- •Тема 6. Принципы эффективной работы со сми.
- •6.2.Эффективность использования сми на примере избирательной кампании на выборах в Государственную Думу Законодательного Собрания рф 2003 года рдп «Яблоко».
- •6.3. Типичные «ловушки» при работе со сми
- •1) Зависть.
Тема 1. Реклама и связи с общественностью как основа внутренней и внешней политики. План
1.1. Содержание массовой коммуникации
1.2. Исторически-сложившиеся теории смк
1.3. Социальная ответственность смк и власти
Содержание массовой коммуникации
Массовые коммуникации (МК) являются одним из видов коммуникаций и определяются как процесс производства и передачи сообщений большим массам людей с помощью специальных технических средств. Специфика МК связана с массовостью, пространственной рассредоточенностью реципиентов, применением специальной техники. На другом полюсе стоит межличностная коммуникация, где нет массовости, а общение может вестись без технических средств.
Известный американский теоретик С. Литтлджон дает такое определение: «Массовая коммуникация - это процесс, посредством которого медиаорганизации производят и передают сообщения большим массам людей, и процесс, благодаря которому эти сообщения воспринимаются, осмысливаются, используются на практике и воздействуют на аудиторию».
Отечественный исследователь М.М. Назаров выделяет такие особенности МК, как публичный характер и открытость; ограниченный и контролируемый доступ к средствам передачи информации; опосредованность контактов передающей и принимающей сторон; асимметричность их отношений; множество реципиентов и др.
В понимании МК наблюдается тенденция сведения ее к средствам массовой информации или средствам массовой коммуникации. Это обусловлено и формулировкой закона РФ» О средствах массовой информации». Массовая информация в законе сводится к предназначенным для неограниченного круга лиц печатным, аудио-, аудиовизуальным и иным сообщениям и материалам. Соответственно под средством массовой информации (СМИ) понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации. К ним относят периодическую печать, книгоиздание, радио и телевидение, кино и фото, Интернет.
В законе эти средства названы СМИ, хотя в теории и на практике сейчас все чаще используется термин средства массовой коммуникации (СМК).
Исторически-сложившиеся теории смк
Рассмотрим исторически-сложившиеся теории СМК: тоталитарная, авторитарная, либертарианская, теория анархической свободы и постмодернизма и теория социальной ответственности.
Тоталитарная теория сми
Эта теория была разработана и реализована в СССР и других социалистических странах, а также в иной форме практиковалась в нацистских странах.
Для теории и практики тоталитарных МК характерны следующие черты:
государственная и общественная собственность на СМИ.
Все СМИ принадлежат государству и некоторым общественным организациям (партии, комсомолу, профсоюзам), которые составляют политическую систему общества, жестко ими контролируются и являются их орудием;
идеологической основой СМИ является коммунистическое или крайне националистическое учение о государстве, общественной собственности на средства производства, руководящей роли одной партии в обществе (например, коммунистической или националистической), партийности искусства и печати, которые должны служить интересам рабочего класса, всего народа, нации и власти, являющейся выразителем их интересов;
функции СМК связаны с информированием об успехах - СССР строительства социализма и коммунизма, воспитанием всех граждан в духе верности коммунистической идеологии, критикой капиталистического общества, борьбой с внешними и внутренними враждебными строю силами;
осуществляется жесткий контроль СМК с помощью цензуры, экономических и политических действий партии и правительства; разрешается и поддерживается освещение и пропаганда положительного опыта и критика того, что мешает или вредит строительству общенародного государства;
высшие эшелоны власти находятся вне критики, за исключением отдельных, выпадающих из системы фигур.
У. Шрамм называл советское вещание миссионерским - оно было «учителем и лектором». В ленинской трактовке газета, как и другие СМК, обязана была быть активным пропагандистом и агитатором. Пропаганда разъясняла и убеждала, а агитация призывала к активным действиям. И то и другое должно было помогать партии в осуществлении ее миссии - вести страну «по единственно правильному пути».
Коммерческий аспект деятельности СМК стоял на втором плане. Эффективность связывалась с воздействием на умы, а не с рекламой или прибылью от тиража. Важнее было сплочение населения вокруг партии и правительства, повышение политической сознательности и производительности труда.
В связи с тем, что иногда пытаются поставить знак равенства между нацистскими и социалистическими СМК, очень актуально звучат мысли У. Шрамма из далеких 50-х:
«Если представить три основные системы, т.е. старую авторитарную, либертарианскую и советскую, как концы треугольника, то нацистская система будет где-то на той стороне треугольника, которая лежит между старой авторитарной и советской теориями»2. Различия связаны с разными социально-философскими основаниями и целями (в центре внимания одних стояли интересы рабочего класса, других - интересы нации), с формами собственности (нацисты дозволяли СМК оставаться в частном владении) и др. Но имелись и общие свойства, проявлявшиеся в методах пропаганды, утопических целях и т.д.
Отход от тоталитарного государства в России начался в конце 1980-х годов, когда СМК стали инструментом демократизации, но под управлением коммунистической партии. С этой модели начали свой путь смешанные варианты теорий и моделей функционирования СМК в последние годы. Появился и до августа 1991 г. существовал»кентавр» тоталитарно-либертарианских СМК со свободой слова на государственно-партийные деньги.
