- •Курсовая работа
- •Содержание
- •Глава 1. Изложение теоретических вопросов………………………. 6-16
- •Глава 2. Расследование пожара…………………………………… 17-59
- •Введение
- •Глава 1. Изложение теоретических вопросов
- •Вопрос 1. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела по пожару.
- •Вопрос 2. Юридический анализ объективных и субъективных признаков нарушения правил пожарной безопасности(ст. 304 ук Республики Бела-русь).
- •Вопрос 3. Понятие, задачи и принципы уголовного процесса.
- •Глава 2. Расследование пожара протокол устного заявления о пожаре
- •Протокол осмотра места происшествия (жилища, законного владения)
- •Осмотром установлено:
- •Основания для выдвижения и проверки версии о причине пожара, связанной с самовозгоранием, основные вопросы, выясняемые при ее отработке.
- •Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки по материалу
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление
- •Государственный комитет судебных экспертиз по Брестской области
- •Заключение экспертов
- •Литература
- •Выводы:
- •Исследование причины пожара
- •Краткие обстоятельства дела (известны из постановления):
- •2. Исследование причины пожара:
- •3.Очаг пожара:
- •4. Причина пожара:
- •5. Результаты исследований:
- •Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
- •Постановил:
- •Заключение
- •Список литературы:
- •Нормативно-правовая литература
Постановил:
1. В возбуждении уголовного дела по факту пожара, имевшему место 15 февраля 2012 г. в 17 часов 24 минуты в приемозаготовительном пункте ЧТУП «Гомелькоопвторресурсы», расположенный по адресу: г. Столин, ул. Крайняя, 6, отказать.
2. О принятом решении уведомить гражданина Ярошенко Татьяну Александровну, разъяснив порядок обжалования принятого решения прокурору города Столина и в суд города Столина в порядке ч. 2 ст. 139 УПК Республики Беларусь.
3. Во исполнение ст. 178 УПК РБ направить копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору города Столина.
4. О принятом решении уведомить ЧТУП «Гомелькоопвторресурсы», разъяснив порядок обжалования принятого решения прокурору города Столина и в суд города Столина в порядке ч. 2 ст. 139 УПК Республики Беларусь.
Государственный инспектор Столинского ГОЧС
по пожарному надзору
лейтенант внутренней службы А.А.Ярмолич
Прокурору г. Столина
Кучину А.П.
ул. Ленинградская,59
213500 г. Столин
Уведомление о принятом решении по пожару
Сообщаю, что по факту пожара, происшедшего 15 февраля 2012 г. в 17 часов 24 минуты в приемозаготовительном пункте ЧТУП «Гомелькоопвторресурсы», расположенный по адресу: г. Столин, ул. Крайняя, 6, в возбуждении уголовного дела отказано.
Приложение: копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела на 3 л. в 1 экз.
Начальник Столинского
городского отдела по ЧС
майор внутренней службы К.И.В. И.В. Курив
Заключение
Общеизвестно, что расследовать преступления, связанные с пожарами, сложнее, чем многие другие. Любое такое расследование начинается с ответа на вопросы - где загорелось, что загорелось и почему? А установить это часто бывает не так-то просто. Место пожара — сложнейший объект экспертного исследования. "Что же установишь, когда все сгорело!" - говорит далекий от расследования пожаров человек, неопытный следователь или дознаватель. Той же логикой руководствуются и преступники, когда после совершения какого-либо преступления дополнительно устраивают еще и поджог в надежде на то, что "огонь все скроет".
Конечно, разрушительное действие огня очень велико, но, к счастью, огонь скрывает далеко не все. К тому же он сам формирует следовую картину пожара, которая весьма информативна для профессионала, - нужно только учиться ее выявлять, анализировать и эффективно использовать полученные данные.
Нельзя сказать, что в Беларуси существует ясное понимание того, что для квалифицированного расследования пожаров требуются достаточно обширные и довольно специфические познания, а специалист по расследованию пожаров - по сути, отдельная профессия. В развитых странах Запада и Востока расследованию пожаров и подготовке специалистов по расследованию пожаров уделяют значительно больше внимания. В Японии, например, существует сеть специализированных региональных центров по исследованию пожаров и установлению их причин. В США, и в отдельных штатах, и на федеральном уровне, существует ряд организаций, которые обеспечивают расследование пожаров. В проведении и финансировании этой работы, а также в обучении специалистов активно участвуют страховые компании. В их обучении участвуют пожарные академии штатов, общественные организации (например, Международная ассоциация исследователей пожаров и поджогов); в университетах США "Расследование пожаров и поджогов" - одна из четырех специализаций, по которой проводится обучение специалистов в области пожарной безопасности.
Но и в Беларуси актуальность проблемы расследования пожаров в последние годы все очевиднее. С появлением частной собственности и благодаря совершенствованию правовой системы государства становится все более важным установление истинной причины пожара и его виновников. При этом свою позицию в данных вопросах специалистам ОПЧС и правоохранительных органов все чаще приходится не объявлять, а доказывать. В том числе - в суде, имея в качестве оппонентов адвокатов и приглашенных ими специалистов (экспертов). И, чтоб доказать суду свою правоту, специалисту нужны не эмоции и общие соображения, а веские аргументы.
"Аргументы" часто находятся на пожаре, иногда они в прямом смысле этого слова лежат под ногами. Просто их нужно уметь искать и находить.
Знания, которые требуются при расследовании пожара дознавателю или эксперту, можно разделить на две группы: правовые и технические.
В данной курсовой работе четко применены знания из этих двух групп. Цель исследования и обучения достигнута.
