Заключение

Во-первых, под налоговой нагрузкой экономики и ее субъектов понимается то действие, которое оказывает на них налоговая система; во-вторых, показателем налоговой нагрузки (довольно грубым) обычно считается отношение уплачиваемых налогов к полученному доходу; в-третьих, этот показатель но отдельным странам существенно различен в зависимости от принятой экономической модели и исторических традиций; наконец, в-четвертых, налоговая нагрузка не может быть исчислена с приемлемой точностью без учета направлений расходования бюджетных средств.

Нельзя не проследить зависимость между налоговой нагрузкой и типом страны - она гораздо выше в развитых странах. В таких странах у граждан есть возможность и получать достаточный (и гораздо более высокий, нежели в странах других типов) доход, и отдавать большую его часть в виде прямых или косвенных налогов.

Утверждение Юма, которое является темой моего эссе, весьма четко отражает то, как необходимо относиться к увеличению налогового бремени. Ключевые слова о пользе увеличения общественных тягостей - "будучи заключена в разумные границы". Необходимо ясное понимании цели, с которой производится такое увеличение, и понимание последствий, к которым оно может привести. Однако предсказать все последствия невозможно, поэтому требуется постепенное наращивание и индивидуальный подбор темпов роста налогового бремени для каждого государства.

Несмотря на то, что некоторые аспекты научных трудов Давида Юма уже не полностью соответствуют современной реальности, они поднимают актуальные вопросы экономики и налогообложения. И все же я считаю, что сейчас налоги - это не столько инструмент мотивации труда, сколько серьезная статья дохода, для государства.

Также немаловажными факторами являются распределение и переложение налогового бремени. Последнее может сыграть как против потребителей, так и против поставщиков, и оба варианта могут иметь как положительные, так и отрицательные последствия.

Список литературы

1. Давид Юм. Опыты. Об торговле, деньгах, проценте, налогах // М: "Либроком". - 2012 г.

2. Брызгалин А.В. Об функциях налогообложения им регулятивном значении налогов во экономике // Налоги. – 2009. – № 2

3. Анисимова А.П. Налоговая оптимизация: российский им зарубежный опыты // Материалы второй Международной научной конференции молодых ученых, аспирантов им студентов «Молодежь и экономика». – Ярославль: ЯВФЭИ. - 2010.

4. Вылкова Е. С. Расчетыы налогового бремени в современных российских условиях // Налоговый вестники. -2009. - № 1

5. Электронный источник - данные ОЭСР по налоговому бремени (графики внизу страницы): http://www.oecd.org/tax/taxing-wages-20725124.htm