- •Тема 1. Общая характеристика объекта исследования – Пермский край
- •2.1.1.Заготовка и торговля лесом, пушниной, хлебом, обслуживание торговых пу-тей, дань, образование поселений
- •2.1.2.Добыча и поставки соли, леса, пушнины, обслуживание торговых путей, фор-мирование вертикали власти
- •2.1.3.Добыча и поставка соли, лес, пушнины, сельскохозяйственной продукции, обслуживание торговых путей, организационные преобразования
- •2.1.4.Мануфактуры, металлургия (черная и цветная), соль, обслуживание торговых путей, лес, пушнина
- •2.1.5.Развитие железных дорог, водного транспорта, горного дела, машиностроения, солеварения
- •2.1.6.Рост металлургии, машиностроения, водного и ж/дорожного транспорта, солеварения, добыча уголя, судостроение
- •2.2. Пермская область - советский период в экономике
- •2.2. Лесное хозяйство
- •2.3. Горнодобывающая и горнорудная промышленность
- •4.2. Машиностроительный комплекс
- •4.3. Химическая им нефтехимическая промышленность
- •4.4. Металлургический комплекс
- •4.5. Лесоперерабатывающий комплекс
- •4.6. Легкая, пищевая и промышленность строительных материалов
- •5.1. Оптовая и розничная торговля
- •5.2. Комплекс логистических услуг
- •5.3. Комплекс строительных (ремонтных) услуг
- •5.4. Комплекс телекоммуникационных услуг
- •5.5. Комплекс образовательных и научных услуг
- •6.2. Цели и задачи промышленной политики
- •6.3. Принципы промышленной политики Пермского края
- •6.4. Риски реализации Концепции и методы их нейтрализации
- •6.5. Организация кластеров (промышленных округов)
- •6.6. Критерии оценки, блок мониторинга
2.2. Пермская область - советский период в экономике
За годы первых пятилеток в Прикамье были коренным образом реконструированы ме-таллургические заводы (всего 9): расширены их мощности, освоены новые виды продук-ции – спецстали, ферросплавы на Чусовском заводе (ныне – АО «Чусовской металлурги-ческий завод»), автосталь – на Лысьвенском (АО»Лысьвенский металлургический за-вод». По всей стране расходилась эмалированная посуда из Лысьвы.
Мотовилихинский завод (АО «Мотовилихинские заводы») освоил производство пер-вых советских танков, драг для золотоплатиновой промышленности и др.
Завод им. Ф.Э.Дзержинского стал производить точные станки, маслоочистительные се-параторы. Кунгурский машиностроительный завод (АО «Кунгурский машзавод») присту-пил к выпуску экскаваторов.
В 30-х годах в Перми был построен моторостроительный завод (ныне – АО «Пермский моторы»), который благодаря своему конструкторскому бюро (ныне АО «Авиадвига-тель») вскоре стал ведущим предприятием отечественного авиастроения. Пермский судо-строительный завод (АО «Кама»), построенный в 1930 – 1936 годах, выпускал буксиры и катера. Прикамье стало крупнейшим центром машиностроения.
Открытие в 1926 году Верхне-Камского месторождения калийно-магниевых солей, яв-ляющееся поныне одним из крупнейших в мире, дало толчек строительству Соликамского калийного комбината (АО «Сильвинит») и магниевого завода (АО «Соликамский маг-ниевый завод»), который в настоящее время является старейшим действующим магние-вым заводом в мире.
- 18 -
Природные богатства края стали базой для создания целого комплекса химических про-изводств. Были построены Березниковский химический комбинат (АО «Азот»), Губахин-ский коксохимический завод (АО «Губахитнский коксохимический завод»), завод К (НПО имени С.М. Кирова). Новая отрасль – целлюлозно-бумажная – была представлена Вишер-ским (АО «Вишерабумпром»), Соликамским (АО «Соликамскбумпром») и Краснокамс-ким комбинатами, фабрикой Гознака. Масштабы производства на комбинатах были круп-нейшими в стране.
В Кизеловском угольном бассейне были реконструированы стары шахты и новые (всего около 20), что позволило увеличить добычу угля в 2 раза. Открытие нефти в Чусовском районе положило начало нефтедобыче на Урале.
Пермская область была выделена из состава Уральской области 3 октября 1938 года. К этому времени Прикамье стало значительной по экономическому и культурному потенци-алу частью «Большого Урала», но вместе с тем и весомой частью ГУЛАГа. В жизни края имели место все сложнейшие противоречения эпохи строительства социализма.
Во время Великой Отечественной войны в Пермскую область были эвакуированы 124 предприятия из Москвы, Ленинграда и других городов. Около половины эвакуированных предприятий уже к ноябрю 1941 года вошли в строй действующих. Оборонная промыш-ленность Западного Урала к концу войны достигла серьезных успехов: среднегодовой прирост продукции составил 45%, металлообработка выросла в 3 раза, выпуск продукции химических предприятий – в 5,3 раза.
В 1950 году объем промышленной продукции Пермской области по сравнению с 1940 годом вырос в 2 раза. Производительность труда в промышленности увеличилась на 26%. Область по-прежнему оставалась важнейшим звеном военно-промышленного комплекса страны. Ведущие заводы сохранили двойное назначение – выпускали как военную, так и гражданскую продукцию. Легкая промышленность оставалась на втором плане.
В годы послевоенных пятилеток на территории региона были построены Воткинская и Камская ГЭС, а также, на тот момент времени, крупнейшая в Европе Пермская ГРЭС.
В регионе были построены современные высокотехнологичные производства: крупнейший в России Камский кабельный завод (АО «Камкабель»), завод аппаратуры дальней связи (АО «Морион»), Пермский электроприборный завод (АО «Пермская при-боростроительная компания»), ГП «Метанол» (АО «Метафракс»), Березниковский тита-но-магниевый комбинат (АО «Ависма»), Пермский нефтеперерабатывающий завод (ООО «ЛУКойл-Пермнефтеоргсинтез»), ГП «Уралкалий» (АО «Уралкалий») и др.
- 19 -
Тема 3. Экономика первичного сектора Пермского края
3.1. Агропромышленный сектор
3.2. Лесное хозяйство
3.3. Горнодобывающая и горнорудная промышленность
3.1. Агропромышленный сектор
Агропромышленный сектор Пермского края делится на 4 ключевые составляющие:
Ресурсы. Пермский край обладает значительными земельными ресурсами (свыше 1,6 млн га пашни), которые используются менее чем на 50% от потенциала. Сель-ское население Прикамья составляет 24,9% всей численности, из них трудоспособ-ного – 61%. Непосредственно в сельском производстве занято 11% общего числа работающих. Ввиду низкой эффективности сельскохозяйственного производства происходит сокра-щение кадрового потенциала отрасли. Темпы высвобождения рабочей силы превыша-ют рост производительности труда. Отсутствие притока квалифицированных кадров на село может стать существенным ограничением в развитии агропро-мышленного комплекса края. Обеспеченность сельскохозяйст-венными угодьями в Пермском крае достаточно высокая, на 1 жителя приходится 0,85 го сельхозугодий, 0,65 га пашни, что близко к общероссийским показателям. Однако почвы в большей части бедны.
Большая часть земли находится в пользовании примерно 460 крупных коллек-
тивных и государственных хозяйств – это более 95%. Во владении 3,5 тыс. кре-
стьянских (фермерских) хозяйств – 95 тыс. га сельхозугодий, или 3% всей площа-
ди. Средний размер крестьянского подворья – 27 га. Около 2% земель находится в
пользовании садоводческих, огороднических, животноводческих коллективных
хозяйств. 280 тыс. семей имеют сады, 143 тыс. – огороды.
Хозяйственные формирования по размерам землепользования располагаются
вокруг двух полюсов: крупные сельхозпредприятия со средней площадью земле-
пользования около 5 тыс. га и мелкие – менее 1 га.
Производство. Производством сельскохозяйственной продукции и продовольствия
занимаются 290 крупных и средних сельскохозяйственных организаций, 2600 кре-
стьянских (фермерских) хозяйств и средних организаций пищевой и перерабатыва-
ющей промышленности, в том числе 31 – по переработке молока и мяса, 3 крупных
предприятия мукомольно-крупяной отрасли.
Приоритетом сельскохозяйственного производства является животноводство. В
объеме товарной продукции удельный вес продукции животноводства составляет
80%.
Сельское хозяйство. 7,3% занятых в экономике региона – оценивает его как важную
отрасль экономики Прикамья. Занимает 25-е место среди субъектов РФ по валовой
продукции, 25-е место по продукции растениеводства, 23-е – животноводства. Ко-
личество работников сельского хозяйства в крае составляет примерно 67,3 тыс. че-
ловк. Две большие товарные группы производятся в сельском хозяйстве:
- продукция растениеводства;
- 20 -
- продукция животноводства.
Продукция растениеводства представлена в крае ограниченным числом товаров: зерно, картофель, овощи открытого и закрытого грунта, небольшое количество плодов и ягод (таблицы 3.1. и 3.2.).
Таблица 3.1. РЕСУРСЫ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОВОЩЕЙ
(тысяч тонн)
|
2000 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
Ресурсы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Запасы на начало года |
296,2 |
230,1 |
227,1 |
216,9 |
210,5 |
188,4 |
185,9 |
183,0 |
215,1 |
Производство |
336,8 |
193,5 |
165,7 |
151,8 |
179,9 |
177,3 |
177,0 |
234,4 |
226,6 |
Ввоз, включая импорт |
30,2 |
110,0 |
121,0 |
132,4 |
111,7 |
132,1 |
119,6 |
109,9 |
114,0 |
Итого ресурсов |
663,2 |
533,6 |
513,8 |
501,1 |
502,1 |
497,8 |
482,5 |
527,3 |
555,7 |
Использование |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производственное потребление |
19,8 |
15,1 |
13,9 |
11,3 |
18,8 |
20,8 |
19,0 |
24,7 |
26,5 |
Потери |
19,6 |
7,8 |
7,3 |
7,1 |
8,2 |
8,4 |
8,2 |
9,7 |
12,8 |
Вывоз, включая экспорт |
0,1 |
0,4 |
0,2 |
0,4 |
0,2 |
0,6 |
0,1 |
0,3 |
13,1 |
Личное потребление |
340,6 |
283,2 |
275,5 |
271,8 |
286,1 |
282,1 |
272,2 |
277,5 |
274,7 |
Запасы на конец года |
283,1 |
227,1 |
216,9 |
210,5 |
188,4 |
185,9 |
183,0 |
215,1 |
228,6 |
Таблица 3.2. РЕСУРСЫ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КАРТОФЕЛЯ
(тысяч тонн)
|
2000 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
Ресурсы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Запасы на начало года |
466,4 |
329,6 |
268,9 |
319,0 |
291,1 |
366,4 |
481,9 |
369,2 |
514,5 |
Производство |
583,4 |
387,7 |
529,6 |
446,8 |
591,5 |
673,0 |
386,8 |
670,8 |
610,3 |
Ввоз, включая импорт |
0,4 |
13,7 |
0,0 |
1,4 |
3,5 |
3,2 |
7,1 |
5,7 |
10,6 |
Итого ресурсов |
1050,2 |
731,0 |
798,5 |
767,2 |
886,1 |
1042,6 |
875,8 |
1045,7 |
1135,4 |
Использование |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производственное потребление |
330,9 |
193,5 |
178,0 |
174,0 |
198,2 |
218,9 |
201,8 |
209,2 |
223,1 |
Потери |
25,2 |
12,1 |
16,0 |
13,4 |
20,8 |
23,3 |
20,5 |
30,8 |
48,4 |
Вывоз, включая экспорт |
0,0 |
0,0 |
0,1 |
13,2 |
18,5 |
23,5 |
8,0 |
10,1 |
15,8 |
Личное потребление |
321,3 |
256,5 |
285,4 |
275,5 |
282,2 |
295,0 |
276,3 |
281,1 |
324,1 |
Запасы на конец года |
372,8 |
268,9 |
319,0 |
291,1 |
366,4 |
481,9 |
369,2 |
514,5 |
524,0 |
Продукция животноводства включает мясо, молоко, молочные и мясные продукты, яйца, шерсть. Все эти товары производятся практически повсеместно, но в недостаточном количестве. В большинстве районов края возможно полное удовлетворение потребностей рынка за счет продукции только местного производства (таблицы 3.3. и 3.4.).
- 21 -
Таблица 3.3. РЕСУРСЫ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЯСА И МЯСОПРОДУКТОВ
(тысяч тонн)
|
2000 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
Ресурсы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Запасы на начало года |
14,7 |
13,3 |
12,5 |
13,4 |
12,9 |
12,4 |
12,7 |
13,5 |
13,2 |
Производство |
98,4 |
85,1 |
85,1 |
85,5 |
77,2 |
77,3 |
80,5 |
81,1 |
78,2 |
Ввоз, включая импорт |
41,7 |
66,6 |
69,6 |
77,9 |
87,9 |
92,2 |
91,0 |
91,2 |
98,6 |
Итого ресурсов |
154,8 |
165,0 |
167,2 |
176,8 |
178,0 |
181,9 |
184,2 |
185,8 |
190,0 |
Использование |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производственное потребление |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,0 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,3 |
Потери |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
Вывоз, включая экспорт |
2,0 |
10,2 |
7,0 |
12,3 |
12,1 |
14,5 |
15,5 |
14,5 |
15,3 |
Личное потребление |
138,6 |
142,0 |
146,5 |
151,2 |
153,3 |
154,4 |
154,8 |
157,7 |
159,6 |
Запасы на конец года |
13,7 |
12,5 |
13,4 |
12,9 |
12,4 |
12,7 |
13,5 |
13,2 |
14,5 |
Таблица 3.4. РЕСУРСЫ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЯИЦ И ЯЙЦЕПРОДУКТОВ
(миллионов штук)
|
2000 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
Ресурсы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Запасы на начало года |
29,9 |
30,8 |
47,9 |
37,5 |
17,9 |
26,0 |
28,0 |
20,6 |
24,8 |
Производство |
911,2 |
980,3 |
926,2 |
833,6 |
753,7 |
766,2 |
890,1 |
977,5 |
1001,0 |
Ввоз, включая импорт |
14,4 |
137,0 |
115,3 |
175,5 |
298,0 |
319,7 |
384,6 |
463,7 |
421,8 |
Итого ресурсов |
955,5 |
1148,1 |
1089,4 |
1046,6 |
1069,6 |
1111,9 |
1302,7 |
1461,8 |
1447,6 |
Использование |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производственное потребление |
69,5 |
30,6 |
29,3 |
23,6 |
25,8 |
30,6 |
33,4 |
30,5 |
30,4 |
Потери |
0,5 |
0,4 |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,8 |
0,2 |
0,2 |
Вывоз, включая экспорт |
118,6 |
385,0 |
303,2 |
293,0 |
309,7 |
326,3 |
525,2 |
680,6 |
663,8 |
Личное потребление |
732,7 |
684,2 |
719,1 |
711,9 |
707,9 |
726,8 |
722,7 |
725,7 |
729,3 |
Запасы на конец года |
34,2 |
47,9 |
37,5 |
17,9 |
26,0 |
28,0 |
20,6 |
24,8 |
23,9 |
В крае проживает 1,8% населения РФ. Производство продукции агропромышленного комплекса занимало от общих объемов по РФ в 2014 году следующие места в производ-стве:
- картофель – 18;
- овощи – 23;
- молоко – 26;
- яица – 16;
- зерно – 38.
Край характеризуется средним и выше среднего по стране параметрами эффективности
- 22 -
сельского хозяйства – продуктивности скота, урожайности картофеля и др.
Инфраструктура. В регионе слабо развита социальная и инженерная инфраструк-тура села. Наличие объектов производственной инфраструктуры не в полной мере обеспечивает растущие потребности отрасли.
В целом, конкурентные позиции АПК Пермского края можно характеризовать следую-щим:
Сильные стороны.
Природный потенциал, включающий значительные земельные ресурсы, позволяет конку-рировать с соседними регионами при условии обязательной ускоренной модернизации и переоснащения отрасли. Перевод отрасли на ресурсосберегающие технологии обеспечи-вает рост уровня интенсификации и снижение затрат на производство. Имеется значитель-ное количество площадок для создания перерабатывающих производств.
Слабые стороны.
Техническое и технологическое отставание отрасли от мирового уровня и, как следствие, низкий уровень интенсификации и производительности в отрасли не позволяют произво-дить сельскохозяйственную продукцию с высокой конкурентоспособностью Переработка сельскохозяйственной продукции недостаточно глубокая, основанная масса предприятий переработки работает на привозном сырье. Низкий уровень подготовки менеджмента с/х предприятий. Слабая инфраструктура для сбыта продукции крестьянских (фермерских) хозяйств.
Угрозы.
Отсутствие на федеральном уровне нормативно-правовых актов, позволяющих на уровне края регулировать оборот земельных участков из состава земель сельскохозяйственного назначения. Обострение дефицита трудовых ресурсов и низкая их квалификация. Не раз-вития производственно-сбытовая инфраструктура – элеваторы, семеноводческие предпри-ятия, предприятия по племенной работе, сельскохозяйственные рынки.
