- •Медико-демографические показатели Баткенской области
- •1. Медико-демографические показатели за 2012 г.
- •2. Коэффициент корреляции рангов между показателями рождаемости и младенческой смертности.
- •4.Анализ медико-демографических показателей
- •Динамика показателя рождаемости
- •1.Показатели динамического ряда.
- •2.Анализ динамики рождаемости населения
- •Показатели смертности в различные периоды жизни плода и умерших в возрасте до 1 года в зависимости от массы тела при рождении
- •2. Графически изобразить данные таблицы 3.
- •1.Вычислить показатели смертности в различные периоды жизни плода и умерших в возрасте до 1 года.
- •2.Рис.2 Графическое изображение показателей смертности в различные периоды жизни плода и умерших в возрасте до 1 года.
- •3.Анализ показателей смертности в различные периоды жизни плода и умерших в возрасте до 1 года в зависимости от массы тела при рождении.
- •2. Графически изобразить данные таблицы 4.
- •3.Анализ заболеваемости.
- •Обеспеченность медицинскими работниками за 2012год
- •Анализ обеспеченности населения врачами и другими специалистами.
- •Показатели обеспеченности населения коечным фондом за 2012год
- •1. Показатели обеспеченности населения койками.
- •1.Вариационный ряд
- •2. Средняя арифметическая взвешенная
- •3. Среднее квадратическое отклонение с использованием коэффициента «к»
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Кыргызско-Российский Славянский Университет
Медицинский факультет
Кафедра общественного здоровья и здравоохранения
Курсовая работа
Тема: Анализ состояния здоровья и здравоохранения по Баткенской области за 2012 год.
Работу выполнила: Рахманжанова Макнуна ПД-7-11
Руководитель работы: Артыкбаева А.К
Бишкек-2014
Статистические данные:
Численность населения – 453800 чел.; в т.ч. дети 0-14 лет – 148400 чел., родилось – 13800, умерло – 2690, в т.ч. детей в возрасте до 1 года – 283. Умерло женщин по причинам, связанным с беременностью и родами – 7.
Численность врачей – 707, в том числе врачей семейной практики – 136, стоматологов – 54, педиатров – 31, акушер - гинекологов – 55; среднего медицинского персонала – 3292.
Ι. Анализ состояния здоровья
Таблица 1
Медико-демографические показатели Баткенской области
№ |
Показатели
|
Годы |
|||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2012 по КР |
||
1. |
Рождаемость (1000 населения) |
21,6 |
23,3 |
24,2 |
24,0 |
30,4 |
27,6 |
2. |
Смертность (1000 населения) |
6,9 |
6,4 |
6,2 |
6,1 |
5,9 |
6,5 |
3. |
Естественный прирост (1000 населения) |
14,7 |
16,9 |
18,0 |
17,9 |
24,4 |
21,1 |
4. |
Младенческая смертность (1000 родившихся) |
33,4 |
30,4 |
27,3 |
25,5 |
20,5 |
20,0 |
5. |
Материнская смертность (100000 родившихся) |
22,0 |
30,6 |
34,0 |
28,8 |
50,5 |
50,3 |
Задание 1.1
1. Вычислить медико-демографические показатели за 2012 г.
2. Вычислить коэффициент корреляции рангов между показателями рождаемости и младенческой смертностью.
3. Графически изобразить данные таблицы 1.
4. Сделать анализ медико-демографических показателей.
1. Медико-демографические показатели за 2012 г.
Рождаемость – число рождений, приходящихся на 1000 населения.
= 13800 * 1000 ∕
453800 = 30,4‰
Смертность – число умерших, приходящихся на 1000 населения.
= 2690 * 1000 ∕
453800 = 5,9‰
Показатель естественного прироста – число естественного прироста, приходящегося на 1000 населения или разница между рождаемостью и смертностью;
Естественный прирост = 13800 ̶ 2690 = 11110‰
= 11110 * 1000 ∕ 453800 = 24,4‰
Младенческая смертность – число умерших в возрасте до 1 года, приходящееся на 1000 родившихся (или 1/3 в предыдущем плюс 2/3 в данном году).
=283 * 1000 ∕ 13800 = 20,5‰
Материнская смертность – число умерших женщин по причинам, связанные с беременностью и родами, приходящаяся на 100000 живорожденных.
Показатель материнской смертности = 7 * 100000 ∕ 453800 = 50,5‰.
Таблица 2
2. Коэффициент корреляции рангов между показателями рождаемости и младенческой смертности.
Рождаемость (на 1000 нас.) |
Младенческая смертность (на 1000 род.) |
Ранги в сторону увеличения |
Разность рангов |
Квадрат разности Рангов
|
|||
рождаемость
|
смертность
|
||||||
21,6 |
6,9 |
1 |
5 |
-4 |
16 |
||
23,3 |
6,4 |
2 |
4 |
-2 |
4 |
||
24,2 |
6,2 |
3 |
3 |
0 |
0 |
||
24,0 |
6,1 |
4 |
2 |
2 |
4 |
||
30,4 |
5,9 |
5 |
1 |
4 |
16 |
||
|
|
|
|
|
∑=39 |
||
= 1 ̶ ((6 ∙ 39) / (5 (25 – 1))) = 1 ̶
1,95 = 0,95
Таблица 3
Шкала оценки направления и силы коэффициента корреляции
Сила связи |
Характер связи |
|
Прямая |
Обратная |
|
Слабая Средняя Сильная |
0-0,29 0,3-0,69 0,7-1 |
0-(-0,29) -0,3-(-0,69) -0,7-(-1) |
В данном случае связь прямая (знак +), средняя (0,95).
Рис 1.Графическое изображение таблицы 1 за 2008-2012 год.
