- •Государственное антикризисное управление Учебный курс
- •1. Предпосылки государственного регулирования экономики
- •2. Мировые экономические кризисы
- •3. Концепции государственного антикризисного управления
- •3.1. Кейнсианское и неокейнсианское государственное антикризисное управление
- •3.2. Государственное антикризисное управление, основанное на концепциях монетаризма
- •3.3. Институциональный подход в государственном антикризисном управлении10
- •4. Основные направления государственного антикризисного управления и инструменты его реализации
- •4.1. Принципы государственного антикризисного управления
- •4.2. Правовая база государственного антикризисного управления
- •4.3. Государственные механизмы финансовой стабилизации
- •4.4. Поддержка реального сектора экономики
- •4.5. Совершенствование организационных структур государственного управлении
- •4.6. Снижение напряженности на рынке труда
- •4.7. Социальная защита населения
- •4.8. Поддержка внутреннего спроса
- •5. Специфика российского опыта государственного антикризисного управления
- •5.1. Приоритет выполнения социальных обязательств
- •5.2. Антикризисная налоговая политика
- •5.3. Поддержка системообразующих предприятий и производств
- •5.4. Антиинфляционные меры
- •6. Экономика России в условиях мирового финансово-экономического кризиса 2008-2009 гг.
- •6.1. Природа и последствия мирового финансово-экономического кризиса
- •6.1.1. Как и когда начался мировой финансово-экономический кризис
- •6.1.2. Динамика мирового финансово-экономического кризиса
- •6.2. Воздействие глобального финансово-экономического кризиса на Россию
- •6.3. Гипотезы о причинах и природе глобального финансово-экономического кризиса и влияния его на Россию
- •6.4. Государственное антикризисное управление в Российской Федерации в период острого кризиса 2008-2009 гг.
- •7. Государственная поддержка реального сектора экономики
- •7.3.2. Антикризисные меры Правительства Российской Федерации в реальном секторе экономики
- •8. Опыт государственного антикризисного управления некоторых зарубежных стран в 2008 и последующих годах
- •8.1. Основные направления и формы современного государственного антикризисного управления в сша
- •8.2. Колебания в антикризисной политике современной Европы
- •8.3. Китай – кейнсианская кризисная политика
- •8.4. Россия – спектр государственных кризисных подходов 2008-2013 гг.
- •9. Финансово-экономический кризис России 2014 и последующих годов
- •Структурный кризис в российской экономике
- •Падение цен на нефть и валютный кризис
- •Экономические санкции
- •Сокращение иностранных инвестиций в экономику России
- •Проблемы импортозамещения
- •Влияние санкций, антисанкций и падения мировых цен на нефть на экономику России
- •Антикризисные действия правительства и Центробанка рф в 2014-2015 годах
- •10. Дискреционное государственное антикризисное управление (на примере оао «АвтоВаз»)
- •Государственное антикризисное управление технологическим и информационным развитием России
- •13. Международный опыт государственного антикризисного регулирования реального и финансового секторов экономики.
- •13.1. Сравнительный анализ государственного антикризисного управления в России и некоторых странах
- •13 «Fannie Mae» (Federal National Mortgage Association (fnma), «Freddie Mac» (Federal Home Loan Mortgage Corporation (fhlmc) - крупнейшие американские ипотечные агентства. - (прим. Авт.)
- •16 Григорьев. Л. Во всем ли виновата Америка? «Избранное», 06.10 2008. Url: http://www.Izbrannoe.Ru/47207.Html
- •109 "Ростехнологии" очистили АвтоВаз от криминалитета, очередь за бизнесом по производству запчастей». – url: http://spbvoditel.Ru/2009/12/15/013/ (Дата обращения 21.10.2015)
Структурный кризис в российской экономике
Главной причиной финансово-экономической нестабильности 2014—2015 годов стал структурный кризис экономики России, сохранившийся после финансово-экономического кризиса 2008—2009 годов. Суть проблемы состоит в следующем: при наступлении экспортного бума в экономике возникают изменения ее структуры в направлении деиндустриализации и упадка сельского хозяйства, а при его окончании, – как правило, внезапном и неожиданном, – наблюдается невозможность быстрого восстановления деградировавшей обрабатывающей промышленности и аграрного сектора. Для преодоления такого «порочного круга» требуются серьезные усилия, прежде всего, в области развития технологий.
Начиная с середины 2012 года, наблюдалось замедление роста российской экономики. По мнению Минэкономразвития, эти явления были связаны со структурными проблемами.
В 2013 рост ВВП году составил всего 1,3 %, что было втрое ниже ранее запланированного уровня (3,6 %). Международный валютный фонд и Всемирный банк отметили замедление экономического роста России и снизили прогнозы по росту ВВП на 2013 и 2014 годы. Только к концу 2013 года Президент Российской Федерации Владимир Путин, премьер-министр Дмитрий Медведев и глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев официально признали стагнацию в экономике. В 2013 году эксперты Всемирного Банка отмечали, что структурные проблемы российской экономики и ее роста, – в частности, наличие неконкурентоспособных отраслей и неконкурентных рынков, - выходят на передний план. Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев в 2014 г. признал, что структурный кризис - это «результат недореформированной экономики».96 Позднее, Президент Владимир Путин отметил тот факт, что внутренней причиной кризиса 2014-2015 годов стал структурный фактор: опережающий рост зарплат при недостаточной производительности труда. В августе 2015 года агентство Bloomberg статистически подтвердило факт низкой производительности труда россиян, признав их самыми неэффективными работниками Европы. По подсчетам агентства Bloomberg, в среднем россияне проводят на работе порядка 1982 часов в год, а греки — 2034 часа. Однако это не сильно помогает экономическому развитию, поскольку, согласно тому же отчету, в России наблюдается самый низкий показатель прироста ВВП на час работы одного человека среди европейских стран — 25,9 доллара. Греки увеличивают ВВП страны за каждый час работы на 36,2 доллара. Для сравнения, средний показатель по странам ЕС достигает 50 долларов в час.97
Эксперты Высшей школы экономики заявили, что замедление роста экономики в 2012 году было связано с тем, что источники роста в ориентированной на сырьевую ренту экономике России оказались исчерпаны в связи с окончанием роста цен на нефть, а институциональные ограничения (усиление чрезмерного участия государства в экономике, откладывание реформ и кризис доверия к государству) не позволяли возникнуть новым источникам роста. Ряд изданий также признавали причиной стагнации 2012-2013 годов излишнюю зависимость страны от нефти.
