- •Государственное антикризисное управление Учебный курс
- •1. Предпосылки государственного регулирования экономики
- •2. Мировые экономические кризисы
- •3. Концепции государственного антикризисного управления
- •3.1. Кейнсианское и неокейнсианское государственное антикризисное управление
- •3.2. Государственное антикризисное управление, основанное на концепциях монетаризма
- •3.3. Институциональный подход в государственном антикризисном управлении10
- •4. Основные направления государственного антикризисного управления и инструменты его реализации
- •4.1. Принципы государственного антикризисного управления
- •4.2. Правовая база государственного антикризисного управления
- •4.3. Государственные механизмы финансовой стабилизации
- •4.4. Поддержка реального сектора экономики
- •4.5. Совершенствование организационных структур государственного управлении
- •4.6. Снижение напряженности на рынке труда
- •4.7. Социальная защита населения
- •4.8. Поддержка внутреннего спроса
- •5. Специфика российского опыта государственного антикризисного управления
- •5.1. Приоритет выполнения социальных обязательств
- •5.2. Антикризисная налоговая политика
- •5.3. Поддержка системообразующих предприятий и производств
- •5.4. Антиинфляционные меры
- •6. Экономика России в условиях мирового финансово-экономического кризиса 2008-2009 гг.
- •6.1. Природа и последствия мирового финансово-экономического кризиса
- •6.1.1. Как и когда начался мировой финансово-экономический кризис
- •6.1.2. Динамика мирового финансово-экономического кризиса
- •6.2. Воздействие глобального финансово-экономического кризиса на Россию
- •6.3. Гипотезы о причинах и природе глобального финансово-экономического кризиса и влияния его на Россию
- •6.4. Государственное антикризисное управление в Российской Федерации в период острого кризиса 2008-2009 гг.
- •7. Государственная поддержка реального сектора экономики
- •7.3.2. Антикризисные меры Правительства Российской Федерации в реальном секторе экономики
- •8. Опыт государственного антикризисного управления некоторых зарубежных стран в 2008 и последующих годах
- •8.1. Основные направления и формы современного государственного антикризисного управления в сша
- •8.2. Колебания в антикризисной политике современной Европы
- •8.3. Китай – кейнсианская кризисная политика
- •8.4. Россия – спектр государственных кризисных подходов 2008-2013 гг.
- •9. Финансово-экономический кризис России 2014 и последующих годов
- •Структурный кризис в российской экономике
- •Падение цен на нефть и валютный кризис
- •Экономические санкции
- •Сокращение иностранных инвестиций в экономику России
- •Проблемы импортозамещения
- •Влияние санкций, антисанкций и падения мировых цен на нефть на экономику России
- •Антикризисные действия правительства и Центробанка рф в 2014-2015 годах
- •10. Дискреционное государственное антикризисное управление (на примере оао «АвтоВаз»)
- •Государственное антикризисное управление технологическим и информационным развитием России
- •13. Международный опыт государственного антикризисного регулирования реального и финансового секторов экономики.
- •13.1. Сравнительный анализ государственного антикризисного управления в России и некоторых странах
- •13 «Fannie Mae» (Federal National Mortgage Association (fnma), «Freddie Mac» (Federal Home Loan Mortgage Corporation (fhlmc) - крупнейшие американские ипотечные агентства. - (прим. Авт.)
- •16 Григорьев. Л. Во всем ли виновата Америка? «Избранное», 06.10 2008. Url: http://www.Izbrannoe.Ru/47207.Html
- •109 "Ростехнологии" очистили АвтоВаз от криминалитета, очередь за бизнесом по производству запчастей». – url: http://spbvoditel.Ru/2009/12/15/013/ (Дата обращения 21.10.2015)
7. Государственная поддержка реального сектора экономики
Реальный сектор экономики (РСЭ) (англ. real economy) - сектор, в котором создается валовой внутренний продукт, - понятие, используемое в отечественной экономической литературе.
В РСЭ входят как отрасли материального производства, так и сфера производства нематериальных форм богатства и услуг. В течение последних 60 лет в индустриально развитых странах произошли кардинальные изменения в структуре реального сектора, в частности, резко изменилось соотношение в нем между отраслями материального производства и сферой услуг.83 Доля занятых в сфере услуг почти в два раза превышает эту долю в отраслях материального производства, составляя более двух третей общей численности занятых. Абсолютно и относительно уменьшается масса общественного труда, занятого в сельском хозяйстве, добывающей промышленности, обрабатывающей промышленности.
Информатизация экономики ведет к появлению новых отраслей производства, в т. ч. производства программного обеспечения. Она меняет само представление о реальном секторе экономики, теперь включающем в себя виртуальную реальность в сети Интернет.
Мотором развития реального сектора в странах с развитыми рыночными отношениями являются прямые капиталовложения, идущие на техническое перевооружение и другие инновации, стимулирующие экономический рост.
За последние 20 лет реальный сектор экономики (РСЭ) России изменялся в совершенно другом направлении, нежели в развитых индустриальных странах, да и в таких странах развивающихся, как Китай, Индия, Бразилия. Не будет преувеличением назвать это направление трансформации РСЭ России «деградацией».
Происходила прогрессирующая деградация основных фондов РСЭ, износ которых не компенсировался новыми капиталовложениями. Физический и моральный износ основных фондов достиг 60%, быстро возрастало технологическое отставание отраслей народного хозяйства от мирового уровня. Резко снизилась эффективность общественного производства (удельный расход электроэнергии на единицу ВВП вырос на 23%, производительность труда упала на 28%), снизилась конкурентоспособность российской экономики. Фактически экономика вошла в режим суженного воспроизводства, развивался процесс разрушения научно-промышленного потенциала страны, происходила нарастающая деградация производственного аппарата в отраслях материального производства. Происходил сдвиг в направлении утяжеления структуры народного хозяйства за счет опережающего спада в наукоемких отраслях промышленности и производства товаров народного потребления, повышения доли сырьевых отраслей (прежде всего ТЭК) и сферы услуг (финансового и торгового секторов). Сокращение доли машиностроения в структуре общественного производства и повышение доли топливно-энергетического комплекса свидетельствовало о структурной деградации российской экономики, прогрессирующем сокращении производства товаров высокой степени переработки, свертывании отраслей, являющихся основой современного экономического роста и поддержания занятости населения.
В предкризисный период Россия сокращала разрыв по уровню производительности труда с развитыми капиталистическими странами. С 1999г. по 2007г. год производительность труда увеличивалась в России в среднем на 6% в год, в основном, за счет повышения загрузки мощностей. В результате средняя величина производительности в России выросла с 18% от уровня США в 1999 г. до 26% в 2007 г.84
Однако в то же время темпы роста производительности труда в России были ниже, чем в Китае и Индии. Поэтому крупные российские предприятия, являющиеся основой РСЭ, начали уступать в эффективности не только развитым, но и развивающимся странам. «Сегодня крупнейшие корпорации Китая более чем 1,6 раза эффективнее российских гигантов бизнеса» - отмечал заместитель генерального директора по научному и методологическому развитию «Эксперт РА» Дмитрий Кабалинский.85
По свидетельству Президента ТПП РФ Е.М.Примакова, «особенности российского кризиса вызваны диспропорциями, появившимися в предшествующий период: 40 процентов ВВП в России создавалось и создается за счет экспорта сырья. Доля промышленных предприятий, занятых разработкой и внедрением новых технологий, едва достигает 10 процентов».86
Таким образом, глобальный финансовый кризис, влияющий на реальный сектор экономики России, наложился на системный кризис российского РСЭ, развивающийся последние 20 лет.
