- •Курс лекций
- •Содержание
- •Введение
- •Лекция 1 Предмет и задачи философии права.
- •2. Типология философских концепций права.
- •1. Философия права в системе философии и юриспруденции.
- •2. Типология философских концепций права
- •Контрольные вопросы.
- •Рекомендуемая литература.
- •Лекция 2. Философско-правовые взгляды Древнего мира и Средневековья
- •2. Возникновение и развитие философско-правовых взглядов в Античный период.
- •3. Философско-правовая мысль Средневековья.
- •1.Философско-правовые идеи в Древнем мире.
- •Этические учения Древней Индии.
- •2. Возникновение и развитие философско-правовых взглядов в Античный период.
- •3. Философско-правовая мысль Средневековья.
- •Рекомендуемая литература
- •Лекция 3. Философско-правовые учения в Западной Европе в XV – XVIII столетиях.
- •2. Философия права Нового времени и эпохи Просвещения.
- •1. Философско-правовая мысль эпохи Возрождения и Реформации.
- •2. Философия права Нового времени и эпохи Просвещения.
- •Контрольные вопросы.
- •Лекция 4 Философия права XIX-XX столетий
- •2. Философия права XX века.
- •1. Историческая школа права, философско-правовые концепции марксизма и позитивизма XIX века.
- •2.Философия права XX века
- •Контрольные вопросы.
- •Лекция 5. Философско-правовая мысль в России
- •2. Философия права в России в XIX-XX веках.
- •1. Зарождение философско-правовых взглядов в России в XI-XVIII века.
- •2. Философия права в России XIX-XX веков.
- •Контрольные вопросы.
- •Рекомендованная литература.
- •Лекция 6 Правовая реальность, ее сущностные характеристики
- •2. Правовые отношения и правовое сознание, сущность и структура.
- •1. Онтологическая природа права
- •2. Правовые отношения и правовое сознание, сущность и структура.
- •Рекомендованная литература
- •Лекция 7. Право и закон: природа, сущность, взаимодействие
- •2. Соотношение права и закона.
- •1. Право как общественный феномен
- •2. Соотношение права и закона.
- •Рекомендованная литература.
- •Лекция 8 Право и власть. Право и правопорядок. Правовая культура.
- •2. Право и правопорядок.
- •3. Правовая культура.
- •1. Право и власть.
- •3. Правовая культура.
- •Лекция 9 Концепция общего блага и его философско-правовое значение
- •2.Ценности в праве и право как ценность.
- •1.Право как общее благо.
- •2. Ценности в праве и право как ценность.
- •Контрольные вопросы
- •Рекомендуемая литература
- •2. Свобода и ответственность.
- •1.Свобода как ценность.
- •2. Свобода и ответственность.
- •Тема 11. Право как равенство и справедливость.
- •2.Справедливость как правовое равенство.
- •Справедливость как основная правовая ценность.
- •2.Справедливость как правовое равенство.
- •Лекция 12 Гносеология права. Специфика процесса правового познания
- •2. Методы познания в философии права.
- •Границы и возможности познания правовой реальности.
- •2. Методы познания в философии права
- •Контрольные вопросы
- •Рекомендуемая литература
- •Лекция 13. Правовая деятельность как способ бытия правовой реальности.
- •2. Правовая деятельность и управление.
- •1. Сущность и структура правовой деятельности.
- •2. Правовая деятельность и управление.
- •Контрольные вопросы
- •Рекомендуемая литература
- •Лекция 14 Антропологические основы права.
- •2. Философский смысл и обоснование прав человека.
- •Человек как правовое существо.
- •2. Философский смысл и обоснование прав человека.
- •Контрольные вопросы
- •Рекомендуемая литература
- •Лекция 15. Герменевтика и толкование законов.
- •2. Возможности герменевтики в толковании законов.
- •2. Методологические возможности герменевтики в толковании законов.
- •Контрольные вопросы
- •Рекомендуемая литература
Рекомендуемая литература
Августин Блаженный. Исповедь. – М.: 1991.
Алексеев С.С. Философия права. – М.: 1998.
Аристотель. Политика // Соч.: В 4-х т. – М.: 1984. Т. 4.
Гусейнов А.А. Великие моралисты. – М: 1995.
Конфуций. Беседы и суждения. – СПб.: 1999.
Лукьянов А.Е. Начало, древнекитайской философии. – М.: 1994.
Материалисты Древней Греции. – М.: 1955.
Моисеев С.В. Философия права. – Новосибирск: 2004.
Нерсесянс В.С. Философия права. – М.: 2003.
Овидий. Метаморфозы. – М.: 1997.
Платон. Диалоги. – М.: 1986.
Тихонравов Ю.В. Основы философии права. – М.: 1997.
Философия права. Учебник / Под ред. О.Г. Данильяна. – М.: 2005.
Фома Аквинский. Выдержки из работ // Антология мировой философии. – М.: 1969. Т. 1.
Лекция 3. Философско-правовые учения в Западной Европе в XV – XVIII столетиях.
Вопросы: 1. Философско-правовая мысль эпохи Возрождения и Реформации.
2. Философия права Нового времени и эпохи Просвещения.
1. Философско-правовая мысль эпохи Возрождения и Реформации.
Философско-правовая мысль эпохи Возрождения (конец XIV – нач. XVII вв. ) рассматривает человека как природно-общественное, а не божественное создание. Все поступки человека рассматриваются сквозь призму человеческих мотивов, свободной воли и естественного права. В эпоху возрождения к философско-правовым проблемам обращались в той или иной мере практически все великие гуманисты – Л. Вала, Н. Макиавелли, М. Монтень, Ж. Боден, Э. Роттердамский и др.
Существенный вклад в теорию права, внес Лоренцо Вала (1405 или 1407-1457), который, опираясь на всесторонний анализ античного римского права, создал фундамент для дальнейших научных разработок в области юриспруденции.
Положив в основу правовой этики личностный интерес и сделав его моральным критерием, Вала призывает руководствоваться в оценках человеческих поступков не абстрактными моральными или правовыми принципами, а конкретными жизненными условиями, определяющими выбор между хорошим и плохим, между полезным и вредным. Такой моральный индивидуализм оказал существенное влияние на дальнейшее развитие европейского правоведения, подвел новую идеологическую почву под нравственно – правовые ценности Нового времени.
Французский философ Мишель Монтень(1533-1592) утверждал, что законы создаются людьми и призваны обеспечивать человеку счастье, лучшую жизнь. Все законы он разделил на две группы – нравственные («законы чести») и юридические («законы правосудия»). И те, и другие имеют свои человеческие измерения, далеко не всегда совпадающие. Скажем, месть правомерна с точки зрения «законов чести», но недопустима с точки зрения «законов правосудия». Говоря о взаимосвязи обычного и позитивного права, писанных и неписанных законов, он полагал, что чем действеннее позитивный закон, тем адекватнее он выражает требования обычного права. И если эти законы согласованы, оснований для их изменения нет.
В философско-политических трудах итальянца Николо Макиавелли (1469-1527) впервые прослежена зависимость стабильности государства от действенности законов.
В своих трудах «Государь» и «Суждение о первой декаде Тита Ливия» Макиавелли рассматривает причины успехов и поражения в политике, трактуемой им как способ удержания власти. В произведении «Государь» он выступает защитником абсолютной монархии, а в «Суждениях о первой декаде Тита Ливия» - республиканской формы государственного правления.
Именем Н. Макиавелли (в значительной мере необоснованно) назван принцип коварной, безнравственной политики правителя. В сочинении «Государь» он утверждал, что для достижения благих целей вполне допустимы и аморальные способы – угроза, месть, подкуп, шантаж, клевета и т.п. Отношения между правителем и подданными должны строится на страхе и любви одновременно; правителю, если он хочет оставаться правителем, надлежит быть суровым и безжалостным: «Вообще надо усвоить, что людей следует или ласкать, или истреблять, так как они мстят за легкие обиды, а за тяжелые мстить не могут; поэтому оскорбление, которое наносится человеку, должны быть таково, чтобы уже не бояться его мести»1.
В целом вклад Макиавелли в развитие философско-правовой теории состоит в том, что он:
отверг схоластику, заменив ее рационализмом и реализмом;
заложил основы философско-правовой науки;
продемонстрировал связь политики и форм государства с социальной борьбой, ввел в политическую науку термины «государство», «республика» в современном значении;
создал предпосылки для построения модели государства, основанном на материальном интересе человека.
Видное место в философско-правовой мысли эпохи Возрождения занимает Гуго де Гроот Гроций (1583-1645), который одним из первых попытался систематизировать правовые нормы, обосновать сферу действия права в конкретной ситуации. Гроций рассматривает право как явление, вытекающее из естественной природы человека, как средство, делающее жизнь людей и государства благоустроенной и упорядоченной
Гуго Гроций одним из первых разработал концепцию общественного договора, он считал, что государство возникает из «общежительной природы человека» для «обеспечения общественного спокойствия»1
В основании права он положил справедливость, понимаемую как веление разума человека поступать в соответствии с совестью, общественным мнением и благоволением Бога. Даже войну следует вести по «справедливым правилам», ибо и насилие, по его мнению, в определенных условиях может быть справедливым. Это означает, в частности, не убивать воюющих по принуждению, всегда щадить детей, женщин, стариков, пленных, заложников.
Философское осмысление права происходит в период реформации. Ярким представителем реформаторского движения является Мартин Лютер (1483-1546). Этот немецкий реформатор, основоположник немецкого протестантизма, не был философом и мыслителем. Несмотря на это, он создал учение, которое легло в основу преобразований в русле католической церкви, привело к появлению либерализма. Права и обязанности человека как члена общества Лютер обосновывает с религиозно-моральной точки зрения. По его мнению, человека может спасти только вера. В трактате «К христианскому дворянству немецкой нации» в личной вере он видит нечто абсолютно противоположное вере в авторитеты. Философско-правовая концепция Лютера в целом может быть охарактеризована следующими положениями:
свобода веры по совести является универсальным и равным правом всех;
правовой защиты заслуживает не только вера, но и ее предпосылки;
свобода совести предлагает свободу слова, печати и собраний;
право должно реализовываться в неповиновении государственной власти касательно ущемлений свободы совести;
правое обеспечения заслуживает лишь духовное, плотское же оставляется на милостивое усмотрение власти.
Французский юрист и публицист Жан Боден (1530-1596) является автором абсолютно нового учения о государстве. Ему принадлежит обоснование государственного приоритета над всеми иными социальными институтами, включая и церковь. Он впервые ввел понятие суверенитета как отличительного признака государства. В своей книге «Шесть книг по республике» (1576) Боден проводит идею о суверенном государстве, имеющем возможности защищать права автономного лица и решительно утверждать принципы мирного сосуществования различных социально-политических сил внутри страны. Под суверенным государством Боден понимал верховную и неограниченную государственную власть, противопоставляя такое государство средневековому феодальному государству с его раздробленностью, социальной неравноправностью и ограниченной властью королей.
Основными признаками суверенитета, по Бодену, должны быть: неограниченность и абсолютность верховной власти, ее постоянство, единство и неделимость. В этом случае такая власть может обеспечить единое право. Носителем суверенитета является монарх или народ (в демократической республике).
Философия права эпохи Возрождения и Реформации подготовила почву для философии права Нового времени и эпохи Просвещения.
