- •Основы статистических вычислений в среде Excel
- •Тверь, 2015
- •§ 1 Установка надстройки Пакет анализа
- •§ 2 Установка настройки Создать диаграмму
- •§3 Применение процедуры Описательная статистика
- •§ 4 Применение процедуры Корреляция
- •§ 5 Регрессионный анализ в Excel
- •§ 6 Проверка гипотезы о значимости выборочного коэффициента корреляции Пирсона
- •§7 Проверка гипотезы о равенстве дисперсий двух независимых нормальных величин (f-критерий). Процедура Двухвыборочный f-тест для дисперсии
- •§ 10 Проверка гипотезы о равенстве математических ожиданий (средних значений) двух коррелированных нормальных величин с неизвестными дисперсиями. Процедура Парный двухвыборочный t-тест для средних
- •§11 Однофакторный дисперсионный анализ
- •Список рекомендуемой литературы
§ 6 Проверка гипотезы о значимости выборочного коэффициента корреляции Пирсона
Для
проверки гипотезы о значимости
выборочного коэффициента
корреляции Пирсона нужно подготовить
лист Excel
(«калькулятор»)
со
следующими текстовыми полями и формулами:
В ячейки А1-А4 вводятся соответствующие метки (текстовые поля).
В ячейке В1 содержится числовое значение коэффициента корреляции;
В ячейке В2 содержится стандартная формула Excel =B1*КОРЕНЬ(n-2/(1-B1^2)) для вычисления экспериментального (наблюдаемого) значения критерия t; здесь n-2 – число степеней свободы, n – объем выборки. В ячейке В3 содержится стандартная формула =СТЬЮДРАСП(B2; n-2;2) для вычисления значимости α*. В ячейке В4 содержится стандартная формула =СТЬЮДРАСПОБР(0,05; n-2) для вычисления критического значения критерия t. При первоначальном наборе формул параметр n-2 должен быть числом.
Замечание. Данный лист Excel предназначен для проверки нулевой гипотезы при двусторонней альтернативе. Если необходима проверка при односторонней альтернативе, то в этом случае значимость α* следует уменьшить в два раза. Данный лист Excel допускает некоторую модификацию, которую опытный пользователь Excel может легко выполнить самостоятельно.
Данный лист Excel следует сохранить и использовать для проверки гипотезы о значимости произвольного выборочного коэффициента корреляции Пирсона после соответствующего редактирования:
-в ячейку В1 вводим коэффициент корреляции rв;
- в ячейках В2,В3,В4 последовательно в формулы вводим нужное число степеней свободы n-2, где n – объем выборки.
Пример 1. Оценим значимость выборочного коэффициента корреляции Пирсона rв=0,7 по выборке объема n=48:
- вычисляем число степеней свободы n-2=48-2=46;
- в ячейку В1 вводим значение коэффициента корреляции / 0,7;
- в ячейках В2, В3, В4 последовательно в формулы вводим нужное число степеней свободы /46/; после каждого ввода нажимаем клавишу «Ввод».
Получаем следующие результаты:
Значимость α*≈0, а экспериментальное значение критерия t больше теоретического, следовательно, нулевая гипотеза о равенстве нулю выборочного коэффициента корреляции Пирсона отвергается: между признаками Х и У существует значимая положительная корреляционная связь.
Пример 2. Оценим значимость выборочного коэффициента корреляции Пирсона в рассмотренном ранее примере о взаимосвязи между вербальным и невербальным индексами IQ: имеем rв=0,517 , объем выборки n=20:
- вычисляем число степеней свободы n-2=20-2=18;
- в ячейку В1 вводим значение коэффициента корреляции 0,517;
- в ячейках В2, В3, В4 в формулы последовательно вводим нужное число степеней свободы /18/, после каждого ввода нажимаем клавишу «Ввод».
Получаем следующие результаты:
Значимость α* менее 0,05 , а экспериментальное значение критерия t больше теоретического, следовательно, нулевая гипотеза о равенстве нулю выборочного коэффициента корреляции Пирсона отвергается: между вербальным и невербальным индексами IQ существует значимая положительная корреляционная связь.
Пример 3. Оценим значимость выборочного коэффициента корреляции Пирсона rв=0,1 по выборке объема n=18.
- вычисляем число степеней свободы
n-2=18-2=16;
- в ячейку В1 вводим значение коэффициента корреляции 0,1;
- в ячейках В2, В3, В4 в формулы последовательно водим нужное число степеней свободы /16/, после каждого ввода нажимаем клавишу «Ввод».
Получаем следующие результаты:
Значимость α* больше 0,05, а экспериментальное значение критерия t меньше теоретического, следовательно, нет оснований отвергать нулевую гипотезу о равенстве нулю выборочного коэффициента корреляции Пирсона: между признаками Х и У отсутствует значимая корреляционная связь.
