- •Содержание
- •Раздел 1. Общая характеристика предприятия .......................................12
- •Раздел 2. Анализ валового сбора подсолнечника ………………..……..23
- •Раздел 3. Резервы увеличения производства подсолнечника……...….28
- •Введение
- •Обзор литературы
- •1. Общая характеристика предприятия
- •1.1.Организационно- экономические условия
- •1.2.Оценка хозяйственной деятельности по основным показателям
- •1.3.Финансовое состояние предприятия
- •2. Анализ валового сбора подсолнечника
- •2.1.Место и значение подсолнечника в экономике хозяйства
- •2.2.Анализ динамики валового сбора подсолнечника
- •2.3. Анализ выполнения плана производства подсолнечника.
- •3.Резервы увеличения производства подсолнечника
- •3.1.Анализ структуры посевных площадей
- •3.2. Анализ агротехнических мероприятий
- •3.3. Анализ урожайности сельскохозяйственных культур
- •3.4.Резервы увеличения производства подсолнечника в современных условиях
- •Выводы и предложения
- •Список использованной литературы
2.2.Анализ динамики валового сбора подсолнечника
Производство подсолнечника составляет около половины стоимости валовой продукции сельского хозяйства.
Таблица 8- Факторный анализ валового сбора подсолнечника
Культура |
Посевная площадь |
Урожайность |
Валовой сбор, ц. |
Отклонение |
||||||
2011 год |
2013 Год |
2011 год |
2013 год |
2011 год |
2013 год |
Усл. |
Все- Го |
В т.ч. за счет изменения |
||
Посев- ной площа- ди |
Урожай- Ности |
|||||||||
Подсолнечник |
761 |
720 |
19,1 |
24 |
14505 |
17245 |
13752 |
2740 |
-753 |
3493 |
Из таблицы 9 видно, валовой сбор увеличился на 2740 ц. Из этого, валовой сбор уменьшился на 753 ц. за счет снижения посевной площади, и увеличился на 3493 ц. за счет увеличения урожайности.
Таблица 9 – Анализ состава и структуры себестоимости 1ц подсолнечника
Статьи затрат |
Затраты на 1 ц продукции, руб. |
Структура затрат, % |
||||
Баз. Год 2011 |
Отчет. Год 2013 |
Отклон. (+,-) |
Баз. Год 2011 |
Отчет. Год 2013 |
Отклон. (+,-) |
|
Оплата труда и отчисления на социальные нужды |
26,1 |
24,7 |
-1,4 |
8,3 |
6,2 |
-2,1 |
Семена и посадочный материал |
2,55 |
68 |
65,45 |
0,8 |
16,9 |
16,1 |
Удобрения |
- |
31,2 |
- |
- |
7,8 |
- |
Средства защиты растений |
- |
2,32 |
- |
- |
0,6 |
- |
Содержание основных средств |
9,93 |
14,32 |
4,39 |
3,2 |
3,6 |
0,4 |
Нефтепродукты |
47,57 |
76,25 |
26,68 |
15,1 |
19 |
3,9 |
Электроэнергия |
- |
3,31 |
- |
- |
0,8 |
- |
Прочие затраты |
228,2 |
181,1 |
-47,1 |
72,6 |
45 |
-27,6 |
Всего |
314,37 |
401,22 |
86,83 |
100 |
100 |
- |
Анализируя таблицу 9, можем видеть структуру затрат на производство подсолнечника по статьям. Основной статьей затрат за базисный и отчетный год, после прочих, является нефтепродукты, которые к 2013 году увеличились.
Таблица 10 – Факторный анализ затрат на оплату труда
Виды продукции |
Затраты труда на 1 ц продукции, чел.-ч. |
Оплата 1 чел.-ч, руб. |
Затраты на оплату труда, руб. |
Отклонение (+, -) |
||||||
План 2011 |
факт. 2013 |
План 2011 |
факт. 2013 |
План 2011 |
усл. |
факт. 2013 |
всего |
в т.ч. за счет |
||
трудо-емкости |
оплаты 1 чел.-ч.
|
|||||||||
Подсолн. |
0,157 |
0,29 |
166,2 |
85,2 |
26,1 |
48,2 |
24,7 |
-1,4 |
22,1 |
-23,5 |
На основе таблицы 10, можем сделать вывод о том, что затраты на оплату труда уменьшились на 1,4 руб. и в фактическом году составили 24,7 руб. на это повлияли два фактора: трудоемкость, за счет которого результативный показатель мог бы увеличиться на 22,1 руб. и оплата 1 чел-ч. За счет которого результативный показатель мог уменьшиться на 23,5 руб.