- •1. Муп в период рабовладения и феодализма
- •26. Понятие и юридическая природа экстрадиции. Ее отличие от смежных институтов права
- •51.Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности по муп.
- •2. Муп в период капитализма
- •27. Основание и условия экстрадиции
- •3. Новейший период истории муп.
- •28. Основания отказа в экстрадиции
- •Понятие и виды преступлений против собственности
- •4. Разработка концепции и создание доктрины муп на рубеже хiх–хх вв.
- •29. Понятие и признаки преступления по му
- •54. Легализация («отмывание») преступных доходов
- •5. Конгрессы оон по предупреждению преступности и угол.Правосудию и их значение для развития муп.
- •30. Уголовная ответственность и состав преступления по муп
- •55. Фальшивомонетчество
- •6. Кодификация международного уголовного права.
- •31. Неоконченное преступление по муп
- •56.Контрабанда
- •7. Римский статут Междунар. Уголовного суда как новый этап развития муп
- •32. Добровольный отказ от совершения преступления в муп
- •8. Юридическая природа и отраслевой статус современного международного права.
- •33. Соучастие в преступлении по муп
- •58. Понятие и формы международного терроризма
- •9. Предмет, метод и система международного уголовного права.
- •34. Обстоятельства, искл преступность деяния в муп
- •59. Захват заложников
- •10. Принципы международного уголовного права.
- •35. Понятие, цели и виды наказания по муждун.Угол.Праву
- •60. Захват воздушных судов и друге незаконные действия, направленные против безопас-сти гражд.Авиации
- •11. Значение муп
- •36. Назначение наказания по муп
- •37.Освобождение от угол.Ответств-сти и от наказания по муп
- •62. Пиратство
- •13. Понятие и виды источников муп
- •38. Понятие и система Особенной части муп. Понятие и система Особенной части Муп
- •63. Участие в организованной преступной группе
- •14. Общепризнанные принципы и нормы муп как источники муп
- •39. Понятие и виды международных преступлений.
- •64. Хулиганское поведение во время спортивных мероприятий
- •15. Международные договоры как источники муп
- •40. Преступление агрессии.
- •65. Незаконное изготовление и оборот огнестрел.Оружия, его состав.Частей, а также боеприпасов.
- •16. Правовой обычай
- •41 Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой
- •66. Экологические преступления по муп
- •17. Решения (резолюции) междун. Орг-ций и судебные прецеденты как источники муп
- •42. Наемничество.
- •67. Столкновение морских судов и неоказание помощи на море
- •18. Нормы муп понятие, особенности строения и виды
- •43. Применение запрещенных средств и методов ведения войны
- •68. Преступления в сфере компьютерной информации
- •19. Взаимодействие муп и национ.Прав.С-м
- •44. Незаконный оборот и применение оружия массового поражения
- •69. Незаконное производство и оборот наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров.
- •20. Место общепризнанных принципов и норм междунар.Права, междуна.Дог-в рф в уголов.-прав.С-ме рф
- •45. Геноцид
- •70. Эксплуатация проституции третьими лицами
- •21. Имплементация норм муп в уголовно-правовую систему рф.
- •46. Апартеид
- •71. Незаконный оборот порнографических материалов и инф-ции
- •22. Проблемы применения норм муп в практике судеб. И правопримен. Органов рф
- •47. Экоцид
- •23. Действие муп во времени. Обратная сила норм муп
- •48. Понятие и виды преступлений международного характера. Их отличие от международных преступлений.
- •73. Коррупционные преступления по муп.
- •24. Действие муп в пространстве и по кругу лиц.
- •49. Преступления против здоровья по муп
- •25. Иммунитеты в муп.
- •50. Преступления против свободы личности по муп
8. Юридическая природа и отраслевой статус современного международного права.
Совр.концепция муп сложилась на рубеже 19 и 20 веков. Однако до настоящего времени нет единств.мнения в содержании муп. Каюмова, Фисенко полагает, что муп это самост отрасль м права. Лукашев, наумов, панов полагают, что муп это отрасль м публичного права. Карпец, Галенская, намоконов, решетов считают, что муп это самост комплексная отрасль права, кот вкл в свой состав нормы различной отраслевой принадлежности и вкл не только уголовные нормы, но и уг-проц, уг-исполнит и даже судоустройственное право.
Коняхин считает, что муп – это относ-но самост.формирующаяся моно отрасль, кот вкл в себя только и только нормы матер.уг права. А нормы другой отраслевой принадлежности образуют отдел.моно отрасли (м уго-процесс право, м уг-исполнит право).
Муп нельзя признать отраслью м публич.права, так как последнее регулирует отн-ния между гос-вами и м организациями. В рамках м публич.права можно ставить лишь вопрос об ответственности гос-в или м орг-ий. Что же касается обществ.опасной деят-ти физ лиц, то она находится за пределами регулирования м публ права и попадает в сферу м угол.права. Доказ-вами относит.самостоят-ти муп являются: 1)наличие специфич источников в виде обычных норм и норм м договора 2) кодификация муп, которая носит постоянный хар-р 3)муп обладает собственным предметом
33. Соучастие в преступлении по муп
В теории угол.права под соучастием в совершении преступления обычно понимается умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления. При этом обычно выделяются объективные признаки соучастия (совершение преступления двумя и более лицами, являющихся субъектами преступления; совместность деятельности двух и более лиц при совершении преступления; Общий для соучастников преступный результат, находящийся в причинной связи с действиями всех соучастников) и его субъективные признаки (взаимная осведомленность соучастников о совместных действиях, т.е. двухсторонняя субъективная связь между собой; общность умысла соучастников в совершении преступления - причем мотивы и цели соучастников в совершении одного и того же преступления могут быть различными). Отсутствие хотя бы одного из названных объективных или субъективных признаков исключает юридическое соучастие в преступление.
В соотв-вии с МУП все соучастники несут угол.отв-сть за преступление, вовершению кот-го они содействовали любым образом, осознавая противоправность и фактич.хар-р своего участи в нем. Этот принцип получил четкое воплощение в Уставе Междунар.Нюрнбергского трибунала 1945 г.
Институт соучастия в МУП находит свое выражение в юридическом определении 5 видов соучастников (исполнитель, организатор, руководитель, подстрекатель, пособник) и признании двух форм соучастия: группы лиц (как соисполнителей, так и со сложным соучастием) и преступной организации. Действия всех соучастников, не являющихся исполнителями, характеризуются "сознательным содействием совершению преступления" - то есть совершаются с прямым умыслом. Ответственность соучастников, не являющихся исполнителями, строится в соответствии с принципом ограниченной акцессорности.
Ответственность, по общему правилу, зависит от того, совершил ли исполнитель преступление или покушение на преступление.