Введение
По запасам природных ископаемых Россия занимает лидирующие позиции в мире. Добывающие отрасли промышленности являются основными в народном хозяйстве нашей страны. Для добычи большинства полезных ископаемых не обойтись без применения взрывчатых материалов и, как правило, стоимость взрывных работ составляет существенную долю в структуре себестоимости добываемого сырья. При массовых взрывах, как, например, при открытой добыче руды, используются тысячи тонн взрывчатых веществ. Технология и номенклатура взрывчатых веществ, не изменявшаяся многие десятилетия, сейчас переживает активную модернизацию. Вместо тротилсодержащих взрывчатых веществ (ВВ) на горных предприятиях для производства взрывных работ все больше используются простейшие и эмульсионные ВВ. Развитие техники и технологии средств инициирования также не стоит на месте. Вместо огневых, электрических и с применением детонирующего шнура (ДШ) систем взрывания, имеющие большой разброс времени срабатывания, всё чаще применяются более современные неэлектрические (СИНВ, ЭДЕЛИН, НОНЕЛЬ и др.) и электронные (ОРИКА, ИСКРА и др.) системы взрывания повышенной точности и безопасности. Однако до сих пор основной причиной нестабильности качества дробления взрываемого массива, по общему мнению, является разброс времени срабатывания применяемых средств взрывания (СВ). При соответствии фактических параметров применяемых СВ их паспортным данным, действительные интервалы замедления между взрывами скважинных зарядов в блоке не соответствуют проектным. Нарушается заданный режим короткозамедленного взрывания (КЗВ) зарядов в блоке и последовательность взрывания скважин, снижается качество дробления горной массы в целом.
Фактический интервал замедления (время срабатывания) неэлектрических детонаторов и пиротехнических реле является случайной величиной и колеблется около среднего значения близкого к номиналу СВ.
На сегодняшний день электронная система взрывания является новой технологией для ведения взрывных работ, обеспечивающей повышение управляемости массовых взрывов с большим числом ступеней замедления, за счет возможности задания точных и оптимальных, а не определяемой номенклатурой заводов изготовителей, интервалов замедления при проектировании параметров БВР. За счет этого достигается снижение сейсмического эффекта взрыва, повышение КПД использования энергии взрыва. Электронная система взрывания позволяет осуществлять контроль взрывной сети перед взрывом и оперативно корректировать параметры БВР для конкретных горно-технических условиях.
Системы электронного взрывания широко зарекомендовали себя за рубежом, и начинают активно развиваться в России.
Целью этой работы является ознакомление с электронной системой инициирования, рассмотреть её преимущество и недостатки, сравнить с неэлектронной системой инициирования, а также целесообразность её использования как в экономическом плане, так и в безопасности ведения взрывных работ и сделать вывод по проделанной работе. Для этого мы рассмотрим две системы электронного инициирования –электронную систему взрывания фирмы ORICA и электродетонаторы с электронным замедлением завода «ИСКРА» .