- •Вопрос 1. Объект педагогики – человек.
- •Вопрос 2. Основные категории педагогики:
- •Вопрос 3. Задачи педагогической науки
- •Вопрос 4. Структура педагогической науки
- •Вопрос 9. Взаимосвязь педагогической науки и практики. Функции педагогического опыта.
- •Вопрос 10. Классификации методов педагогического исследования
- •Вопрос 11. Теоретические методы педагогического исследования
- •Вопрос 14. Структура и логика научно-педагогического исследования
- •Вопрос 15. Понятие пед. Процеса
- •Вопрос 16. Подсистемы педагогического процесса.
- •Вопрос 17. Компоненты пед процесса:целевой ,содержательный,деятельный.Результативный
- •Вопрос 20. Модели образования
- •Вопрос 21. Пути и способы получения образования в России.
- •Вопрос 22. Типология и многообразие образовательных учереждений.
- •Вопрос 23. Понятие инновационного процесса в системе образования.
- •Вопрос 24. Авторские школы
- •Вопрос 25. Дифференциация и стандартизация в системе образования.
- •Вопрос 26. Процесс диверсификации образования как объект педагогических исследований
- •Вопрос 27. Стандартириация и вариативность.
- •Вопрос 28 Нормативно правовая база педагогической деятельности.
- •Вопрос 29. Развитие личности младшего школьника
Вопрос 25. Дифференциация и стандартизация в системе образования.
Дифференциация – это ориентирование учебного процесса на учет, удовлетворение и развитие интересов, склонностей и способностей учащихся. Дифференциация может воплощаться на практике разными способами, например группированием учащихся по признаку их успеваемости, разделением учебных дисциплин на обязательные и по выбору, разделением учебных заведений на элитные, массовые и предназначенные для учащихся с задержками или отклонениями в развитии, составлением индивидуальных планов и образовательных маршрутов для отдельных учащихся или студентов в соответствии с интересами и профессиональной ориентацией и т. д
Цель уровневой дифференциации знаний и умений – обеспечить каждому школьнику базовый уровень подготовки, представляющий государственный стандарт образования, и создать благоприятные условия тем, кто проявляет интерес к обучению. В соответствии с этим в каждой теме определяется необходимый нижний уровень знаний и умений, на основе которого формируется повышенный уровень усвоения материала.
Такой подход позволяет большинству школьников добиваться успехов в учёбе без ущерба для здоровья, не подавляя других интересов и склонностей.
Метод обучения, о котором идёт речь, способствует сближению учителя и ученика, установлению доверительных отношений, помогает педагогу лучше и быстрее узнавать характер, способности каждого ребёнка. Дифференцированный подход позволяет всем школьникам успешно учиться.
Положительные аспекты дифференциации:
-появляется уровень мотивации учения;
-появляется возможность помогать и сильному и слабому ученику;
-повышается уровень мотивации учения в сильных группах;
Отрицательные аспекты:
-деление детей по уровню развития негуманно;
Несмотря на то, что отношение нас, педагогов, к дифференцированному обучению остаётся неоднозначным, каждый, однако, вынужден признать, что дети отличаются не только обучаемостью, а соответственно и обученностью. Поэтому одинаково учить всех нельзя: необходимо дифференцировать не детей, а учебный материал.
Стандартизация – это ориентирование образовательной системы на реализацию прежде всего государственного образовательного стандарта – набора обязательных учебных дисциплин в четко определенном объеме часов. Стандартизация в настоящее время широко распространена не только в сфере производства. Стандарты стали объективной реальностью также и в области образования.
Но в отличие от других сфер стандартизация образования обладает и рядом существенных недостатков. Так, с одной стороны, стандарты в области образования позволяют сформировать единые требования, предъявляемые к выпускникам, добиться высокой степени совместимости учебных планов, что в свою очередь ведет к совместимости, унификации и признании дипломов как в национальном, так и в международном масштабах.
С другой стороны, стандартизация обязывает всех участников учебного процесса следовать единым правилам, что подавляет творческую инициативу и лишает свободы выбора как целые вузы, так и отдельных преподавателей и студентов, не позволяет им оперативно реагировать на изменения внешней и внутренней среды. Чрезмерный уровень стандартизации ведет к выпуску унифицированных специалистов, не всегда соответствующих требованиям конкретных заказчиков.
Данная система была унаследована от СССР. У значительной части специалистов подобная опека вызывает раздражение, связанное с невозможностью самостоятельно формировать учебные планы по своему усмотрению. Однако подобный подход является важным на современном этапе, когда идет реформирование образования, ведущее к возникновению новых вузов и образованию новых специальностей и специализаций. В данном случае стандартизацию в образовании можно рассматривать как простейшее средство, гарантирующее соблюдение государственных требований к качеству подготовки специалистов и защиту от авантюристических идей отдельных новаторов.
