Министерство образования и науки Российской Федерации

Волжский политехнический институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный технический университет»

(ВПИ (филиал) ВолгГТУ)

Факультет

«Вечерний»

Кафедра

«Экономика и менеджмент»

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

к курсовой работе (проекту)

по дисциплине

«Экономическая теория»

на тему

"Анализ динамики потребительских расходов России".

Студент

Никита Владимирович Николаев

(имя, отчество, фамилия)

Группа

ВЭЗ – 190

Руководитель работы (проекта)

к.ф.н., доц И.А.Чередниченко

(подпись и

дата подписания)

(долж., инициалы и фамилия)

Члены комиссии:

И.А. Чередниченко

(подпись и дата подписания)

(инициалы и фамилия)

Ю.И. Гущина

(подпись и дата подписания)

(инициалы и фамилия)

Т.В. Нестеренко

(подпись и дата подписания)

(инициалы и фамилия)

Нормоконтролер

И.А. Чередниченко

(подпись, дата подписания)

(инициалы и фамилия)

Министерство образования и науки Российской Федерации

Волжский политехнический институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный технический университет»

(ВПИ (филиал) ВолгГТУ)

Факультет

«Вечерний»

Специальность (направление)

38.03.01 «Экономика»

Кафедра

«Экономика и менеджмент»

Дисциплина

«Экономическая теория»

Утверждаю

Зав. кафедрой

М.К. Старовойтов

^{(подпись) (инициалы, фамилия)}

«05» октября 2015 г.

Задание

на курсовую работу (проект)

Студент

Никита Владимирович Николаев

(имя, отчество, фамилия)

Группа

ВЭЗ – 190

1. Тема:

"Анализ динамики потребительских расходов России".

Утверждено приказом от

«

19

»

октября

20

15

г.

№

373-ст

2. Срок представления проекта (работы) к защите

« »

2016 г

3. Содержание расчетно-пояснительной записки:

Введение

1 Теоретическая часть

2 Аналитическая часть

Выводы

4. Перечень графического материала:

таблицы, рисунки

5. Дата выдачи задания

«4»

октября

2015 г.

Руководитель проекта (работы)

04.10.15г.

доцент И.А. Чередниченко

подпись, дата

должность, инициалы и фамилия

Задание принял к исполнению

04.10.15г.

Н.В.Николаев

подпись, дата

инициалы и фамилия

Направление

080100.62 «Экономика»

ОТЗЫВ

На курсовую работу студента (ки)

(Ф.И.О.)

на тему

Актуальность работы

Место данной темы в макроэкономике, ее значимость в современных условиях, актуальность проблематики, цель, задачи и методы исследования обозначены автором.

Оценка содержания

Текст КР представляет собой развернутые ответы на каждый из вопросов плана. КР состоит из двух глав, в свою очередь делящихся на параграфы, а также введения, заключения и списка использованной литературы. Содержание курсовой работы в основном соответствует заявленной теме. В 1-й главе рассматриваются теоретико-методологические основания исследуемой проблемы. Во 2-й главе анализируются прикладные аспекты исследовательской темы КР в краткосрочной ретроспективе. В тексте наличествуют сноски и ссылки. Степень комплексности работы, применение в ней знаний естественнонаучных, социально-экономических, общепрофессиональных и специальных дисциплин принципиально соответствуют стандартным требованиям к такого рода работам.

Практическая значимость

Практическая ценность КР определяется ее связью с современной российской проблематикой.

Положительные стороны работы

Замечания

Основной недостаток работы – недостаточная научная проработанность. Обзор состояния научной разработанности проблемы не полон. Оформление КР, наглядность и качество иллюстративного материала не в полной мере соответствуют предъявляемым стандартным требованиям. Отсутствует Оглавление. Корректность использования и уровень обобщения материалов нормативных документов, справочной, учебной, научной и другой литературы имеет погрешности. Текстовый материал изложен недостаточно ясно, четко, последовательно и обоснованно. Полученные результаты не всегда согласованы, отдельные выводы основаны на предположениях или экспертных оценках и не имеют серьезного теоретического обоснования. В работе отсутствуют научно обоснованные прогнозы дальнейшего развития изучаемого феномена, а так же не сформированы существенные предложения по совершенствованию его дальнейшего регулирования в России. В КР не представлены элементы научной новизны, а также крайне низок уровень уникальности текста.

Рекомендации

Обратить особое внимание на стиль изложения текстового материала и качество аналитики. К защите подготовить презентацию, соответствующую тексту работы и замечаниям, сформулированным в отзыве научного руководителя.

Курсовая работа может быть допущена к защите.

Руководитель работы

к.ф.н., доц. И.А.Чередниченко

(подпись) (должность, Ф.И.О.)

«15» ноября 2015г