Возможность и методы управления поведением лесных животных

Вопросы управления поведением животных человек решает с древних времен. Это было совершенно необходимо для успешной охоты, спасения от хищников, а в дальнейшем и для управления действиями доместицируемых животных. Начавшись с уровня, близ­кого к межвидовым отношениям древнего человека, этот первый вид хозяйственной деятельности не утратил своего значен™ и до настоящих дней, а круг его теоретических и практических вопро­сов все более и более растет и углубляется. В общий ряд с такими проблемами, как совершенствование и рационализация добычи диких промысловых животных, увеличение продуктивности и хо­зяйственной значимости доместицированных и доместицируемых животных, стали вопросы формирования и управления лесными биогеоценозами, охраны природы в самом широком понимании и др. Их решение возможно лишь с учетом знания поведенческих реакций и методов управления поведением животных.

Различают два типа методов управления поведением: пассив­ный и активный.

Пассивный метод управления поведением. Он применим в це­лях рационализации промысловой и спортивной охоты, защиты и охраны животных, формирования лесных биогеоценозов при искусственном лесовосстановлении и др. Различные глобального значения постройки типа шоссейных и железных дорог, водохра­нилищ, каналов, нефте- и газопроводов должны учитывать рас­пространение, пути и сроки миграций и кочевок лесных живот­ных. В условиях леса необходима правильная организация туриз­ма, прогона стад и отар домашних животных, выпаса скота. Ха­рактер и расположение лесосек, проведение лесовосстановитель-ных и лесокультурных работ, организация лесной биотехники, зон покоя и заказников, тактика спортивной и промысловой охот оказывают прямое влияние на поведение лесных животных. Пра­вильная организация названных видов работ и применение совер­шенных технологий способны существенно повысить эффектив­ность комплексных лесоохотничьих хозяйств.

Активные методы управления поведением. Суть методов за­ключается в воздействии на рецепторную и нервную системы жи­вотных с целью получения определенных поведенческих реакций. В этом отношении могут быть применены две группы активных способов управления поведением: привлечение и отпугивание, изменение особенностей поведения.

Привлечение и отпугивание используются с целью получения направленной поведенческой реакции. Сюда относятся раздражи- тели, служащие для привлечения (аттрактанты) и для отпугива­ния (репелленты). По своим характеристикам эти стимуляторы воздействуют на животных по всем каналам поступления инфор­мации (химическому, акустическому, оптическому).

Аттрактанты воздействуют на животных по нескольким основ­ным направлениям: половому, пищевому, социальному, исследова­тельскому. Половые аттрактанты оказывают действие по химичес­кому (млекопитающие) и акустическому (птицы и млекопитаю­щие) каналам. При охоте на лесных птиц и зверей чаще применя­ются акустические половые аттрактанты для подманивания в пе­риод гона самцов оленей на рев, а тетеревов, рябчиков и селез­ней манком на голос самки. Пищевые аттрактанты используются для того, чтобы запахами, внешним видом, а иногда и звуками возбудить пищевую мотивацию животного и привлечь его в опре­деленное место. Это приманки у ловушек, иногда в сочетании с ядохимикатами, осеннее рыхление лесной подстилки в очагах пи­лильщиков и других насекомых для привлечения и стимуляции роющей деятельности кабанов; привлечения хищников (лисицы) подражанием писку мышей или крику раненого зайца и т.д. Пи­щевые аттрактанты дают возможность отвлекать птиц от тех мест, где их скопления нежелательны, и привлекать их в очаги массово­го размножения лесных насекомых-фитофагов на фазе нараста­ния их численности. В охотничьем промысле употребляют аттрак­танты, вызывающие у животных социальные реакции (охота с чучелами и профилями на водоплавающих птиц и тетеревов), а также ориентировочно-исследовательское поведение («подвыва­ние» волков в целях их обнаружения). Из других аттрактивных средств можно назвать валериану, привлекающую кошачьих (сам­цов и самок), приманивание на свет (стаи пролетных птиц летят на свет маяка) и др.

Репелленты употребляются для отпугивания животных и дейст­вуют по тем же каналам, что и аттрактанты. Различаются нату­ральные и искусственные репелленты. Первые, обычно наиболее сильнодействующие, адекватны имеющимся у животных безус­ловным и условным рефлексам (сигналы опасности или сигналы врагов). Вторые — это необычные, раздражающие и пугающие факторы (звуки, движущиеся яркие предметы, вещества с не­приятным и резким запахом, пугающие электрические поля и т. п.). О применении арсенала этих средств рассказано в разделе по за­щите лесных культур от копытных животных.

Изменение особенностей поведения, направленное на выработку у животных новых элементов и форм поведения на основе их ин­дивидуального и группового опыта в нужном для человека на­правлении, — путь к их доместикации (одомашниванию). Глав­ным критерием доместикационного поведения считается способ­ность животных непосредственно контактировать с человеком, не бояться его, подчиняться ему, размножаться в условиях, создава­емых человеком. В результате доместикации обычно резко изменя­ется оборонительно-пищевое поведение животных.

Опыт человечества в доместикации животных огромен, и ве­дется эта работа в самых различных направлениях. В число одо­машненных лесных животных можно с полным правом включить ряд видов пушных зверей, разводимых в клеточных условиях (се­ребристо-черную лисицу, песца, норок, хорей, нутрию, речного бобра, соболя и др.). Они стали почти ручными, размножаются в неволе, а некоторые уже отличаются по внешнему виду от своих диких сородичей. На пути к одомашниванию стоят олени (пятни­стый и марал), которых разводят в пантовых хозяйствах, органи­зованных на принципе полувольного содержания.

Особое место в одомашнивании наших лесных животных зани­мает лось. На Урале и в Сибири имеются наскальные рисунки доисторического человека, изображающие пастухов, пасущих ло­сей, и лосей, запряженных в волокуши. Следовательно, жители Си­бири еще во времена неолита приручали лосей, однако позже со­хатые, по-видимому, были вытеснены лошадьми и северными оле­нями. Преимущества лося для передвижения в северной тайге оче­видны: он может бежать со скоростью 60 км/ч, легко преодолевает завалы, болотистую местность, не боится глубокого снега, не тре­бует заготовки кормов на зиму, не нуждается в утепленном стойле, не боится хищников и т.д. Доказана перспективность лосеферм (ди­кая лосиха дает в среднем 150 л молока в год, рекорд лосихи по кличке Майка — 400 л в год). Следовательно, есть возможности для селекции лосей. Есть все основания ожидать, что хотя бы в Сибири лось в скором времени станет домашним животным, на котором можно будет ездить верхом и перевозить грузы. Особые заслуги в одомашнивании лося принадлежат сотрудникам Печоро-Илычского заповедника Е.Н.Кнорре, М.В.Кожухову и др. А.А. Солганский на основе опыта по доместикации пантовых оленей, антилоп-канн, а также лосей на лосефермах сформулировал основные принципы комплекса воздействий на формирование доместикационных при­знаков поведения копытных животных.

В местах интенсивной подкормки многие лесные виды (напри­мер, кабан) способны превращаться в полуодомашненных жи­вотных. Резервы и возможности доместикации лесных зверей и птиц еще далеко не исчерпаны и ждут новых энтузиастов.