
- •Министерство образования и науки Республики Беларусь
- •1.2. Передаточная функция оптимального фильтра
- •1.3. Импульсная характеристика согласованного фильтра
- •1.4. Сигнал и помеха на выходе согласованного фильтра
- •1.4. Сигнал и помеха на выходе согласованного фильтра
- •1.5. Оптимальная фильтрация сигнала, известного точно, при гауссовском “окрашенном” шуме
- •1.6. Примеры реализации согласованных фильтров
- •1.6.1. Исходные положения
- •1.6.2. Согласованный фильтр для прямоугольного видеоимпульса
- •1.6.4. Согласованный фильтр для финитного сигнала произвольной формы
- •1.6.5. Согласованный фильтр для “пачки” знакопеременных импульсов
- •1.6.6. Согласованный фильтр для последовательности импульсов кода Баркера
- •2. Эксперементальная часть
- •2.1. Описание лабораторной установки
- •2.2. Лабораторное задание
- •2.3. Методические указания
- •2.4. Домашнее задание
- •2.5.Содержание отчета
- •2.6. Контрольные вопросы
1.6.4. Согласованный фильтр для финитного сигнала произвольной формы
Согласованный
фильтр для финитного сигнала произвольной
формы S(t)
можно построить на основе неискажающей
длинной линии, обеспечивающей задержку
сигнала на время,
с бесконечной плотностью отводов (рис.
1.13). Практически отводы можно брать в
соответствии с теоремой отсчетов в
дискретных точках с разносом t=0,
5/F,
где F
– эффективная ширина спектра сигнала.
Действительно, с помощью схемы, показанной на рис. 1.13, можно с хорошей точностью синтезировать любой сигнал S(t), представленный усеченным рядом Котельникова:
где;
;
- ширина спектра сигнала. Такой сигнал
можно получить на выходе идеального
ФНЧ с полосой пропускания F,
подавая на его вход последовательность
-
импульсов с весами
через интервалы времени
.
Это осуществляется с известным
приближением в схеме рис. 1.13. Если на
вход А линии в начальный момент подается
один короткий единичный импульс,
аппроксимирующий
-
функцию, то с отводов снимаются такие
же импульсы, разнесенные на интервалы
,
которые, пройдя через взвешивающие
блоки
,
поступают поочередно на вход ФНЧ.
Взвешивающие блоки содержат аттенюаторы
или усилители с коэффициентом усиления
,
а также при отрицательных
- инверторы.
Таким образом, схема рис.1.13 представляет собой линейный фильтр, называемый трансверсальным, с импульсной реакцией S(t). Легко видеть, что если входной импульс подать не в точку А., а в точку В, то будет синтезирован сигнал, представляющий зеркальное отображение S(t). Поэтому та же схема с входом в точке В. оказывается фильтром, согласованным S(t).
1.6.5. Согласованный фильтр для “пачки” знакопеременных импульсов
Предположим,
что в качестве входного сигнала
используется “пачка” из N
знакопеременных прямоугольных
видеоимпульсов длительностью
каждый,
длительность пачки равна Т (рис.1.14).
=
Синтез фильтра, согласованного с данным сигналом, осуществляется по тем же правилам, что и в предыдущем примере:
где,
Тогда:
где
-
частотный коэффициент передачи фильтра,
согласованного с одиночным
прямоугольным
видеоимпульсом, длительностью
.
Схема фильтра, согласованного с сигналом, в виде “пачки” знакопеременных прямоугольных видеоимпульсов приведена на рис.1.15.
Векторная диаграмма напряжений данного согласованного фильтра при подаче на вход сигнала, с которым этот фильтр согласован, изображена на рис.1.16.
1.6.6. Согласованный фильтр для последовательности импульсов кода Баркера
Последовательностью
Баркера называется последовательность
из n
импульсов прямоугольной формы, которые
могут принимать значения +/-1, обладающая
заданными автокорреляционными свойствами
(при B(0)=1,).
Сигналы Баркера удается реализовать при числе позиций: 2,3,4,5,7,11 и 13. Последовательностью Баркера при n=11 и трансверсальный фильтр, согласованный с этим сигналом, синтезированный спектральным методом, показан на рис.1.17.
Ниже на рис.1.18 представлены диаграммы напряжений, поясняющие работу данного фильтра при подаче на его вход сигнала, с которым он согласован.
Напряжение
на входе фильтра при этом совпадает по
форме с автокорреляционной функцией
сигнала, имеющей характерную Форму с
(рис.1.18).