Японская школа.

Ограничена по времени (с начала 20 века до конца Второй Мировой). Развивается под влиянием германской школы на которую накладывали японские особенности и реалии. Началом считают 1907 год, когда появилась в Токио кафедра географии.

Комаки Сенешиги «Манифест японской геополитики 1940», «Институт по изучению тотальной войны 1940», «Японское геопоолитическое общество 1941». Три концепции:

• Школа национальной науки(особенность)

• Концепция паназиатства. Необходимо объединить азиатские народы под эгидой Японии «Надо собрать 8 углов света под одной крышей и тогда будет воссоздана великая восточноазиатская сфера сопроцветания».

• Концепция японского евразийства. Это скорее прикладное к идее паназиатства. Им нужны были союзники и они выбирают Германию(схожие враги).

Кита Икки(1883-1937) «Теория японского национального государства и истинный социализм 1906», «Наброски плана по реорганизации Японии 1919». Главные тезисы:

• Надо реорганизовать Японию с опорой на традиционные ценности(неограниченная власть и прямое правление императора), милитаризацию, социальное переустройство общества(в сторону социализма) и модернизацию.

• Все вышеперечисленное нужно для масштабной экспансии.

Окава Сюмей(1886-1957) «Различные вопросы о возрождении Азии 1922», «Япония и путь японцев 1926». Главный тезис в том, что у Японии есть свой путь. Столкновение с Западной цивилизацией не избежать. Только Япония может поднять Азию.

Интересен «Меморандум Танаки 1926»:

• Западная экспансия на Китай

• Северная экспансия на СССР

• Южная экспансия на Юго-восточную Азию

ЛЕКЦИЯ 5. Тема: "Зарубежная геополитическая мысль после Второй Мировой".

После второй мировой центр геополитики просто об основывается в Штатах и их геополитика считается ведущей. В Германии геополитика из-за связи с нацизмом становится табуированной. В Великобритании самостоятельная геополитика исчезает и идет в русле США. Однако с 1970-х европейская геополитическая школа обосновывается во Франции.

Дональд Нейниг. Американец, географ. Первые концепции начал излагать еще в 1950-х годах, где предложил концепцию – «два блока - две культуры»:

• борьба за умы и души людей не менее важная составляющая геополитики, чем военная сила

• римлэнд надо делить по принадлежности к культуре, а не по принципу выхода к морю.

В современной работе он предлагает взгляд на США и их историю через призму географии и их географического положения.

Саул Коэн. Предлагает полицентричную и иерархическую систему районирования мира:

1. уровень. Разделение мира на две геостратегические сферы мира. Морской мир и континентальный евразийский.

2. уровень. Каждая сфера состоит из ряда регионов. В морской сфере 4 региона(Англия, Америка и Карибы; Западная Европа и Северная Африка; внеконтинентальная Азия и Океания; Южная Америка и Африка южнее сахары). В континентальной евразийской 2 региона(Хартлэнд в понимании маккиндера по первой концепции; Восточная Азия). На втором же уровне вне этих сфер еще три промежуточных образования - "разделительный пояс" или "регион-ворота"(Центральная и Восточная Европа"регион ворота"; Средний восток"раз деленный пояс"; Южная Азия). В 1950-е - 1960-е этот регион был местом постоянной войны сверх держав.

3. уровень. Обращается внимание на национальные государства, но тут два вида - великие державы(США, СССР, Япония, Китай, и наднациональное образование Евросоюз) и державы второго порядка(не столь стабильны, а влияние не столь глобально). В рамках великих держав, выделяет ключевые территории, своеобразное Геополитическое ядро каждой из них:

-В США это район (атлантическое побережье-великие озера).

-В Европе это (акватория северного моря).

-В Японии это (пояс городских агломераций вдоль тихоокеанского побережья).

-Для СССР это своеобразный треугольник(Питер, Ростов на Дону, Кусбасс).

-Для Китая это (речные долины центра и северо-восточной части страны).

4. уровень. Субнациональные территории-ворота. Каждый регион Коэн характеризует через уровень энтропии и делит все регионы на 4 категории, в зависимости от уровня энтропии( чем выше этот уровень, тем больше нестабильность и наоборот):

-С малым уровнем энтропии(Англо-Америка и Карибы - один из самых стабильных, но яркой ассиметричной точкой является Куба; Западная Европа и Северная Африка; внеконтинентальная Азия и Океания).

-Со средним уровнем энтропии(Хартлэнд, Центральная и Восточная Европа, Средний Восток).

-С высоким уровнем энтропии(Южная Азия и Восточная Азия).

-С крайне высоким уровнем энтропии (Африка южнее Сахары и Южная Америка).

Минус его концепции в том, что он выделяет регионы не по внутренней политической культуре и ситуации. Он сам потому вносит поправки: в регионе с определенным уровнем энтропии могут быть территории с асимметричным уровнем энтропии.