3.2 Сравнение комплектов кранов

Выбор вариантов комплектов монтажных машин для сравнения и определения наиболее эффективного, по какому либо критерию может быть выполнен разными способами.

Наиболее распространенным критерием эффективности одного из комплектов машин по сравнению с другими являются приведенные затраты, р., формула (3.1) , в которых помимо стоимости монтажных работ, выполняемых этим комплектом, учитывается экономический эффект от окупаемости комплекта в течение определенного времени.

, (3.1)

где, – стоимость монтажных работ, р.;

0,15 – коэффициент эффективности по отрасли;

– инвентарная стоимость машины, р.;

Т₀ – время работы n-ой машины на объекте, см.;

400 – среднестатистическое количество смен работы машины в году.

В свою очередь, , р., для каждого комплекта машин рассчитывается по формуле (3.2):

, (3.2)

где, 1,08 – коэффициент учитывающий накладные расходы на обеспечение адмистративно-хозяйтвенного руководства, мелкий инвентарь используемый при организации работы машин;

– единовременные расходы на дополнительные работы (устройство подкрановых путей, временных дорог, ограждений, освещения и т.п.), р. В проекте принимаем 2% от прямых затрат, т.е. от стоимости работы комплекта машин ;

– заработная плата рабочих монтажного звена, работающего с n-ой машиной комплекта, р.

Стоимость машино-смены n-ой грузоподъемной машины для расчета можно взять среднестатистическую или подсчитанную с учетом времени работы этой машины на данном объекте, рассчитаем фактическую стоимость машино-смены, р., по формуле (3.3):

, (3.3)

где, Е – единовременные затраты на транспортирование машин на объект, их монтаж и демонтаж, р.;

Г – годовые затраты на амортизационные отчисления, р.;

– эксплуатационные расходы на обслуживание машин, р.

Суммарная заработная плата , р., определяется по формуле (3.4):

, (3.4)

где, Q – трудоемкость монтажа конструкций, осуществляемого работающим звеном, чел.-дн.;

– тарифная ставка рабочего первого разряда, р./дн.;

- средний тарифный коэффициент, где: – количество рабочих n-го разряда, - тарифный коэффициент n-го разряда.

Исходные данные для расчета машино-смены сведены в таблицу 3.2.

Таблица 3.2 – Данные к расчету .

Тип крана	Е, р.	Г, р.	, р.	, р.
1	2	3	4	5
КС-5363А	14,6	4450	32,88	32600
МКГ-40	615,5	7400	25,44	59400
СКГ 40/63	615,5	6000	25,04	47700

Наиболее эффективным будем считать комплект машин с наименьшими приведенными затратами: → min.

Расчет

Определение среднего тарифного коэффициента:

Монтаж колонн:

Q = 80,7 чел.-дн.;

= (1,54·1 + 1,34·1 + 1,19·2 + 1,08·1)/5 = 1,27.

Монтаж подкрановых балок:

Q = 99,7 чел.-дн.;

К_т = (1,54·1 + 1,34·1 + 1,19·2 + 1,08·1)/5 = 1,27.

Монтаж подстропильных ферм:

Q = 54,6 чел.-дн.;

К_т = (1,79·1 + 1,54·1 + 1,34·1 + 1,19·1 + 1,08·1)/5 = 1,39.

Монтаж стропильных ферм:

Q = 318,4 чел.-дн.;

К_т = (1,79·1 + 1,54·1 + 1,34·1 + 1,19·1 + 1,08·1)/5 = 1,39.

Монтаж плит покрытия:

Q = 155,3 чел.-дн.;

К_т = (1,34·1 + 1,19·2 + 1,08·1)/4 = 1,2.

Монтаж стеновых панелей:

Q = 311,9 чел.-дн.;

К_т = (1,54·1 + 1,34·1 + 1,19·1 + 1,08·1)/4 = 1,29.

Суммарная заработная плата:

= 6445,2 р.