Раздел 4.1. Обращение в Федеральные органы власти, наделенныех полномочиями в сфере защиты прав граждан на благоприятную окружающую среду

В случаях, когда по результатам общественного контроля получается, что при оценке по нормам и критериям, загрязнение природных сред происходит, и оно представляет опасность, то материалы контроля передаются в администрацию МСУ, компании, территориальным подразделениям Росприроднадзора, Ростехнадзора, Роспотребнадзора, Россельхознадзора. (См. приложение 8). Эти данные могут и должны служить основанием природоохранным органам власти для внеплановой проверки компании для полного обследования, опробования и экологической оценки объектов ДПИ. Общественность на основании материалов СОЭК может потребовать полной проверки компании на соблюдение экологических норм и мер по предотвращению загрязнения природной среды.

Кроме того, следует направить обращение в ОГВ регионов, в том числе в прокуратуру, МСУ, местным жителям и общественным организациям, в СМИ. Причем обращение в СМИ (статьи, интервью) способствует тому, что компания, органы власти начинают быстрее реагировать на проблему и, есть надежда, что какие-то управленческие решения будут приняты, и вы сможете спасти свою реку или тайгу от загрязнения.

Обычно компании по ДПИ работают на объектах долго, многие годы. И загрязнение, если его вовремя не остановить, нарастает. И тогда ликвидировать его уже труднее. Для сохранения природы полезно вести систематический контроль деятельности компаний (1-2 раза в год), то есть вести общественный экологический мониторинг.

Опыт показывает, что это заставляет компанию следить за соблюдением экологических норм и требований, выполнять их и тем самым сохранить чистыми воду, леса, воздух, безопасность людей и диких животных.

Пример. По замечаниям и предложениям общественного мониторинга (БЦОЭЭ), которые были направлены в Ростехнадзор по РБ, Росприроднадзор по РБ, в Роспотребнадзор по РБ, в Ростехнадзор РФ, на участке добычи урана «Хиагда» началось бурение наблюдательных скважин (которые были в проекте, но не были пробурены), появились персональные дозиметры для всех работающих в цехе гидрометаллургии, будет пробурена дополнительная скважина для питьевого водоснабжения.

Пример. Материалы СОЭК, переданные в Агентство «Бурятнедра», помогли снять с аукциона месторождение урана «Талакан» в 2006 г. Это месторождение расположено на околице села Романовка. От разведки там остались две не засыпанные канавы с высокой радиоактивностью (1800 – 2400 мкР/час). Остальная площадь месторождения с поверхности опасности не представляла. Под предлогом того, что канавы опасны, ОАО «Приаргунский ГОК» просил лицензию на отработку месторождения. Опасной был любой способ добычи урана, так как месторождение находилось на узком мысе между рекой Витим и рекой Холой в 2 км от села с населением 1700 человек.

Результаты сигнального общественного экологического контроля, который провели БЦОЭЭ при ОО «БРО по Байкалу» и ОО «Экологическая комиссия с. Романовка», были переданы в Агентство «Бурятнедра». После нашего обращения из «Перечня участков недр….» этот объект убрали, пока. А общественники вместе с администрацией села привезли два самосвала чистого, набранного вдали от месторождения, песка и засыпали две опасные канавы. Радиоактивность над ними снизилась до безопасного уровня. Есть вероятность добычи этого месторождения урана (почти на поверхности и рядом с автодорогой Улан-Удэ – Чита). Поэтому жители села и общественники взяли на себя контроль над объектом.