- •Раздел 1. Воздействие на природные среды при разведке месторождений полезных ископаемых, добыче и обогащении (переработке) руд
- •Раздел 2. Сигнальный общественный экологический контроль (соэк)
- •Раздел 3. Экологическая оценка состояния природных сред на участках добычи
- •Раздел 4. Результаты сигнального общественного экологического контроля
- •Раздел 5 Общественность и ее права на благоприятную окружающую среду при проектируемой и существующей хозяйственной деятельности…………………………………
- •Обязательный минимум содержания учебного материала по дисциплине «Оценка воздействия на окружающую среду»
- •Вопросы для самоконтроля
- •Промежуточный тест по дисциплине "овос и Экологическое проектирование"
- •Вопросы, связанные с ущербом нанесенным хозяйственной деятельностью природной среде, изложены в:
- •Не существующий вид экологического контроля:
- •Правовое последствие отрицательного заключения государственной экологической экспертизы:
- •Средства федерального бюджета, выделенные на природоохранную деятельность, расходуются на ...
- •Управление природоохранной деятельностью – это:
- •Цель проведения гээ:
- •Экономическая оценка природных ресурсов позволяет:
- •Под качеством природной среды понимают …
- •Улан-Удэ
- •Введение
- •Глава 1. Природные условия Хиагдинского ураново-рудного поля
- •Глава 2 Ожидаемые экологические последствия промышленной разработки Хиагдинского месторождения урана
- •Заключение
- •Список литературы:
- •Выписка из протокола
- •Практические задания к семинарам
- •20 Декабря 2001 года
- •26 Декабря 2001 года
- •Глава VI. Оценка воздействия на окружающую среду
- •Путеводитель к «Положению о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию»
- •Геоэкологические особенности освоения Горного месторождения урана(Забайкальский край)
- •Методические рекомендации по экологическому мониторингу объектов недропользования:
- •Раздел 1. Воздействие на природные среды месторождений полезных
- •1.1 Краткое описание, понятия и термины
- •1.2. Воздействие добычи полезных ископаемых на природные среды и меры защиты окружающей среды
- •Раздел 2. Сигнальный общественный экологический контроль деятельности, связанной с добычей полезных ископаемых
- •2.2.2. Выбор и осмотр на местности пунктов контроля, выбранных на карте, их фиксация на местности. Описание в дневнике.
- •3. Экологическая оценка состояния природных сред на участках добычи полезных ископаемых
- •3.1 Интерпретация результатов анализа проб
- •Экологическая оценка состояния участка добычи полезных ископаемых и зоны его влияния, по данным соэк
- •Ниже приводится пример результатов общественного экологического мониторинга на участке добычи урана «Хиагда» (2000-2009 гг).
- •Введение
- •Участок подземного выщелачивания «Хиагда», опасность его воздействия на природные среды и людей
- •Методика опробования
- •Методика анализа
- •Раздел 4.1. Обращение в Федеральные органы власти, наделенныех полномочиями в сфере защиты прав граждан на благоприятную окружающую среду
- •Раздел 5. Общественность и ее права на благоприятную окружающую среду при проектируемой и существующей хозяйственной деятельности:
- •Протокол общественных слушаний
- •Список литературы:
- •4. Классы по « Критериям… моос и пр рф,1992г обозначены как: моос
- •Предельно допустимые концентрации элементов безопасного водопользования населения.
- •Деловая игра «Участие общественности в Общественных слушаниях проекта разработки Талаканского месторождения урана» по дисциплине «овос»
- •Протокол общественных слушаний материалов «Декларации о намерениях оао «Атомредметзолото» в освоении уранового месторождения Горное»
- •Уважаемый Александр Владимирович!
- •Уважаемый ххххххх!
Ниже приводится пример результатов общественного экологического мониторинга на участке добычи урана «Хиагда» (2000-2009 гг).
Работа Байкальского центра общественной экологической экспертизы (БЦОЭЭ) при ОО Бурятское региональное объединение по Байкалу» (БРО по Байкалу). Мониторинг выполняли: Аносова Г.Б. – геохимик-эколог, директор БЦОЭЭ при ОО «БРО по Байкалу», Леонов В.Е., старший геолог Центральной геолого-экологической партии
по Байкалу», Леонов В.Е. – старший геохимик Эколого-геохимической партии ГФУП «Бурятгеоцентр», Ширапова С.Д, к.г.н., доцент Бурятского государственного университета (БГУ), Бартанова С.В., аспирант БГУ. А также за эти годы привлекались в качестве отборщиков проб студенты БГУ: Ихиритов А, Цыбиков Б., Номшиева Н., Дамбаев Г., и другие.
Проект выполнен при поддержке общественных организаций и экологических фондов: Глобал Грингрантс, ИСАР, ПЕРК, ИОЗ, ИСАР - Сибирь, Турнер, Хъюлэтт.
Введение
Экологический мониторинг состояния природных сред удалось оценить, начиная с 1999 года. Использовались наблюдения Центральной эколого-геохимической партии (ЦЭГХП) ГФУП «Бурятгеоцентр» (1999г), которая проводила первоначальную экологическую оценку территории для проекта ОАО «Хиагда» «Обоснование инвестиций» (ОИ). Использованы материалы кафедры географии Бурятского государственного университета (БГУ), которые проводили аспиранты и студенты под руководством профессора Т.Т. Тайсаева и сотрудники Геологического института (ГИН) СО РАН, которые провели анализ проб из природных сред на уран, торий, калий, радон, цезий, лантан, церий, европий, скандий (2000-2002гг.). В 2000-2004 гг работы провели так же студенты и аспиранты БГУ и специалисты ЦЭГХП. С 2000 по 2009 гг все работы проводились с участием БЦОЭЭ при ОО «БРО по Байкалу», включая отбор проб, оплату анализов, интерпретацию полученных результатов. По итогам экологического мониторинга на данном объекте защищены кандидатские диссертации Шираповой С.Д., Батомункуева С.В. и несколько дипломных работ. В 2015 г. выполнила выпускную квалификационную работу студентка 4 курса Жабкина А., которая заключила договор о прохождении производственной практики и собрала фондовые материалы, находясь на объекте.
Работа складывалась так, что, начиная ее, мы никогда не были уверены, что сможем продолжить ее в следующем году. Не было известно, пустят ли нас на участок (каждый раз мы делали запросы на получение разрешений на посещение не только в ОАО «Хиагда», но и в ОАО «ТВЭЛ»), кроме того, каждое посещение требовало финансовых затрат на оплату транспорта, который постоянно дорожал, оплату отбора и анализа проб. Поэтому каждое посещение могло быть последним, и мы радовались, что оно удавалось. Самое последнее посещение на настоящий момент на участке ОАО «Хиагда» пришлось во время экскурсии для депутатов районного совета Красночикойского района Забайкальского края в 2010 г.
Так же влияло на полноту сбора данных и возможность отбора проб, например воды, от ее наличия. В засушливый год воду в ручье Дренажном находили только в нижней части ручья, а пробы из наблюдательных скважин можно было взять только с помощью компрессора после откачки, а компрессор иногда был не исправен, или был в ремонте трактор, который мог протащить компрессор к скважинам (по словам руководства участка).
В итоге не удалось проводить отбор проб строго в определенное время и из всех пунктов наблюдения намеченных в начале экологического мониторинга. Полученные данные вполне корректны и определенно выявляют некоторые закономерности в миграции урана и сульфат-иона, как наиболее информативного иона, в подземных вод и поверхностных водах в пространстве и времени.
Результаты позволяют обоснованно выявить проблему и предложить ее для принятия управленческих решений как ОАО «Хиагда», так и органам Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РБ. Ежегодно нам отправляют отчет по экологическому мониторингу ОАО «Хиагда», где указано взаимодействие с нашей организацией.
Цели и задачи:
Выявить (количественно) возможность поступления урана от участка ПВ в природные среды: в поверхностные и подземные воды, почвы, донные отложения, растительность за пределами контура, при добыче урана способом подземного выщелачивания (ПВ).
Оценить фактическое состояние природных сред на данном участке и сделать
качественный (сигнальный) прогноз состояний при увеличении объема работ при промышленной добыче урана.
Передать полученные данные мониторинга и рекомендации участникам Общественного Договора и заинтересованным организациям: ОАО «Хиагда»,
Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РБ, Министерству РБ по природопользованию и ООС, Администрации Баунтовского района. Администрации с. Романовка, ОО «Экологическая комиссия с. Романовка, в СМИ для обсуждения общественностью.
Задачи:
1. Провести опробование поверхностных вод ручья Дренажного до его впадения в
речку Тетрах, вод речки Тетрах выше и ниже впадения ручья Дренажного и подземных вод наблюдательных скважин.
2. Провести опробование донных отложений ручья Дренажный и речки Тетрах.
Провести опробование растительности в пределах полигона ПВ и за его пределами.
Оценить фактическое состояние природных сред по критериям, сделать
качественный прогноз и передать данные для принятия решений.
