- •Введение
- •Структура лекционного курса «философия экономических учений»
- •Темы практических занятий по дисциплине «Философия экономических учений»
- •Предмет изучения философии науки.
- •Вопросы для самоконтроля.
- •Тестовые задания по теме № 1.
- •История формирования экономической науки.
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тестовые задания по теме №2.
- •Типологии исторического развития науки.
- •Методические рекомендации
- •Вопросы для самоконтроля.
- •Тестовые задания по теме № 4.
- •Три модели научной картины мира.
- •Вопросы для самоконроля
- •Тестовые задания по теме № 5.
- •Структура научного знания.
- •Вопросы для самоконтроля.
- •Тестовые задания по теме № 5.
- •Методология научного познания.
- •Вопросы для самоконтроля.
- •Тестовые задания по теме № 6.
- •Наука как социальный институт.
- •Методические рекомендации.
- •Вопросы для самоконроля.
- •Тестовые задания по теме № 7
- •Методические рекомендации.
- •Вопросы для самоконтроля.
- •Тестовые задания по теме № 8.
- •Современный этап развития экономических наук.
- •Методические рекомендации
- •Дополнительная литература.
- •Темы рефератов по дисциплине «Философия экономических учений».
- •Вопросы к экзамену по дисциплине «Философия экономических учений».
Вопросы для самоконтроля
Какие современные экономические теории вы знаете?
В чем проявляется отличительная особенность экономических учений Древнего мира?
Каковы причины возникновения классической экономической теории в Новой время?
Основные теории неоклассического экономического учения.
Перечислите главные различия институционализма и маржинализма.
Тестовые задания по теме №2.
Какой вид познавательной деятельности не является экономическим:
а) проектирование;
б) финансирование;
в) синтезирование.
2. Первой экономической теорией Нового времени был:
а) институционализм;
б) монетаризм;
в) меркантелизм.
3. Кто из экономистов утверждал, что экономика определяется количеством денег, находящихся в обращении:
а) Дж. Кейнс;
б )М. Фридман;
в) А. Смит.
Тема № 3.
Типологии исторического развития науки.
Тип кумулятивного развития науки.
Тип революционного развития науки.
Тип конкретно-ситуативного развития науки.
Методические рекомендации
Основная цель занятия − выявить главные историографические концепции развития науки.
История науки как прогрессивный и поступательный процесс была наиболее полно представлена позитивизмом. Понятие «кумулятивный (накопительный) процесс исторического развития» предполагает, что новое знание опирается на предыдущие достижения науки, но в процессе накопления и совершенствования становится на качественно более высокую ступень развития. Теория кумулятивного развития О. Конта и Г. Спенсера.
Революционный путь развития науки уже не генерирует в непрерывной последовательности одинаково положительные знания, а строится на внезапном качественном преобразовании объясняющих факты знаний и устремлении в будущее за счёт опровержения одной научной теории другой. Революционные сдвиги в науке осуществляются как на логическом уровне смены теоретических концепций (гипотез, дополнительных теорий ad hoc, критических уточнений, эмпирический проверок и т. д.), так и на историческом уровне деятельности научных сообществ (Т. Кун). В книге Т. Куна «Структура научных революций» историческая динамика науки определяется столкновением различных конкурирующих теорий, но главным критерием их истинности является не степень соответствия эмпирическим фактам или предшествующим знаниям, а конвенциональное признание их научным сообществом. Не обоснование и подтверждение, а коллективное признание осуществляет революционное утверждение новой научной теории. Оформившиеся в те или иные исторические периоды теории направляют деятельность научного сообщества или научную парадигму. Приведите примеры таких парадигм в экономической теории.
Другой тип исторической реконструкции научного события представляет собой case studies, или ситуационные исследования, рассчитанные на изучение уникальных и невоспроизводимых фактов или обобщений. Методология, использующая логические обобщения, в данном случае бесполезна, поэтому кэйс стадис в условиях непредсказуемости локального и единичного факта чаще всего прибегает к описательным средствам исследования. В каждом конкретном случае отдельное событие становится мерой рассмотрения всех прочих явлений. Какова роль человеческого фактора в экономической системе?
