- •1 Общие положения
- •1.1 Концепции бакалаврской работы
- •Концепция места и времени бакалаврской работы в общем цикле подготовки бакалавров
- •Концепция соответствия содержания бакалаврской работы требованиям окружающей среды
- •Концепция вида и объема бакалаврской работы
- •1.2 Общая схема подготовки бакалаврской работы
- •2 Состав бакалаврской работы
- •2.1 Общая структура бакалаврской работы
- •2.2 Структура бакалаврской работы по разделам
- •1 Маркетинговые исследования рынка
- •1.1 Анализ рынка:
- •1.2 Оценка конкурентов и их конкурентных преимуществ:
- •1.3 Анализ потребителей:
- •3 Формирование системы эффективного управления пред-приятием
- •3.1 Построение организационной структуры управления пред-приятия и управление персоналом:
- •3.2 Формирование стратегий организации:
- •3.3 Управление качеством в организации:
- •3.4 Экономическое обоснование предлагаемых мероприятий:
- •3 Защита бакалаврской работы
- •4 Общие правила оформления бакалаврской работы
- •4.1 Работа над пояснительной запиской
- •4.2 Оформление пояснительной записки Общие требования
- •Выполнение бакалаврской работы
4 Общие правила оформления бакалаврской работы
4.1 Работа над пояснительной запиской
При написании бакалаврской работы можно использовать следующие приемы:
– последовательного изложения (пока не закончена полностью очередная часть работы, не переходят к написанию следующей за ней части);
– целостного изложения (сначала пишут все части работы в общем виде, затем детально обрабатывается каждая часть в отдель-ности);
– выборочного изложения (части работы пишутся в любом порядке по мере накопления материала).
Используя любой из вышеприведенных приемов работы над пояснительной запиской, не следует начинать с введения. Введение лучше написать позже, когда будет готова большая часть работы и известны ее результаты.
Стиль и язык бакалаврской работы предполагают формально-логический способ изложения материала в виде обезличенного монолога. Предложения должны быть лаконичны, свободны от лишних слов и повторений, четко и ясно выражать мысли. Абзацы не должны быть объемными. В некоторых случаях допускается изложение материала от третьего лица, например: «автор полагает...», «по нашему мнению...», «с точки зрения автора...» и т.п. Авторское «я» и местоимение «мы» употреблять нежелательно.
Бакалаврская работа должна быть подвергнута рубрикации. Рубрикация представляет собой деление текста на составные части, графическое отделение одной части от другой, а также использование заголовков, нумерации и т.п. Рубрикация отражает логику научного исследования и потому предполагает четкое подразделение текста работы на отдельные логически соподчиненные части.
Рубрикации должно уделяться особое внимание, поскольку ее роль в восприятии текста очень большая. Действительно, рубрики организуют чтение, предупреждая, о чем пойдет речь, или, по крайней мере, заставляя сделать паузу, чтобы осмыслить прочитанное и подготовиться к восприятию нового материала. Кроме того, они помогают быстро найти нужный материал, раскрывая строение текста и показывая связь и взаимосвязь отдельных структурных частей.
Простейшей рубрикой является абзац. Абзац, как известно, не имеет особой грамматической формы. Поэтому его чаще всего рассматривают как композиционный прием, используемый для объединения ряда предложений, имеющих общий предмет изложения. Абзацы делаются для того, чтобы мысли выступали более зримо, а их изложение носило более завершенный характер. Логическая целостность высказывания, присущая абзацу, облегчает восприятие текста. Именно понятие единой темы, объединяющей абзац со всем текстом, есть то качественно новое, что несет с собой абзац по сравнению с чисто синтаксической «единицей высказывания» – предложением. Поэтому правильная разбивка текста дипломного проекта на абзацы существенно облегчает его чтение и осмысление.
Абзацы одного параграфа или главы должны быть по смыслу последовательно связаны друг с другом. Число самостоятельных предложений в абзаце различно и колеблется в весьма широких пределах, определяемых сложностью передаваемой мысли.
При работе над абзацем следует особое внимание обращать на его начало. В первом предложении лучше всего называть тему абзаца, делая такое предложение как бы заголовком к остальным предложениям абзацной части. При этом формулировка первого предложения должна даваться так, чтобы не терялась смысловая связь с предшествующим текстом.
В каждом абзаце следует выдерживать систематичность и последовательность в изложении фактов, соблюдать внутреннюю логику их подачи, которая в значительной мере определяется характером текста.
Что касается деления текста бакалаврской работы на более крупные части, то их разбивку нельзя делать путем механического расчленения текста. Делить его на структурные части следует с учетом логических правил деления понятия.
Заголовки глав и параграфов бакалаврской работы должны точно отражать содержание относящегося к ним текста. Они не должны сокращать или расширять объем смысловой информации, которая в них заключена.
Не рекомендуется в заголовок включать слова, отражающие общие понятия или не вносящие ясность в смысл заголовка. Не следует включать в заголовок слова, являющиеся терминами узкоспециального или местного характера. Нельзя также включать в заголовок сокращенные слова и аббревиатуры, а также химические, математические, физические и технические формулы.
Любой заголовок в научном тексте должен быть по возможности кратким, т.е. он не должен содержать лишних слов. Однако и чрезмерная его краткость не желательна.
Приступать к заключительному редактированию текста работы рекомендуется после полной компоновки и ее одобрения руководителем.
Необходимо уточнить правильность компоновки материала; оценить сформулированные выводы; выверить формулы, таблицы, графики и другой иллюстративный материал.
При этом необходимо избегать следующих типичных ошибок:
– неоправданных повторений и противоречивых положений;
– произвольного смешения различной терминологии и употребления жаргонных выражений;
– отсутствия ссылок на источники информации и неточностей в них;
– несоответствия содержания заключения основному тексту работы (когда отдельные выводы не подтверждены результатами выполненного исследования).
