Тема 7. Немецкая классическая философия

7.1 Трансцендентальный идеализм Иммануила Канта (1724-1804)- «Критика чистого разума», «Критика практического разума», «Метафизика нравов». Два периода в творчестве: а) докритический период ( до начала 70-х годов)- исследует онтологические проблемы- « Всеобщая естественная история и теория неба»; б) критический период- исследование вопросов гносеологии. Кант впервые перенес акцент с познаваемой вещи на познавательные способности самого человека. Существуют два мира . Действительный мир (Кант называет его ноуменальным или миром вещей-в-себе)- мы не можем познать. Мы познаем лишь мир видимости (Кант называет его феноменальным или миром явлений).

* Если мы посмотрим на карандаш, опущенный в стакан с водой , нам покажется, что он сломан (из-за разницы в преломлении лучей в воде и воздухе). Однако «ущербность» карандаша – всего лишь явление, видимость. В действительности он цел.

Кант выделяет три познавательных уровня сознания:

• Чувственность, которая дает возможность ощущений,

• Рассудок, позволяющий оперировать понятиями и суждениями;

• Разум, которым обусловлена способность умозаключений (ему соответствует метафизика, т.е. философия).

** Живое созерцание с помощью чувств имеет свои формы существования и познания – пространство и время. Они не существуют объективно, не выступают объективными характеристиками вещей, а являются способностью восприятия предметов.

• Всё возможное знание выражено в суждениях, которые И.Кант делил, с одной стороны, на аналитические и синтетические, с другой – на априорные и апостериорные.

**Аналитическими суждениями он называл такие, в которых некоторые утверждения о предметах содержатся уже в их понятиях.

** Синтетическими суждениями И.Кант называл такие суждения, в которых предикат содержит информацию, не имеющуюся в самом понятии.

**Априорные суждения – предшествующие опыту. Апостериорные – получаемые в результате опыта.

• По И.Канту, существует мир вещей, независимый от человеческого сознания (от ощущений, мышления), он воздействует на органы чувств, вызывая в них ощущения.

• Такая трактовка мира свидетельствует о том, что Кант подходит к его рассмотрению как философ-материалист. ???

• Он переходит к исследованию вопроса о границах и возможностях человеческого познания, его формах и заявляет, что мир сущностей – это мир «вещей в себе», т.е. мир, не познаваемый посредством разума, а являющийся предметом веры (Бог, душа, бессмертие).

• Таким образом, «вещи в себе», по Канту, трансцендентны, т.е. потусторонни, существуют вне времени и пространства. Отсюда его идеализм получил название трансцендентального идеализма.

• Хотя действительный мир недоступен для познания, он все же открывается для практического разума в виде нравственного закона, основанного на долга.

• Его Кант называет «Категорический императив» - человек должен поступать всегда так, чтобы принципы, которыми он руководствуется, могли быть всеобщими.

Только те поступки, которые соответствуют императиву- моральны и достойны человека. (напр…. решение не отдавать долг не может стать Всеобщим Законом, поскольку в этом случае деньги в долг никто никогда не будет давать…)

Иммануил Кант (1724-1804) - соединение апперцептивной (спонтанной) активности с учением об априорных видах знания;

• ощущения могут возникать только под воздействием внешнего толчка, побуждения.

• Ввел понятия «явления» - все, что может быть познано и «вещь в себе»- непознаваема при помощи ощущения.

• Утверждал, что в психологии «невозможно экспериментальное исследование». Введение понятия «трансцендентальная апперцепция» (психическая активность).

• Моральный императив Канта: « человек должен поступать всегда так, чтобы принципы, которыми он руководствуется, могли быть всеобщими».

• Учение о трихотомии души.

7.2. Объективный диалектический идеализм Георга Гегеля (1770-1831)-

«Феноменология духа», «Наука логики», «Энциклопедия философских наук». Закон перехода количественных изменений в качественные. Закон единства и борьбы противоположностей. Закон отрицания отрицания.

7.3.Субъективно- идеалистическая философия Иоганна Фихте (1762-1814)- «Опыт критики всяческого откровения».

Объективный идеализм Фридриха Шеллинга (1775-1854).

* Трансцендентальный идеализм Иммануила Канта (1724-1804)

Бл-Сх № 54 (В. Недобитюк)

1755- «Всеобщая естественная история и теория неба» (онтология)

1781- «Критика чистого разума» (гносеология)

1788- «Критика практического разума» (этика)

1790- «Критика способности суждения» (эстетика)

1792- «Метафизика нравов» (этика)

Два периода в творчестве Канта:

а) докритический период ( до начала 70-х годов)- исследует онтологические проблемы

б) критический период- исследование вопросов гносеологии, этики, религии, эстетики.

Кант впервые перенес акцент с познаваемой вещи на познавательные способности самого человека… Существуют два мира

Открытия Канта ** о возникновении Солнечной системы ** о существовании внешних галактик ** о расположении орбит планет в одной плоскости ** о спутниках планет, о кольцах Сатурна ** Природа имеет свою историю во времени ( начало и конец)- она не вечна, находится в постоянном изменении и развитии…

плоскости

Действительный мир (Кант называет его ноуменальным или миром «вещей-в-себе»)-который мы не можем познать.

Мы познаем лишь мир видимости (Кант называет его феноменальным или «миром явлений»)- пример с карандашом в стакане с водой….

Кант выделяет три познавательных уровня сознания:

** Чувственность, которая дает возможность ощущений, ** Рассудок, позволяющий оперировать понятиями и суждениями; ** Разум, которым обусловлена способность умозаключений (ему соответствует метафизика, т.е. философия).

«Познания мира начинается с опыта, но они не полные, есть еще познания разумом» - это априорные знания

*** По И.Канту, существует мир вещей, независимый от человеческого сознания (от ощущений, мышления), он воздействует на органы чувств, вызывая в них ощущения.

** ???= это материалистическая точка зрения, но ведь Кант идеалист ???

Человеческий разум развивается не только в индивидууме, но и в Роде человеческом- т.е. через поколения- так происходит процесс совершенствования науки и культуры

Бл-Сх №54-а ( В.Недобитюк)

Кант исследовал границы и возможности человеческого познания… и заявляет, что мир сущностей – это мир «вещей в себе», т.е. мир, не познаваемый посредством разума, а являющийся предметом веры (Бог, душа, бессмертие). Антиномии.

Таким образом, «вещи в себе», по Канту, трансцендентны, т.е. потусторонни, существуют вне времени и пространства.

Отсюда его идеализм получил название трансцендентального идеализма.

Кант утверждал, что все знание выражаются в суждениях, которые он делил, с одной стороны, на аналитические и синтетические, с другой – на априорные и апостериорные.

**Аналитическими суждениями он называл такие, в которых некоторые утверждения о предметах содержатся уже в их понятиях.

** Синтетическими суждениями И.Кант считал такие суждения, в которых содержится информация, не имеющуюся ещё в самом названии.

**Априорные суждения – предшествующие опыту, он усматривает их на уровне рассудка и выделяет 12 категорий ( субстанция, реальность, причинность, единство, множество…) **Апостериорные – получаемые в результате опыта.

** Действительный мир («Вещь в себе») хоть и недоступен для познания, он все же открывается для практического разума в виде нравственного закона, основанного на долге.

*** Его Кант называет «Категорический императив» - этическое требование, обязательное для всех людей в их повседневной жизни. Человек должен поступать всегда так, чтобы принципы, которыми он руководствуется, могли быть всеобщими.

** Только те поступки, которые соответствуют императиву- моральны и достойны человека. (напр., решение не отдавать долг не может стать Всеобщим Законом, поскольку в этом случае деньги в долг никто никогда не будет давать…)

** Специфическое свойство морали – быть глубоко внутренним регулятором поведения.

Мораль и счастье исключают друг друга

Мораль – не нечто естественное, а нечто сверхприродное, что предписывает человеку линию поведения, требует соблюдения неких правил.

Этика- есть философия убеждения

** Мораль и право имеют один и тот же источник- практический разум человека, и единую цель- утверждение свободы и справедливости.

**Различия между моралью и правом: мораль основана на внутренних побуждениях человека осознании им своего долга, а право использует для обеспечения аналогичных поступков- внешнее принуждение.

Кант характеризует Правовые Законы как первую ступень нравственности

Основные категории права : ** Естественное право ** Положительное право ** Справедливость

Афоризмы И.Канта

** Есть такие заблуждения, которые нельзя опровергнуть

** Нравственность должна лежать в характере

** Люди бы бежали друг от друга, если бы они видели один другого в полнейшей откровенности

Глупость- это недостаток, и против него нет лекарства

Материализм Людвига Фейербаха (1804-1872).

Основной труд – «Мысли о смерти и бессмертии» (1837), книга была издана анонимно, но авторство установили, и Ф. был лишен права преподавать.

Бл-Сх № 54 (В.Недобитюк)

• «К критике философии Гегеля» (1839); «Сущность христианства» (1841); «Основные положения философии будущего» (1843); «Лекции о сущности религии» (1851).

Последователь Гегеля, стал младогегельянцем, к концу жизни изучил «Капитал» Маркса и в 1870г. вступил в Социал-демократическую партию.

*******************

Критика Гегеля: «Гегель превращает в нечто самостоятельное определения, которые сами по себе реальностью не обладают…».

• * Он критикует Гегеля прежде всего за введение в философию «ничто».

«Я выдвигаю лишь один кардинальный пункт, вокруг которого всё вертится – это понятие человека, индивидуума. Это главный принцип новой философии. Сущность человека – это самое положительное, реальное начало».

Главное, чего добивался Ф., наряду с критикой гегелевской философии – это критики религии и ее устранения из общественной жизни.

** Он считал, что не Бог является создателем природы и человека, а человек есть создатель Бога, вернее, его образа.

Фейербах «мы должны вместо любви к Богу поставить любовь к человеку как единственную религию.

*** Любовь человека к человеку – важнейший фактор бесконфликтного развития общества.

Антропологический материализм Фейербаха:

1) Если в человеке физиология есть нечто первичное по отношению к психологии, то и познание истины имеет аналогичный характер (чувственные образы должны определять гносеологический «вес» рациональных образов);

2) По той же причине биологические факторы человека нужно считать ведущими в изменениях общества (поражение пролетариев в 1840г. объяснимо тем, что они перешли вопреки желанию в питании с бобов на картофель).

Лекция В.Недобитюка