5. Исследование поведения защиты в аварийных режимах

Режим

Вид и место

короткого замыкания

Сработавшие

ступени

защиты

Особые

условия

Оценка

селективности

К₁⁽³⁾

I АБ (I_ТА1=1,640)

Нет

К₂⁽³⁾

I АБ (I_ТА1=0,979)

К₃⁽³⁾

I АБ (I_ТА1=0,698)

К₄⁽³⁾

II АБ (I_ТА1=0,542)

К₅⁽³⁾

I БВ (I_ТА2=0,456)

К₆⁽³⁾

I БВ (I_ТА2=0,394)

К₇⁽³⁾

II БВ (I_ТА2=0,347)

К₈⁽³⁾

II БВ (I_ТА2=0,310)

К₉⁽³⁾

II БГ (I_ТА3=0,230)

К₁₀⁽³⁾

I БГ (I_ТА3=0,542)

Оценка

чувствительности

К₄⁽²⁾

II АБ (I_ТА1=0,469)

К₈⁽²⁾

II БВ (I_ТА2=0,268)

К₉⁽²⁾

II БГ (I_ТА3=0,199)

Оценка

ближнего

резервирования

К₄⁽²⁾

III АБ (I_ТА1=0,469)

Выведена из работы

вторая ступень

защиты линии АБ

Оценка

дальнего

резервирования

К₈⁽²⁾

К₉⁽²⁾

III АБ (I_ТА1=0,268)

III АБ (I_ТА1=0,199)

Выведена из работы

первая и вторая ступени защиты Б

Сработавшая защита

II АБ

Отключившийся выключатель

Q₁

Показания регистрирующих приборов

I_ТА1=1,640 А

Выводы о работе защит

W_АБ ( I_ТА1=1,640 А)

Выполнив лабораторную работу, были определены параметры защиты, исследовано поведение защиты в аварийных режимах. Выявлена неправильная работа защиты, первая ступень защиты линии БВ имеет высокий ток срабатывания ( ), что не обеспечивает защиту 80% линии, а также коэффициент чувствительности ( ) меньше чем требует ПУЭ.

Дата

10.10.2015