Вариант 8

1. В начале XVI века крепостной крестьянин Анисим, проживающий на земле великого князя, нарушил межу и вспахал участок поля, принад­лежащего соседнему монастырю. Какое наказание за данное деяние предусмотрено Судебником 1497 года?

2. Лейтенант сухопутного полка Мусин сочинил письмо, в котором обличат полковника Прозоровского как известного богохульника, что, как выяснилось, соответствовало действительности. И хотя в письме не указывалось имени его автора, оно было установлено. Понесет ли Мусин наказание в соответствии с Артикулом воинским 1715 г.?

3. Выделите общее и особенное в Указе о «вольных хлебопашцах» от 20 февраля 1803 г. и Указе «об обязанных крестьянах» от 2 апреля 1842 г.

Вариант 9

1. Крестьянин Еремей самовольно засеял землю своего соседа Дмитрия, который вследствие болезни и отсутствия сыновей не мог это сделать самостоятельно. После выздоровления Дмитрий потребовал от Еремея отдать ему часть урожая. Обоснованы ли его требования. Как в этом случае, руководствуясь положениями Соборного Уложения 1649 г., должен был поступить суд?

2. Титулярный советник Шалауров за определенную плату уговорил ун­тер-офицера Бровкина убить своего соперника Милославского. В эту же ночь Бровкин стрелял в Милославского, но всего лишь ранил его в ногу. Бровкин был пойман на месте преступления и впоследствии при­говорен к смертной казни. Шалауров отделался денежным штрафом и тюремным заключением. Справедливо ли решение суда и соответству­ет ли оно Артикулу воинскому 1715 г.?

3. В один из судов г. Львова обратилась гражданка Филимонова (20-и лет) с просьбой признать ее брак с гражданином Филимоновым недей­ствительным. Свою просьбу Филимонова обосновывала чем, что вступила в брак в 15-летнем возрасте, будучи беременной, и полностью не осознавала значение своих действий. Как в этой ситуации должен был поступить суд? (См. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве 1918 г.)

Вариант 10

1. Крестьянин Антип, проживавший в вотчине боярина Хованского, си­лой затащил к себе во двор соседа Никиту, где высек его кнутом. Ка­кое наказание предусматривает для Антипа Соборное Уложение 1649 года?

2. На офицерской пирушке капитан лейб-гвардии Шишкин неоднократно оскорблял майора сухопутного полка Уханского, а затем ударил его в лицо. Завязалась драка. Суд вынес решение наказать обоих шпицруте­нами. Соответствует ли это решение Артикулу воинскому 1715 г.?

3. Кто из перечисленных лиц не мог принимать участие в выборах в соответствии с Положением о выборах в Государственную Думу от 6 августа 1905 г.:

- женщины;

- студенты;

- крестьяне;

- иностранцы.

Вариант 11

1. Крестьянин Антип, проживавший в вотчине боярина Хованского, си­лой затащил к себе во двор соседа Никиту, где высек его кнутом. Ка­кое наказание предусматривает для Антипа Соборное Уложение 1649 года?

2. Солдат Петров, стоя на карауле, украл у своего товарища Иванова 2 рубля 20 копеек. Во время кражи он был пойман майором Белкиным, который согласился скрыть преступление, предварительно потребовав 2 рубля за молчание. Петров отдал Белкину требуемую часть. Данное преступление было раскрыто. Какие наказания по Артикулу воинскому 1715 г. понесут Петров и Белкин?

3. Инвалид гражданкой войны Пухтов заключил с торговцем Лисовым договор найма комнаты в 5-ти комнатной квартире на неопределен­ный срок. Через полгода Лисов пожелал прекратить действие договора и попросил Пухтова через три месяца освободить помещение. Как в этом случае должен поступить Пухтов в соответствии с законодатель­ством? (См. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г.)