16. Згідно зі ст. 99 кпк України документом як джерелом доказів є:

а) спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт;

б) спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

в) спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків відомості.

г) матеріальний об'єкт, який містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

17. Речові докази і документи зберігаються у матеріалах кримінального провадження:

а) до набрання судового рішення законної сили;

б) до передання матеріалів кримінального провадження до суду;

в) до закінчення виконання судового рішення;

г) до ухвалення окремого судового рішення щодо речових доказів і документів.

18. Висновок передається експертом:

а) слідчому органу досудового розслідування;

б) керівнику органу досудового розслідування;

в) стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза;

г) прокурору.

19. До обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні входить:

а) причини та умови, які сприяють вчиненню кримінального правопорушення;

б) встановлення об‘єктивної істини;

в) характер допомоги підозрюваного у розкритті кримінального правопорушення;

г) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат.

20. Згідно ч.2 ст. 91 КПК України доказування полягає:

а) у збиранні та оцінці доказів з метою встановленні будь-яких обставин по кримінальному провадженню;

б) у збиранні та перевірці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження;

в) у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження;

г) у збиранні та оцінці доказів, що мають значення для всебічного, повного та неупередженого встановлення обставин по кримінальному провадженню.

21. У відповідності з ч.1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється:

а) слідчим, прокурором, слідчим суддею, керівником органу досудового розслідування;

б) слідчим, прокурором;

в) сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом;

г) слідчим, прокурором та потерпілим.

22. У чому полягає засада безпосередності дослідження показань, речей і документів?

а) у всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні обставин кримінального провадження;

б) у забезпеченні правильного вирішення справи;

в) в оцінці доказів за внутрішнім переконанням особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора, судді;

г)суд досліджує докази безпосередньо та отримує показання учасників кримінального провадження усно.

23. У випадку виявлення ознак кримінального правопорушення на морському чи річковому судні, що перебуває за межами України, досудове розслідування розпочинається:

а) негайно, відомості про нього вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань при першій можливості;

б) після прибуття до будь-якого порту, що належить Україні;

в) не пізніше трьох днів після виявлення ознак кримінального правопорушення на морському чи річковому судні;

г) не пізніше десяти днів після виявлення ознак кримінального правопорушення на морському чи річковому судні.

24. Який документ складається під час самостійного виявлення слідчим, прокурором обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення?

а) протокол;

б) рапорт;

в) довідка;

г) постанова.

25. Які слідчі (розшукові) дії не можуть бути проведені при провадженні дізнання?

а) слідчий експеримент;

б) допит підозрюваного;

в) допит свідка;

г) огляд і виїмка кореспонденції.

26. Яка з наведених слідчих (розшукових) дій спрямована на перевірку вже отриманих відомостей:

а) огляд;

б) обшук;

в) проведення експертизи;

г) слідчий експеримент.

27. У відповідності з ч. 1 ст. 92 КПК України обов’язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК, за винятком доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого покладається на:

а) сторони кримінального провадження;

б) слідчого, прокурора та, в установлених КПК випадках, - на потерпілого;

в) сторону обвинувачення;

г) сторону захисту.

28. Згідно ч.2 ст. 92 КПК України обов’язок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого покладається на:

а) сторону обвинувачення та сторону захисту;

б) сторону, що їх подає;

в) слідчого, прокурора та, в установлених КПК випадках, - на потерпілого;

г) слідчого, прокурора, слідчого суддю.

29. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд оцінюють сукупність зібраних доказів:

а) з точки зору допустимості та взаємозв‘язку;

б) з точки зору достовірності та

29. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд оцінюють сукупність зібраних доказів:

а) з точки зору допустимості та взаємозв‘язку;

б) з точки зору достовірності та взаємозв‘язку;

в) з точки зору належності та взаємозв‘язку;

г) з точки зору достатності та взаємозв‘язку.

30. Яке з визначень найбільш повно розкриває зміст кримінально-процесуальної форми?

а) кримінально-процесуальна форма – це закріплена кримінально-процесуальним правом структура кримінального процесу в цілому і окремих його стадій;

б) кримінально-процесуальна форма – це умови і послідовність провадження окремих процесуальних дій;

в) кримінально-процесуальна форма – це передбачений кримінально-процесуальним законом порядок кримінально-процесуальної діяльності суб‘єктів кримінального процесу, засоби реалізації ними своїх прав, свобод і обов‘язків, порядок вчинення та оформлення певних процесуальних дій, прийняття, оформлення і звернення до виконання процесуальних рішень ;

г) кримінально-процесуальна форма – це передбачений кримінально-процесуальним законом порядок всієї кримінально-процесуальної діяльності органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, суду, а також окремих громадян та юридичних осіб, залучених до цієї діяльності.

31. Яка з особливостей кримінально-процесуально форми є невірною?

а) забезпечення належної поведінки учасників процесу мірами державного примусу;

б) перевага принципу диспозитивності над принципом публічності при вирішенні питання щодо вибору учасниками процесу способу поведінки ;

в) залежність характеру примусу від суспільної небезпечності вчиненого злочину;

г) існування інституту захисту прав і законних інтересів підозрюваного.

32. Яка з видів угод прямо передбачена в розділі VІ Кримінального процесуального кодексу?

а) угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим;

б) угода між свідком та підозрюваним чи обвинуваченим;

в) угода між прокурором та суддею про визнання невинуватості підозрюваного чи обвинуваченого;

г) угода між потерпілим та суддею.

33. За чиєї ініціативи може бути укладена угода про визнання винуватості?

а) за ініціативою потерпілого;

б) за ініціативою судді;

в) за ініціативою підозрюваного чи обвинуваченого;

г) за ініціативою прокурора або підозрюваного, обвинуваченого.

34. Яка з обставин не враховується прокурором при вирішенні питання про укладення угоди про визнання винуватості?

а) ступінь та характер сприяння підозрюваного чи обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього або інших осіб;

б) характер і тяжкість обвинувачення (підозри);

в) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

г) наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження, викритті більшої кількості кримінальних правопорушень.